Archive

Terapéutica de las demencias y otros trastornos neuropsiquiátricos

Demencia es un término genérico que indica la pérdida de las funciones intelectuales superiores de una manera significativa como para afectar a las actividades de la vida diaria del sujeto. Se trata de un síndrome, es decir, un conjunto de síntomas que se presentan de manera regular, pero cuyo origen puede estar en diferentes enfermedades. Se trata de un proceso adquirido, cuyos síntomas persisten en el tiempo y progresan de manera más o menos rápida, según el tipo de demencia.

La demencia puede ser causada por varias enfermedades que, en principio, se pueden dividir en dos grupos:

  • Enfermedades neurodegenerativas, como la enfermedad de Alzheimer (EA). Son las más frecuentes.
  • Enfermedades no neurodegenerativas. En este caso, el diagnóstico es importante, ya que el tratamiento adecuado posibilita la reversibilidad.

Una de las cuestiones más complicadas del diagnóstico es especificar la cuantía de la pérdida de facultades. Además, existen otras dificultades, ya que los síntomas leves se relacionan fácilmente con el envejecimiento en sí mismo, con el desánimo o con estrés. No existen pruebas diagnósticas de certeza que nos ayuden, si bien, en los últimos años se ha avanzado mucho en este sentido.

El diagnóstico anatomopatológico es el más preciso, aunque existen algunos inconvenientes, como la existencia de diversas alteraciones que comparten muchas de las enfermedades que causan demencia, el hecho de que no haya una correlación directa entre la gravedad de las lesiones anatomopatológicas y la gravedad clínica presentada por los pacientes, la dificultad para valorar la influencia de la patología vascular y la dificultad para establecer el momento de la aparición del deterioro clínico según las lesiones en el tejido cerebral.

Los criterios diagnósticos más utilizados son los de la Asociación Americana de Psiquiatría (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales –DSM-V–), que hacen referencia a “trastornos neurocognitivos” en vez de demencia. Estos trastornos neurocognitivos incluyen tres categorías:

  • Delirium o cuadro confusional agudo.
  • Trastorno neurocognitivo mayor.
  • Trastorno neurocognitivo menor.

El diagnóstico se basa en la realización de test neurocognitivos y la determinación de la desviación estándar de sus resultados. Los campos estudiados para el diagnóstico son: atención, función ejecutiva, aprendizaje, memoria, lenguaje, funciones visuoperceptivas y visuoconstructivas y cognición social.

El cuadro confusional agudo o delirium se diferencia de la demencia porque, de manera aguda, se produce una alteración del nivel de conciencia que reduce la capacidad de mantener la atención y altera la capacidad cognitiva. Sin embargo, a pesar de las diferencias, el cuadro clínico puede ser muy similar. Existen unos factores que predisponen al sujeto para que se produzca, como edad avanzada, deterioro cognitivo previo, algunos fármacos, déficits sensoriales y coexistencia de enfermedades crónicas. Sobre estos factores predisponentes actúan unos factores precipitantes: infecciones, trastornos hidroelectrolíticos, administración reciente de un nuevo fármaco, dolor, hospitalización o cambio de cuidador.

El tratamiento se basa en actuar rápidamente sobre el factor precipitante. El tratamiento farmacológico de los síntomas del delirium (haloperidol y otros neurolépticos y ocasionalmente trazodona o mirtazapina) solo se llevará a cabo cuando no funcionen las medidas no farmacológicas. No existen fármacos eficaces para la prevención del cuadro confusional agudo.

El tratamiento no farmacológico consiste en reorientar al paciente en espacio, tiempo y persona, con especial atención al uso de gafas o audífonos que corrijan las alteraciones visuales y auditivas que presente el sujeto, favorecer la movilización en lo posible, asegurar una buena hidratación y nutrición, permitir un descanso nocturno eficaz y optimizar el uso de fármacos.

El deterioro cognitivo leve (DCL) o trastorno neurocognitivo menor se trata de un proceso intermedio entre la normalidad y la demencia. Presenta un curso clínico variable, con sujetos que empeoran (10-15% de los pacientes evolucionan a demencia) y otros que presentan un deterioro cognitivo estable o incluso reversible. Se han reconocido tres subtipos: amnésico (afecta a la memoria), no amnésico de múltiples dominios cognitivos y no amnésico de un solo dominio cognitivo (distinto de la memoria).

La depresión y la demencia comparten síntomas. Un paciente con depresión puede tener síntomas cognitivos sin demencia y un paciente con demencia puede tener síntomas depresivos, con o sin depresión. Ambas, demencia y depresión, pueden ser causa y consecuencia una de la otra. El tratamiento de los pacientes que presentan depresión con síntomas cognitivos puede curar el cuadro, mientras que en pacientes con demencia que presentan depresión, el tratamiento mejoraría los síntomas anímicos, pero no los cognitivos.

Hay diversas clasificaciones de la demencia:

  • Clasificación etiopatogénica. Demencias degenerativas (corticales, subcorticales y otras), vasculares, hidrocefálicas, traumáticas, infecciosas, neoplásicas, tóxicas (alcohol, fármacos, etc.), endocrino-metabólicas (anoxia, insuficiencia renal o hepática, etc.) y demencias por trastornos inflamatorios crónicos.
  • Clasificaciones que definen la gravedad de la demencia.
  • Escala CDR (Clinical Dementia Rating). Establece cinco grados. La memoria es el principal factor para determinar el estadio en el que se encuentra el sujeto.
  • Escala del deterioro global (GDS) de Reisberg. Establece siete estadios posibles (GDS-1 o normal a GDS-7 o muy grave). Es una de las escalas más completas, simples y útiles.
  • Escala de valoración funcional FAST (Functional Assessment Staging Test). Subdivide el GDS 6 en 5 subfases (según autonomía) y el GDS 7 en 6 subfases (según alteración del lenguaje y la marcha).
  • Criterios de la National Hospice Organization. Para definir demencia terminal.

En general, las formas de presentación de la demencia son muy variadas:

  • Enfermedad de Alzheimer típica.
  • Demencia con cuerpos de Lewy.
  • Demencia frontotemporal.
  • Demencia en la enfermedad de Parkinson.
  • Demencia vascular.
  • Demencias reversibles.

En la actualidad hay aproximadamente 50 millones de personas con demencia en el mundo, más de 5,7 millones en Europa, y se diagnostican casi 10 millones de casos nuevos cada año, 6 de ellos en países de ingresos bajos y medianos. En España, la prevalencia de demencia en sujetos mayores de 65 años en la comunidad varía entre el 5,2% y el 14,9%, siendo la EA más prevalente en mujeres, analfabetos y en aquellos sujetos con ocupaciones menos cualificadas, y la demencia vascular en hombres y en el grupo con nivel educativo más alto.

En cuanto a su etiopatogenia, la demencia es un proceso heterogéneo que requiere para su desarrollo una conjunción de factores tanto intrínsecos (edad, sexo femenino, factores genéticos) como extrínsecos al individuo (factores de riesgo cardiovascular, traumas, infecciones, escolarización, estilo de vida).

Una de las principales explicaciones del desarrollo del daño cerebral a nivel fisiopatológico se relaciona con la presencia de proteinopatías. El metabolismo anormal de tres proteínas (β-amiloide, α-sinucleina y proteína tau) explica un 90% de las demencias neurodegenerativas. La intervención genética, las alteraciones vasculares cerebrales y la inflamación o mecanismos de oxidación celular pueden ser otros factores etiopatogénicos.

El grado de progresión de la demencia varía ampliamente, y está relacionado con su etiología:

  • Enfermedad de Alzheimer típica. Duración media variable entre 8 y 12 años, aunque hasta un 9% de los casos tiene un curso rápido (duración inferior a 4 años).
  • Demencia con cuerpos de Lewy y frontotemporal. Tienen una progresión más rápida que la EA.
  • Demencia vascular. El deterioro suele ser más lento que en otras demencias, pero la mortalidad puede ser hasta el doble que la de la EA.

Ante un sujeto con quejas cognitivas es imprescindible una evaluación que incluya la situación de salud general del individuo. Hay que considerar, sobre todo, la presencia de factores de riesgo cardiovascular, como hipertensión arterial, diabetes e hiperlipemia, sobre los que se debe actuar de modo preventivo. Es fundamental seguir una dieta sana, evitar el consumo de tabaco y fomentar una actividad física regular. También es importante considerar los antecedentes y/o datos exploratorios de patología cerebrovascular, alteraciones de los órganos de los sentidos, insuficiencia cardiaca o respiratoria o patología osteomuscular.

En relación a la situación cognitiva, se debe evaluar el nivel de consciencia y atención, la orientación, el lenguaje, la memoria, las funciones perceptivas y la capacidad ejecutiva, de juicio y de abstracción.

Los síntomas psicológicos y conductuales (apatía, abulia, disforia, ansiedad, irritabilidad, reacciones catastróficas, alucinaciones, delirios, vagabundeo, inquietud o agitación psicomotora, agresividad verbal o física, trastornos sexuales, trastornos del ciclo sueno-vigilia o trastornos de la alimentación entre otros) causan incluso más angustia que los propios síntomas cognitivos de la enfermedad, siendo una de las principales causas de ingreso tanto en hospital como en residencia.

Es fundamental evaluar la capacidad de movilidad y autocuidado del individuo. Se evalúa analizando sus actividades básicas de la vida diaria, las que requieren mayor autonomía y las actividades avanzadas de la vida diaria. Por su elevada frecuencia de presentación, es importante evaluar en sujetos con demencia la presencia de caídas, incontinencia urinaria o fecal, cuadro confusional agudo, disfagia, dolor mal controlado, úlceras por presión, malnutrición o estreñimiento.

El tratamiento de la demencia es multidisciplinar, es decir, precisa ser llevado por varios profesionales para cubrir todas las áreas a tratar, y además, debe adaptarse al grado de la demencia para realizar una toma de decisiones adecuada.

En el tratamiento farmacológico se utilizan los siguientes fármacos:

  • Inhibidores de la acetilcolinesterasa (IACE): donepezilo, rivastigmina y galantamina. El grado de respuesta es variable. Aún no se dispone de marcadores predictores de la respuesta. No parecen existir diferencias significativas en términos de eficacia entre los tres fármacos en cuanto a eficacia. Los efectos adversos más frecuentes son gastrointestinales. Están indicados en el tratamiento sintomático de la EA. Rivastigmina también está autorizada para el tratamiento de la demencia asociada a la enfermedad de Parkinson.
  • Memantina. Es un antagonista no competitivo de los receptores de glutamato N-metil-D-aspartato. El estímulo de dichos receptores está involucrado en los procesos de memoria y aprendizaje. Actualmente está indicada en pacientes con EA moderada-grave, sola o en asociación con un IACE. En general es bien tolerado.
  • Psicofármacos. Los síntomas conductuales no siempre requieren tratamiento farmacológico.
  • Neurolépticos. Principalmente, quetiapina (trastornos de ansiedad generalizada) y risperidona (trastornos obsesivo-compulsivos).
  • Antidepresivos. Los más utilizados son los inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS). También se utilizan otros antidepresivos: venlafaxina, trazodona o mirtazapina.
  • Ansiolíticos. Benzodiazepinas (lorazepam). Para ansiedad crónica: trazodona o antipsicóticos a dosis bajas
  • Hipnóticos. Benzodiazepinas, zolpidem o zoplicona.
  • Para tratar la hipersexualidad, suele emplearse megestrol o ciproterona
  • Antiepilépticos. Ácido valproico, carbamazepina, gabapentina, lamotrigina.
  • Betabloqueantes. En caso de agitación y acatisia.
  • Antioxidantes. Vitamina E, selegilina, vitamina B12, ácido fólico, estrógenos. Su eficacia es dudosa.
  • Agentes neuroprotectores. Antiinflamatorios, estatinas, ácidos grasos omega 3, nimodipino, citicolina, propentofilina, posatirelina, naftidrofurilo.
  • Anticuerpos monoclonales para inmunización pasiva, dirigidos contra la proteína beta amiloide y la proteína tau: aducanumab (su desarrollo clínico ha sido interrumpido en marzo de 2019 por falta de eficacia).

La terapia no farmacológica es cualquier intervención no química, focalizada, estructurada y replicable que, partiendo de una base teórica razonable, proporciona un beneficio relevante al paciente o al cuidador. Tiene gran relevancia en el tratamiento de la demencia, y existen varios tipos: terapia de orientación en la realidad, reminiscencia, estimulación sensorial, terapia de validación para reforzar el pensamiento del paciente, rehabilitación y entrenamiento cognitivo, terapia cognitiva conductual.

Las intervenciones sobre el entorno son básicas a la hora de optimizar la situación del enfermo con demencia, sobre todo para mantener la orientación, facilitar la realización de las actividades básicas de la vida diaria y evitar accidentes.

Otros aspectos esenciales para realizar una asistencia terapéutica completa al paciente con demencia son la atención al cuidador y considerar las situaciones de carácter ético y legal a las que se exponen los pacientes con demencia.

PAM_422_24-426-428_FORMACION-CONTINUADA_t1

PAM_422_24-426-428_FORMACION-CONTINUADA_t2

PAM_422_24-426-428_FORMACION-CONTINUADA_t3

‘Pinus maritima’ y picnogenol

Resumen

Pinus pinaster, una especie de la familia de las pináceas, es un árbol perenne de hasta 40 metros de altura que se localiza mayoritariamente en zonas de sur de Europa y norte de África, y que se conoce comúnmente con el nombre de pino resinero o pino marítimo. Con fines medicinales se han empleado las yemas, las hojas y las ramas jóvenes, de las que se obtienen una oleorresina con propiedades rubefacientes y un aceite esencial empleado en afecciones respiratorias. No obstante, el mayor interés medicinal reside en su corteza, ampliamente usadas en medicina tradicional, y de las cuales se obtiene un extracto rico en polifenoles, patentado con el nombre de Pycnogenol®. Éste está constituido principalmente por procianidinas oligoméricas, acompañadas de cantidades menores de monómeros de flavan-3-oles (catequina y epicatequina), taxifolina y ácidos fenólicos derivados del ácido benzoico (ácidos protocatéquico, gálico, vainíllico, etc.) o derivados del ácido cinámico (ácidos caféico, ferúlico, p-cumárico, etc.). La mayoría de sus efectos farmacológicos parecen ser consecuencia de sus propiedades antioxidantes y captadoras de radicales libres y su relación con procesos oxidativos e inflamatorios a diferentes niveles (enfermedad cardiovascular, diabetes, hiperlipidemias, daño hepático, enfermedades reumáticas, etc.).

En el presente artículo se revisa la evidencia disponible sobre las propiedades farmacológicas del pino marítimo, y más concretamente de su extracto Pycnogenol®, haciendo referencia a los principales estudios in vitro, en animales y los interesantes resultados obtenidos en ensayos clínicos.

Se conocen más de 100 especies del género Pinus distribuidas principalmente por el hemisferio Norte. Son generalmente árboles (en escasas ocasiones arbustos) perennes, pertenecientes a la familia Pinaceae dentro del grupo de las Coníferas. Se han cultivado mucho por la importancia de su madera, para sujetar suelos, para obtener su resina, con fines ornamentales, etc., por lo que en ocasiones es difícil conocer su origen primario.

Con fines medicinales se utilizan tanto las yemas como las hojas, ramas jóvenes y cortezas de diversas especies del género. De estos órganos se obtiene una oleo-resina, la trementina, con propiedades rubefacientes. El aceite esencial se emplea principalmente en afecciones del aparato respiratorio.

Entre los diferentes pinos se encuentra Pinus pinasterAiton (= P. maritima Mill., P. pinaster subsp. atlantica), árbol perenne que puede alcanzar hasta 40 metros de altura (Figura 1). Se localiza en Portugal, España, sur de Francia, Italia y norte de África. Presenta acículas dispuestas en parejas, largas, y piñas alargadas, grandes. Sus cortezas de color pardo-rojizo son gruesas y con grietas profundas. Se conoce popularmente como pino rodeno, pino resinero, pino marítimo, etc.

Figura_1_fmt

Figura 1. Ejemplar de Pinus pinaster.

Sus cortezas se han empleado en medicina tradicional desde hace más de 2.000 años. Contienen flavan-3-oles monómeros, procianidinas oligoméricas, taxifolina (dihidroflavonol), ácidos fenólicos, trementina y taninos. De dichas cortezas se obtiene un extracto rico en polifenoles patentado con el nombre de “Pycnogenol®” (PYC); se trata de un extracto de corteza de pino marítimo francés que presenta un potente efecto antioxidante, antiinflamatorio y vasodilatador, utilizado para prevenir y tratar diversas enfermedades principalmente en Europa y en Norteamérica y al que vamos a referirnos en esta ocasión. El término picnogenoles fue propuesto por Masquelier y colaboradores en los años 70 para denominar a los derivados de flavan-3-ol (catequina y epicatequina).

PYC está constituido principalmente por procianidinas oligoméricas (65-75%), acompañadas de cantidades menores de monómeros de flavan-3-oles como catequina y epicatequina, taxifolina y ácidos fenólicos derivados del ácido benzoico (ácidos protocatéquico, gálico, vainíllico, etc.) o derivados del ácido cinámico (ácidos caféico, ferúlico, p-cumárico, etc.) y sus glucósidos. Entre las procianidinas, los dímeros más abundantes son procianidina B1 (epicatequina-(4β→8)-catequina y B3 (catequina-(4α→8)-catequina). Se considera que los componentes que presentan una mayor biodisponibilidad son catequina y taxifolina, y los ácidos cafeíco y ferúlico. Asimismo, parece probable que participe en la actividad un metabolito de catequina (δ-(3,4-dihidroxi-fenil)-γ-valerolactona [M1]) originado por la acción de la microbiota intestinal sobre este compuesto.

Hasta el momento actual, no son muchos los estudios científicos publicados sobre las actividades de la corteza de pino marítimo como droga, por el contrario se han publicado numerosos ensayos in vitro, in vivo y en humanos, así como varias revisiones que demuestran las actividades farmacológicas y la eficacia y seguridad del empleo de su extracto PYC.

La mayoría de sus efectos parecen ser consecuencia de sus propiedades antioxidantes y captadoras de radicales libres (hidroxilo y aniones superóxido) y su relación con procesos oxidativos e inflamatorios a diferentes niveles (enfermedad cardiovascular, diabetes, hiperlipidemias, daño hepático, enfermedades reumáticas, enfermedades neurodegenerativas, alteraciones cognitivas y de la conducta (TDAH), enfermedades respiratorias con componente inflamatorio (EPOC, asma), cáncer, cicatrización, endometriosis e incluso, la toxicidad inducida por determinados fármacos (cis-platino).

Se han propuesto diferentes mecanismos de acción, debido, probablemente, a la complejidad química del extracto. En los últimos años se han publicado diferentes estudios que relacionan a los componentes de dicho extracto con un efecto modulador sobre receptores Toll-like (TLR). Éstos son receptores transmembrana localizados en células del sistema inmune (macrófagos, neutrófilos o células dendríticas, que median la inmunidad innata), endotelio vascular y epitelio intestinal, entre otras. Se han descrito más de diez clases de estos receptores que se expresan en células humanas. La activación de algunos de ellos inicia la respuesta inmune mediante la liberación de mediadores de la inflamación. Por ejemplo, los TLR4 están implicados en la modulación de la liberación de mediadores de la inflamación en macrófagos (NO, PGs, quimiocinas y citocinas), a través de la activación de la vía de las MAPKs y del factor de transcripción Nf-κB. Otros (TLR1/2 y TLR2/6), al activarse, modulan la inflamación a través de la liberación de IL-10. Se ha comprobado que el metabolito M1 de la catequina se comporta como agonista parcial de estos últimos.

Por otra parte, también se ha observado que PYC es capaz de reducir la expresión de moléculas de adhesión celular (ICAM y VCAM, moléculas de adhesión intercelular y de células vasculares, respectivamente), inhibir la secreción de metaloproteinasas (MMP-9) e inhibir la expresión de COX, LO e iNOS y, por tanto, de reducir los niveles de NO.

El extracto PYC también ha demostrado propiedades hepatoprotectoras frente a la toxicidad inducida por tetracloruro de carbono y diversos fármacos (cis-platino, acetomifeno). En un estudio en ratas, se confirmó que el tratamiento con el extracto, por vía oral durante siete días, suprimía la elevación de la expresión de la proteína CYP2E1 inducida por administración concomitante de acetaminofeno o paracetamol (600 mg/kg). Asimismo, se observó que una dosis de 50 mg/kg de PYC disminuye la actividad xantina-oxidasa incrementada en los animales tratados con acetomifeno y normaliza los niveles de glutatión (GSH) hepático. Además, en homogenados hepáticos, se constató que los parámetros histológicos y el estatus antioxidante se normalizaron tras el tratamiento concomitante del PYC junto a acetomifeno.

También parece ser eficaz para contrarrestar el estrés oxidativo y el daño en el ADN en hiperglucemias por lo que podría prevenir el daño tisular relacionado con la enfermedad diabética. Este mismo año, 2019, se ha publicado un estudio experimental en el que se evaluó el efecto protector antioxidante de la administración de PYC (50 mg/kg/día), durante 28 días, en ratas con diabetes inducida por estreptozotocina (STZ). Los resultados mostraron su capacidad para normalizar todos los parámetros relacionados con el estrés oxidativo (incrementa actividades CAT, SOD, GPx y GST y los niveles de GSH, y disminuye las concentraciones de MDA y 8-OHdG) y previene la genotoxicidad, en sangre, hígado y riñón de los animales. Además de reducir las concentraciones plasmáticas de glucosa, normalizó los cambios en los perfiles lipídicos inducidos por STZ (la STZ incrementa las concentraciones de LDL-colesterol, colesterol total y triglicéridos y disminuye las HDL-colesterol). En otro estudio, también se comprobó la capacidad de PYC para incrementar las defensas antioxidantes en retina por lo que podría ser de utilidad en la prevención de las complicaciones derivadas de la enfermedad diabética. Algunos autores proponen la posibilidad de la administración concomitante con fármacos antidiabéticos. Sin embargo, en ratas, los resultados de la asociación no parecen mostrar un efecto sinérgico claro.

Relacionado con sus propiedades antioxidantes se ha evaluado en un modelo de epilepsia en ratón, su capacidad para reducir las convulsiones inducidas por pentetrazol (PTZ). La administración de PYC incrementó significativamente el periodo de latencia en las convulsiones inducidas por PTZ y disminuyó su duración y frecuencia en comparación con el grupo control. El efecto fue dosis dependiente, obteniendo el mayor efecto a 100 mg/kg. Se observó una disminución en las concentraciones de TBARS y un incremento en los niveles de enzimas antioxidantes (SOD, catalasa y GSH) en el cerebro de los animales tratados. También se observó un efecto protector frente al daño neuronal, pues contrarrestó las alteraciones histopatológicas inducidas por PTZ. No obstante, no existen datos clínicos sobre su posible eficacia como coadyuvante de fármacos antiepilépticos.

En clínica, quizás lo más estudiado es su actividad a nivel cardiovascular. Se han comprobado sus efectos beneficiosos sobre la circulación, la presión arterial y la insuficiencia venosa, debido a que el picnogenol mejora la función endotelial y la insuficiencia venosa. Asimismo, se han verificado sus propiedades hipolipemiantes y, por tanto, su efecto preventivo en enfermedad aterosclerótica.

En el año 2018 se ha publicado una revisión sistemática y meta-análisis con el fin de evaluar el efecto del PYC sobre la presión arterial. Este estudio se efectuó para intentar esclarecer si realmente el PYC es beneficioso en este problema de salud. Se había demostrado que el extracto de corteza de pino era capaz de disminuir la presión arterial de manera dosis-dependiente al ser administrado por vía intravenosa en ratas, pero en los ensayos clínicos los resultados eran algo contradictorios debido posiblemente a las variaciones en el diseño de los mismos. Inicialmente se partió de 148 estudios que finalmente quedaron reducidos a 9, publicados entre 2001 y 2015. Siete de los nueve fueron ensayos clínicos con grupos paralelos y dos con grupos cruzados. En cinco se empleó el método doble ciego, uno fue un ensayo abierto y en tres no se indica con precisión su diseño. El número de participantes varió entre 16 y 130, siendo el total de 276 en los grupos de tratamiento con PYC y 273 en los grupos control. En ocho ensayos los participantes fueron pacientes hipertensos, con síndrome metabólico, con diabetes tipo 2 o con enfermedad coronaria, mientras que solo en uno fueron varones jóvenes sanos. Las concentraciones de PYC administradas fueron 150 mg/día en cinco de los ensayos, 180 mg/día en uno y 300 mg/día en tres, durante 2 semanas en el periodo más corto (un ensayo) y 25 semanas en los de mayor duración (tres ensayos).

Los resultados de este meta-análisis demuestran un efecto favorable del PYC en la reducción de la presión arterial, sobre todo en el caso de pacientes hipertensos. Sin embargo, los autores opinan que deben interpretarse estos resultados con precaución ya que hay mucha variabilidad en los ensayos y los diseños de los mismos son de escasa calidad.

En cuanto a su eficacia sobre trastornos vasculares, en un ensayo con pacientes con importantes alteraciones vasculares, se comprobó que la administración concomitante de este extracto (150 mg/día) mejoró significativamente la microcirculación en reposo, la respuesta venoarteriolar y la hinchazón en los tobillos de los enfermos en comparación al grupo control o al tratado solo con fármacos antidiabéticos.

PYC (200 mg/día) es igualmente eficaz en la prevención del síndrome postrombótico y en recurrencias de trombosis venosa profunda. En un estudio retrospectivo, se verificó una incidencia casi tres veces menor frente a tratamientos convencionales como ácido acetil salicílico. Asimismo, se ha constatado que la administración de PYC de forma preventiva a personas con riesgo de trombosis en vuelos de larga duración, disminuye significativamente el edema y la incidencia de episodios de trombosis. En etapas posparto podría también reducir el desarrollo de venas varicosas.

Respecto a su eficacia clínica en hiperlipidemias, este mismo año (2019) se ha publicado el resultado de un meta-análisis en el que se han incluido 14 ensayos clínicos con un total de 1.065 participantes. En todos ellos se evaluó el efecto de la administración de diferentes dosis de PYC (60 a 340 mg/día) con una duración variable en el tratamiento (2 a 24 semanas), sobre las concentraciones plasmáticas de triglicéridos, colesterol total, LDL-colesterol y HDL-colesterol. Los participantes (hombres y/o mujeres) eran bien voluntarios sanos o bien presentaban diferentes patologías relacionadas con afecciones cardiovasculares o vasculares (hipertensión, diabetes, síndrome metabólico, obesidad, sintomatología menopáusica, disfunción eréctil, insuficiencia venosa crónica o enfermedad coronaria). Los resultados del estudio muestran la eficacia del extracto a dosis inferiores a 200 mg/día para incrementar las concentraciones de HDL-colesterol en adultos; por el contrario, aunque en algunos de los ensayos se observan reducciones de otros parámetros lipídicos (colesterol total, triglicéridos y LDL-colesterol), no puede considerarse de relevancia clínica. No obstante, tal como se indica en el meta-análisis, es necesario realizar nuevos ensayos en los que el objetivo principal sea precisamente evaluar la eficacia en hiperlipidemias, controlando la ingestión de lípidos en la dieta y homogenizando las dosis y duración de los tratamientos. Los mecanismos de acción implicados no están totalmente elucidados.

También se han publicado ensayos clínicos en enfermos diabéticos. En un ensayo controlado, doble ciego, se observó que una dosis de 100 mg/día por vía oral de PYC junto a su tratamiento habitual, normalizó de forma más eficaz la glucemia reduciendo tras un mes de tratamiento las concentraciones de hemoglobina glicosilada (HbA1c).

En lo que se refiere a su eficacia en el tratamiento de procesos inflamatorios, como la artrosis leve, en una revisión publicada en 2018 se indica que PYC se comporta en realidad como una combinación de sustancias dotadas de actividad antiinflamatoria de acción corta y prolongada, es decir, de liberación sostenida. Los compuestos fenólicos del extracto (captadores de radicales libres), así como los metabolitos de las procianidinas oligómeras, poseen una importante actividad antiinflamatoria. En concreto, el metabolito de catequina M1 ha mostrado in vitro una actividad 100% mayor que la hidrocortisona. Estos resultados deberían confirmarse mediante ensayos ex vivo. Por otra parte, en plasma de voluntarios que consumieron PYC, se observó una inhibición de la actividad de COX-1 y COX-2 y de la activación del factor de transcripción NF-kB. Los ensayos preclínicos han demostrado efectos condroprotectores para el extracto. In vitro, se ha comprobado que el metabolito M1 produce la inhibición de la actividad de metaloproteinasas MMP-1, MMP-2 y MMP-9. Estos efectos se confirmaron ex vivo. También se han detectado algunos constituyentes del extracto y sus metabolitos en líquido sinovial de pacientes tratados con el extracto, lo que significa que existe un efecto condroprotector y antiinflamatorio local.

En esta revisión de 2018 se incluyen tres ensayos clínicos aleatorizados, doble ciego y controlados frente a placebo, en que se enrolaron un total de 291 pacientes con artrosis leve estadíos I y II, que reciben tratamiento con AINEs si es necesario y PYC 3 x 50 mg/día o placebo. El resultado se valoró mediante el cuestionario WOMAC durante tres meses. Los pacientes que recibieron PYC redujeron significativamente el consumo de AINE en los tres ensayos, con una reducción del 58% en el tercero de los mismos, frente a un aumento ligero en el grupo placebo. Esto hizo que se redujeran también las molestias gastrointestinales y los ingresos hospitalarios. Se deduce de los tres ensayos una mejoría significativa de la artrosis, con mejor movilidad física y menos dolor, sin aparición de efectos adversos. En este sentido, hay que comentar que solo en un 1,9% de un total de 7.000 pacientes en ensayos clínicos se observaron náuseas, mareos, somnolencia, dolor de cabeza, problemas gástricos o irritación de la piel, y siempre de forma leve.

Posteriormente, en un ensayo observacional en el que participaron 67 pacientes con artrosis de rodilla se aplicó PYC en forma de parches (2 parches con 110 mg de PYC/día durante un periodo de tres semanas). Se confirmó la eficacia y la mayor rapidez para reducir el dolor y la inflamación en comparación con el grupo no tratado, no siendo necesaria la utilización de antiinflamatorios no esteroideos y/o analgésicos.

También se ha probado su eficacia en pacientes con artrosis severa de rodilla con artroplastia programada. En un ensayo piloto aleatorizado y controlado (N=33) se comprobó que la administración oral de 100 mg de PYC dos veces al día tres semanas antes de la intervención, disminuía significativamente (p ≤ 0,05) la expresión génica de marcadores de degradación del cartílago en condrocitos de los pacientes tratados, de metaloproteinasas (MMP-3 y MMP-13) y de IL1B. También se observó una reducción en suero de las concentraciones de la proteína ADAMTS-5, biomarcador de inflamación.

En relación a su eficacia antiinflamatoria parece quedar probada su capacidad para reducir la concentración plasmática de proteína C reactiva (PCR), tal como se indica en el meta-análisis publicado por Nikpayam y colaboradores en el año 2018, en el que se incluyeron los resultados de 5 ensayos clínicos.

Son varios los ensayos clínicos realizados para evaluar el beneficio de la administración de PYC en la sintomatología inicial de la hiperplasia benigna de próstata. En uno de ellos se probó la eficacia para mejorar síntomas como la dificultad en el vaciado, frecuencia, intermitencia, urgencia, flujo débil, distensión y nicturia. En el grupo que recibió –además de otros tratamientos– PYC (150 mg/día) se observó una mejoría significativa en dicha sintomatología.

En resumen, teniendo en cuenta los resultados obtenidos en los ensayos experimentales in vitro e in vivo y la eficacia hallada en clínica, el extracto de pino marítimo podría ser de especial recomendación en la prevención de los síntomas derivados del envejecimiento. Su capacidad para reducir el estrés oxidativo y mejorar la función endotelial, junto con su actividad antiagregante plaquetaria y antihipertensiva, podrían contribuir al enlentecimiento en la progresión de aterosclerosis y el desarrollo de trombosis venosa. También mejoraría la diabetes tipo 2, de gran incidencia en personas mayores, y sus consecuencias como es la retinopatía diabética. Por otra parte, podría contribuir a restaurar la movilidad de personas con artrosis al disminuir el dolor y la inflamación y, por tanto, la necesidad de utilizar analgésicos y antiinflamatorios. Contribuiría también a mejorar las funciones cognitivas alteradas con la edad, especialmente la memoria espacial, algunos síntomas del climaterio en mujeres de edad avanzada y la sintomatología de la hiperplasia prostática benigna en varones. Administrado de forma concomitante con L-arginina, contribuiría además a mejorar la disfunción eréctil asociada a la edad.

Además de su especial relevancia en enfermedades relacionadas con la edad, se puede concluir que los complementos con picnogenol pueden ser eficaces frente a enfermedades crónicas de gran prevalencia en toda la población como síndrome metabólico, obesidad, dislipemia, diabetes, hipertensión e insuficiencia venosa crónica.

Se han realizado diversos estudios para evaluar la farmacocinética de los componentes de PYC. Tras la administración oral de este extracto en humanos se ha confirmado la presencia en plasma del metabolito de catequina M1 (δ-(3,4-dihidroxi-fenil)-γ-valerolactona) originado por acción de la microbiota intestinal. En estudios in vitro se ha comprobado que este compuesto se acumula en forma de conjugados de glutatión en el endotelio y en células sanguíneas ejerciendo una actividad antiinflamatoria. Como ya se ha comentado, en pacientes con artrosis tratados con PYC se ha confirmado la presencia de M1, taxifolina y ácidos ferúlico y cafeico en muestras de líquido sinovial.

Las posologías recomendadas varían dependiendo del objetivo del tratamiento ya sea con fines preventivos o curativos. En la siguiente tabla, a modo orientativo, quedan reflejadas algunas de ellas, no todas, propuestas en la monografía del American Botanical Council.

PYC ha demostrado en los ensayos clínicos ser un producto seguro si se administra a las dosis aconsejadas. Según las referencias de MedlinePlus, el extracto estandarizado es probablemente seguro cuando se ingiere en dosis de 50-450 mg/día durante un máximo de un año, o cuando se aplica como una crema sobre la piel durante un máximo de siete días o como polvo durante un máximo de seis semanas.

La duración del tratamiento en los ensayos clínicos suele estar entre dos y tres meses y, aunque no hay estudios de seguridad a largo plazo, nada permite sospechar que no pueda ser empleado durante más tiempo.

PAM_422_23_421-425_PLANTAS-MEDICINALES_t1

Ocasionalmente puede producir mareos, náuseas, vértigo o dolor de cabeza. Debido a la falta de datos específicos, no se recomienda su empleo durante el embarazo y lactancia. Debe utilizarse con precaución en pacientes diabéticos, en pacientes con enfermedades del sistema inmunitario (ya que potencia la respuesta inmune), así como en aquellos que toman anticoagulantes/antiagregantes y antihipertensivos. Se recomienda su administración junto a las comidas ya que puede originar molestias gástricas por su astringencia.

Bibliografía

 

Vacunación de neumococo en adolescentes en Australia

En el sur de Australia hubo 257 casos de meningococo B en menores de 21 años entre los años 2000 y 2019. De esos casos, el 46% se dieron en niños menores de 4 años, y el 40% en adolescentes de edades comprendidas entre los 15 y los 20 años. Después de los bebés y niños pequeños, los adolescentes entre los 15 y los 20 años son el siguiente grupo de riesgo frente a esta enfermedad.

Por este motivo se ha introducido la vacunación del adolescente frente al meningococo B en el sur de Australia. Se prevé que con esta medida se eviten un promedio de 12 casos de enfermedad por meningococo B cada año.

El programa se llevará a cabo a partir del 1 de febrero de 2019 vacunando a estudiantes de 10 años de edad, aunque se contempla la posibilidad de un catch-up que incluye a los estudiantes de 11 años y los adultos jóvenes con edades comprendidas entre los 17 y los 21 años. También se llevará a cabo un catch-up para niños de 12 meses a 4 años que se prevé que estén vacunados antes del 31 de diciembre de 2019.

En el sur de Australia el año pasado se notificaron 34 casos de enfermedad meningocócica invasiva, de los cuales 27 fueron causadas por el serogrupo B, 4 por el serogrupo W y tres por el serogrupo Y.

El calendario de vacunaciones del Sur de Australia quedaría, por tanto, de la siguiente manera:

  • Vacunación frente al meningococo B en bebés desde las 6 semanas hasta los 12 meses como parte del Programa Nacional de Inmunizaciones. Además, vacunación a los estudiantes de 10 años frente a este mismo microorganismo a través del Programa de Inmunización en la Escuela.
  • Vacunación frente al meningococo C en todos los estados y territorios desde 2003 a través del Programa Nacional de Inmunización.
  • El gobierno federal ha introducido también la vacuna anti-meningocócica ACWY en el Programa Nacional de Inmunización para los niños de 1 año y adolescentes.

Bibliografía

Vacuna de rotavirus y diabetes

La infección por rotavirus (RV) desencadena apoptosis pancreática en ratones, y los péptidos de RV presentan mimetismo molecular con epítopos de células T en autoantígenos de células β pancreáticas. Estos dos hechos hacen relacionar la infección por RV con diabetes mellitus tipo 1 (DT1) en niños.

Por ello, se planteó la hipótesis de que si la infección natural con RV fuera un factor causante en la DT1, la vacunación contra RV podría disminuir la incidencia de la enfermedad con el tiempo.

Un estudio reciente utiliza los datos publicados y examina la incidencia de DT1 en niños australianos antes y después de que la vacuna frente a RV se introdujera en 2007 en el Programa Nacional de Inmunización de Australia. Se observó una mayor incidencia de DT1 en niños que debutaron entre los años 2000 y 2015, diferenciando los datos de antes y después de 2008. En niños de 0 a 4 años la incidencia de DT1 disminuyó un 14%.

Estos datos aportan solidez a la teoría de que la introducción de la RV en calendario vacunal podría disminuir la incidencia de debut de DT1 en niños pequeños. Este es otro de los conocidos como efectos inesperados de las vacunas. Los autores afirman que llevarán a cabo un estudio de casos y controles para seguir estudiando la relación que existe entre vacuna de RV y disminución de la incidencia de DT1.

Bibliografía

Recomendaciones de composición de la vacuna antigripal para la temporada 2019-2020

El 21 de febrero de 2019 la OMS (Organización Mundial de la Salud) anunció la recomendación de la composición de tres de los cuatro componentes de la vacuna antigripal para la temporada 2019-2020 en el hemisferio norte. La decisión del componente A(H3N2) se retrasó para dar más tiempo a comprender la distribución y proporciones de dicho componente y así seleccionar el mejor candidato. En este sentido, los datos que se obtuvieron posteriormente mostraron virus pertenecientes a la subclase filogenética 3C.2a1b y 3C.3a. Aunque la primera subclase fue la más aislada entre septiembre de 2018 y febrero de 2019, la 3C.3a ha aumentado sustancialmente desde noviembre de 2018 en varios países de Europa occidental, Israel y, especialmente, en los Estados Unidos. Las vacunas actuales que contienen el componente A/Singapur/INFIMH-16-0019/2016 reaccionan de forma cruzada con los virus 3C.2a1b pero pobremente con virus del 3C.3a. El componente A/Kansas/14/2017 inhibió los 3C.3a pero mostró poca inhibición contra los virus 3C2a1b.

Por ello, el 21 de marzo de 2019, se recomendó el componente A(H3N2).

De acuerdo con esto, las vacunas tetravalentes recomendadas para uso en la temporada de gripe estacional 2019/2020 en el hemisferio norte contendrían los siguientes componentes:

  • Un virus tipo A/Brisbane/02/2018 (H1N1) pdm09
  • Un virus similar a A/Kansas/14/2017 (H3N2)
  • Un virus similar a B/Colorado/06/2017 (linaje B/Victoria/2/87)
  • Un virus similar a B/Phuket/3073/2013 (linaje B/Yamagata/16/88).

Para las vacunas trivalentes, el componente de gripe B recomendado será B/Colorado/06/2017 del linaje B/Victoria/2/87.

Bibliografía

Vacunación contra hepatitis B en pacientes con insuficiencia renal

La insuficiencia renal

La insuficiencia o fallo renal consiste básicamente en la incapacidad relativa o absoluta de los riñones para filtrar adecuadamente la sangre, a fin de eliminar las toxinas y otras sustancias de desecho. En unos casos, el deterioro de la función renal se produce de forma brusca (extirpación traumática o quirúrgica de uno o ambos riñones, hemorragia masiva, cuadros agudos de nefrotoxicidad inducida por tóxicos o fármacos, etc.), dando lugar a la insuficiencia renal aguda. Por otro lado, la insuficiencia renal crónica (IRC) consiste en el deterioro progresivo e irreversible de la función renal, generalmente como resultado de la deriva de diversos tipos de patologías.2

En general, se considera que la diabetes mellitus es la causa más común (en torno al 40% de los casos) de insuficiencia renal crónica. El otro gran agente etiológico de la IRC es la hipertensión arterial. Además de éstas, existen otras muchas condiciones patológicas que pueden causar insuficiencia renal aguda o crónica, tales como determinadas enfermedades autoinmunes, como el lupus eritematoso sistémico o la esclerodermia, algunas malformaciones renales congénitas (poliquistosis renal, etc.), determinados tóxicos (ciertos fármacos, metales pesados, etc.), y otras patologías (trastornos arteriales renales, nefropatía por reflujo, infecciones, cálculos, etc.). La IRC es un problema de salud que afecta a un importante y creciente sector de población; de hecho, en 2010 su prevalencia mundial fue del 10,4% en varones y del 11,8% en mujeres. Dado que la incidencia de la enfermedad aumenta con la edad, el progresivo envejecimiento de la población hace previsible un incremento sustancial de insuficiencia renal en las próximas décadas.

¿De qué se vacunan estos pacientes?

Las recomendaciones específicas de vacunación en estas personas son:

  • Gripe. Las personas en hemodiálisis tienen un riesgo tres veces superior de complicaciones asociadas a la gripe que la población general.
  • Neumococo. Las personas con IRC – sobre todo en los estadios terminales – y aquellas con síndrome nefrótico presentan mayor riesgo de desarrollar enfermedades neumocócicas en sus formas más graves y sufrir complicaciones. En los casos de IRC evolutiva, debe vacunarse preferiblemente al paciente al inicio del declive de la función renal para una asegurar mejor respuesta inmune. Se recomienda en los de mayor riesgo (IRC estadios 4 y 5, y en síndrome nefrótico) la vacunación secuencial con vacuna conjugada y de polisacáridos (VNC+VNP23), con una separación de 12 meses (como mínimo 8 semanas) entre las dosis. Se administrará una dosis de recuerdo de VNP23 a los 5 años tras la primovacunación.
  • También se recomienda a los pacientes en predialisis y diálisis, la vacuna Tdpa (difteria-tétanos-tosferina acelular) en dosis inicial y la vacuna Td (sin tosferina) en las dos dosis restantes. Si es primovacunación, se seguirá el esquema clásico (0, 1/2 y 6/12 meses), pero en caso de vacunación previa sólo se administrará una dosis de recuerdo si han transcurrido más de 10 años desde la última dosis de la vacuna.
  • En pacientes pre o dializados también se recomiendan las vacunas triple vírica (sarampión, rubeola y paperas) y varicela para personas que no hayan sido vacunadas ni hayan pasado la enfermedad, con dos dosis a los 0 y 1/2 meses.

Vacunación frente a la hepatitis B

Las personas infectadas con el virus de la hepatitis B pueden presentar disfunciones de células T, con una respuesta subóptima a la vacunación, por lo que se deben utilizar vacunas específicas más inmunógenas.

Las personas con uremia que se hayan vacunado frente a hepatitis B antes de requerir diálisis muestran altas tasas de seroprotección y de títulos de anticuerpos. En general, la población infantil con IRC presenta una mejor respuesta inmune frente a hepatitis B que la población adulta. Se recomienda una pauta estándar de vacunación al inicio de la enfermedad.

Es necesario realizar un control serológico a las 4-8 semanas tras la vacunación para asegurar la seroconversión. Si el paciente no responde (título de anti-HBs<10 mUI/ml), se recomienda repetir la vacunación con 3 dosis adicionales con pauta 0, 1 y 6 meses. Si no seroconvierte tras revacunación, se realizará una determinación anual de AgHBs. En caso de una exposición al virus, las personas no respondedoras deberán recibir inmunoglobulina específica antihepatitis B. Además, se hará un seguimiento serológico anual a las personas en diálisis, administrando dosis de recuerdo si el título de anti-HBs es <10mUI/ml.

La Ponencia de Vacunas recomienda en nefropatías la vacunación frente a hepatitis B de la siguiente manera:

  • Menores de 12 meses: según calendario vacunal vigente.
  • Personas vacunadas previamente: es necesario realizar seguimiento serológico.
  • No respondedores: en caso de una exposición al virus de la hepatitis B, deberán recibir inmunoglobulina específica anti-hepatitis B.
  • Inicio de enfermedad: vacunación estándar.

Vacunación frente a la hepatitis B en pacientes con diálisis o prediálisis

El riesgo de infección crónica en esta población es más alto que el de la población sana (60% vs 5-10%). Además, la transmisión del virus de la hepatitis B es un problema para los pacientes y el personal de las unidades de hemodiálisis.

En menores de 15 años la ponencia recomienda vacunar con 20 mcg de AgHBs (pauta 0, 1, 6 meses).

En diálisis y prediálisis en mayores de 15 años se recomienda vacunar con la vacuna de 20 mcg de AgHBs y adyuvante, con pauta de 0, 1, 2, 6 meses, o bien con la vacuna de 40 mcg de AgHBs, con pauta de 0, 1, 6 meses.

El adyuvante que acompaña a estas vacunas es, a diferencia de la vacuna habitual de 20 mcg para pacientes sanos, AS04C, que potencia la respuesta inmune. También contiene otro adyuvante que lo potencia: 50 mcg de monofosforil lípido A.

El resultado es una vacuna que produce mayores niveles de anticuerpos y además los produce antes. Igualmente, ha demostrado mayor tasa de seroprotección en pacientes en hemodiálisis y pre-hemodiálisis, y mayor persistencia en las tasas de seroprotección para anticuerpos anti-HBs.

Dado que estos pacientes están particularmente expuestos al virus de la hepatitis B, debe administrarse una dosis de recuerdo para asegurar un nivel de anticuerpos protectores en base a las recomendaciones oficiales.

Bibliografía

Formulación magistral en veterinaria (II)

resumen

Como se citaba en el anterior artículo, la formulación magistral permite asociar varios principios activos en un mismo medicamento individualizado, ajustar las dosificaciones en función de la especie y el peso del animal, elegir la forma farmacéutica más adecuada para cada patología (cremas, geles, gotas óticas, soluciones, suspensiones, cápsulas, colirios, etc.) o adecuar el excipiente a las características de este y a la localización de la afección.

Ahora bien, la bibliografía sobre fórmulas magistrales para uso veterinario es mucho más escasa que la disponible para su aplicación en la especie humana. Dado que las diferencias interespecies imposibilitan con frecuencia aplicar los mismos preparados, es necesario disponer de fuentes de información que hagan referencia al uso en animales.

Por este motivo, se dedica un espacio propio a la veterinaria dentro de este apartado de formulación magistral y, en este segundo artículo, se presentan algunas de las fórmulas que pueden resultar útiles tanto para la prescripción de las mismas en la consulta como para su preparación en la farmacia.

Fórmulas orales: cápsulas

También en veterinaria, se destinan habitualmente al uso oral y presentan como principales ventajas la sencillez de su preparación a dosis exactas –no requieren pesadas individualizadas ni tecnologías costosas–, la relativa protección que confieren a su contenido –la cubierta de gelatina protege bien de la luz (aunque es sensible a la humedad)–, y la versatilidad para su administración (en general son fáciles de tragar, pero en caso necesario pueden abrirse sin dificultad).

A continuación se exponen varios ejemplos de fórmulas magistrales en esta forma farmacéutica, especificando las indicaciones para las que suelen prescribirse y las dosis orientativas para las especies a las que se destinan con más frecuencia.

Acetazolamida

Aunque su indicación más conocida es como diurético inhibidor de la anhidrasa carbónica, puede emplearse en el tratamiento del glaucoma, ya que disminuye la producción del humor acuoso.

  • Gatos y perros: 7 mg/kg cada 8 horas.

Amitriptilina

Suele utilizarse como coadyuvante a la supresión de conductas inadecuadas y en la ansiedad por separación.

  • Gatos: 5-10 mg/kg cada 12-24 horas.
  • Perros: 1,1-2,2 mg/kg cada 12-24 horas.

Se recomienda administrar una hora antes del estímulo desencadenante durante 1 semana y reducir progresivamente hasta las 4 a 6 semanas de tratamiento.

AMLODIPINO

Su principal indicación es la hipertensión arterial.

  • Gatos: se recomienda una dosis inicial de 0,125-0,25 mg/kg y, tras dos semanas, se puede aumentar hasta 0,5 mg/kg en una toma diaria si la respuesta clínica no es la adecuada.

Azatioprina

Se emplea generalmente asociado a corticoides en el tratamiento de patologías autoinmunes (pénfigos, polimiositis, etc.) y de enfermedad inflamatoria intestinal.

  • Gatos y perros: en terapia inmunosupresiva – 2 mg/kg día y si hay respuesta seguir con días alternos; en patología inflamatoria – 0,3 mg/kg cada 48 horas.

BETAMETASONA 0,25 mG / clorfenamina 2 mg

Esta asociación está indicada en manifestaciones respiratorias, dermatológicas y oculares de procesos alérgicos.

Pauta: clorfenamina – gatos: 2-8 mg cada 8-12 horas, y perros: 2-12 mg cada 8-12 horas; betametasona – gatos y perros: 0,1-0,2 mg/kg cada 12-24 horas.

Se puede administrar cada 12-24 horas, según criterio veterinario, durante 1 semana.

bicarbonato sódico

Suele utilizarse en el tratamiento de la acidosis metabólica y para alcalinizar la orina, así como en crisis de hiperkalemia e hipercalcemia.

  • Gatos y perros: en acidosis metabólica – 8-12 mg/kg cada 8 horas; en alcalinización urinaria – 10-50 mg/kg cada 8-12 horas.

BROMHEXINA

Puede administrarse, en cápsulas o jarabe, para el tratamiento de trastornos respiratorios asociados con mucosidad viscosa o excesiva.

  • Gatos y perros: 0,5 mg/kg cada 8 horas durante 2-3 días.

CARVEDILOL

Se emplea para el tratamiento de cardiomiopatías y en la enfermedad valvular degenerativa. Es de uso habitual en arritmias ventriculares y supraventriculares, cardiomiopatía hipertrófica felina o hipertiroidismo, y en la estenosis subaórtica severa.

  • Perros: 0,2-0,4 mg/kg cada 12 horas y hasta 1,5 mg/kg cada 12 horas si es necesario.

clindamicina

Se puede administrar en multitud de procesos infecciosos ocasionados por microorganismos sensibles.

  • Gatos y perros: 11 mg/kg cada 24 horas o 5,5 mg/kg cada 12 horas en casos de periodontitis (durante 5 días), osteomielitis (durante 28 días), en piodermas (durante 21 días o hasta 7 días después de la cura clínica), o aparente toxoplasmosis (12,5-25 mg/kg cada 12 horas durante 4 semanas).

ERITROMICINA

Aunque puede emplearse en distintas infecciones bacterianas es de elección en el tratamiento de enteritis causadas por Camppylobacter jejuni en perros y potros y en la neumonía por Rhodococcus equi en potros.

  • Gatos y perros: 10-20 mg/kg por vía oral cada 8-12 horas. Debe administrarse 1-2 horas antes de las comidas.
  • Potros: 25 mg/kg cada 12 horas.

Espironolactona

Se utiliza, en cápsulas o en suspensión, para el tratamiento del hiperaldosteronismo primario, edema, hipertensión esencial e hipocalemia.

  • Gatos y perros: 1-2 mg/kg cada 12 horas o el doble en una única dosis diaria.

fludrocortisona

La indicación habitual es el tratamiento de la deficiencia mineralcorticoide (enfermedad de Addison) en pequeños animales.

  • Perros: dosis inicial de 0,01-0,02 mg/kg/día dividida en dos tomas, ajustándola en función de la respuesta clínica y los niveles plasmáticos de urea y electrolitos (sodio y potasio). Posteriormente, durante los siguientes 3 a 6 meses, deben realizarse revisiones mensuales y controles semestrales. Finalmente, la mayoría de los perros necesitan de 0,02 a 0,03 mg/kg/día.

Con el fin de disminuir la dosis de fludrocortisona necesaria para el tratamiento puede administrarse una o dos tomas diarias de cloruro sódico.

furosemida

Aunque puede emplearse en diversas indicaciones, se utiliza fundamentalmente en el tratamiento de la insuficiencia cardiaca y disfunción renal.

  • Gatos y perros: dosis inicial de 2,5-5 mg/kg al día, adaptando la pauta posológica diaria a la dosis mínima eficaz más baja en función de la respuesta clínica a la terapia.

gabapentina

Puede resultar útil como tratamiento adyuvante para las convulsiones parciales, complejas o refractarias, o para el tratamiento del dolor crónico en perros o gatos.

  • En perros y gatos, como anticonvulsivante: 2,5-10 mg/kg cada 8-12 horas.
  • En perros y gatos, como analgésico: 10-15 mg/kg cada 8 horas.

ivermectina

Se emplea en el tratamiento de filariasis y otras parasitosis.

  • Perros y gatos: en microfilariasis – 50-200 mcg/kg dos semanas después del tratamiento adulticida; en demodecosis – comenzar con 100 mcg/kg y aumentar a 600 mcg/kg/día durante 3-4 meses; en otras parasitosis – 0,2-0,3 mg/kg cada 8 horas durante 1 o 2 semanas; tratamiento de sarna – dosis única de 200-400 mcg/kg, siendo necesario, en algunos casos repetir la dosis al cabo de 2-3 semanas.
  • Gatos: prevención de dirofilariasis – 24 mcg/kg una vez al mes.
  • Perros: prevención de dirofilariasis – 6-12 mcg/kg una vez al mes.

Se debe utilizar con especial precaución en razas susceptibles a la mutación del alelo MDR 1 (tales como collie, pastor australiano, pastor de Shetland, whippet de pelo largo, ‘patas blancas’) ya que existe un mayor riesgo por neurotoxicidad.

ketoconazol

Habitualmente se utiliza para tratar candidiasis y aspergilosis, aunque puede emplearse en otras infecciones fúngicas.

  • Gatos: generalmente 5-10 mg/kg al día; en infecciones por Malassezia – 10 mg/kg cada 12 horas durante 30 días, asociado a tratamiento tópico.
  • Perros: 5-10 mg/kg al día durante 5 días o hasta desaparición de síntomas; en micosis sistémica – 10-30 mg/kg cada 8-24 horas de 1 a 6 meses; en hiperadrenocorticismo canino – 15 mg/kg por vía oral cada 12 horas; en hiperadrenocorticismo – 15 mg/kg cada 12 horas.

levadura de cerveza

Está indicada en cuadros de deficiencia de vitaminas del complejo B y en el tratamiento de la alopecia seborreica. Puede asociarse a biotina.

  • Gatos y perros: 200 mg/kg cada 24 horas.

levamisol

Suele emplearse fundamentalmente en infestaciones por Ascaris, ya que su acción a nivel sistémico permite eliminar formas adultas y larvarias de nematodos que parasitan el tracto gastrointestinal y vías respiratorias. También se utiliza como inmunoestimulante, ya que estimula la formación de linfocitos T.

  • Gatos: 4,4 mg/kg en dosis única.
  • Perros: dicrofilariosis – 10 mg/kg cada 24 horas durante 6-10 días; como inmunoestimulante – 2 mg/kg cada 48 horas.

En canarios, jilgueros y otras aves se puede utilizar en el tratamiento denematodosis.

METRONIDAZOL

Está indicado en el tratamiento de infecciones del tracto gastrointestinal causadas por Giardia spp. y Clostridia spp. (por ejemplo, C. perfringens o C. difficile), así como en infecciones del tracto urogenital, cavidad oral y piel causadas por bacterias anaerobias (por ejemplo, Clostridia spp.).

  • Gatos y perros: en giardiasis e infecciones por anaerobios, la dosis recomendada es de 25 mg/kg cada 12 horas o 50 mg/kg al día durante 5-7 días; en el caso de infecciones anaeróbicas sistémicas, la terapia se puede prolongar por 6 semanas.

nistatina

Puede utilizarse en cápsulas o suspensión en el tratamiento de candidiasis gastrointestinales.

  • Perros y gatos: 100.000 UI cada 6 horas.
  • Pájaros: 300.000 UI/kg dos veces al día durante una o dos semanas.

omeprazol

Se emplea en el tratamiento de gastritis y úlceras gastroduodenales en perros. En gatos la experiencia clínica es limitada.

  • Perros: 0,3-0,7 mg/kg cada 8 o 24 horas.

PRAZIcUANTEl

Se administra para el tratamiento de infestaciones por cestodos y trematodos (Echinococcus, Multiceps, Taenia, Dipilidium, Mesocestoides…) y resulta eficaz tanto en estadios larvarios como en adultos.

  • Gatos y perros: 5-7,5 mg/kg en dosis única. No es necesario administrar más de 180 mg en perros que sobrepasen los 35 kg, y no más de 35 mg en gatos adultos. En zonas de alto riesgo de infestación se recomienda repetir el tratamiento en intervalos de 4-6 semanas y en las de menor riesgo de 2 a 4 veces al año.

La repetición del tratamiento es necesaria especialmente en el caso de infestaciones causadas por Dipylidium caninum, sobre todo si las pulgas no han sido eliminadas del animal y de su entorno.

No debe utilizarse en razas de perros rastreadoras o sabuesos (“Houndbreeds”) en administración parenteral, en cachorros menores de 4 semanas ni en gatos menores de 6 semanas.

prednisolona

Es probablemente el corticoide más empleado en veterinaria, tanto en insuficiencia adrenal como en otras indicaciones: asma, reumatismo, obstrucción crónica pulmonar, enfermedades dermatológicas (como pénfigo o dermatosis alérgicas), hematológicas, neoplásicas y renales.

  • Perros y gatos: en terapia de sustitución – 0,25 mg/kg al día (en estados de estrés, aumentar la dosis 2-5 veces); en enfermedades autoinmunes y como coadyuvante de la terapéutica antineoplásica – 2-4 mg/kg al día; y en procesos inflamatorios – 0,5-1 mg/kg al día.

Para un tratamiento prolongado con corticosteroides, se debe administrar a días alternos. Este esquema evita la supresión del eje hipotálamo-hipófiso-adrenal permitiendo la recuperación del mismo en los días que no se administra la prednisolona.

El esquema terapéutico, podría resumirse como sigue:

  • Dosis de inducción de 0,5-1 mg/kg cada 12 horas durante 5-7 días.
  • Continuar con 1-2 mg/kg una vez al día cada 48 horas durante 7 días.
  • Seguir con el mismo régimen de administración (cada 48 horas) pero bajar la dosis un 50% por 7 días.
  • Reducir semanalmente, pero siempre a días alternos, hasta llegar a una dosis mínima de mantenimiento que consiga el efecto terapéutico adecuado.
  • No interrumpir de forma súbita la administración sino gradualmente. Se sugiere que la administración se realice respetando el ritmo circadiano de cada especie: en perros, diurna y en gatos, nocturna.

ranitidina

Se utiliza en gastritis, úlcera duodenal o duodenitis por reflujo, entre otras patologías gastrointestinales.

  • Gatos: 3,5 mg/kg cada 12 horas antes de las comidas.
  • Perros: 0,5-2 mg/kg cada 12 horas antes de las comidas.

SILDENAFILO

Está indicado para reducir la presión arterial pulmonar.

  • Perros y gatos: 0,5-2 mg/kg/12 horas.

sulfasalazina

Se emplea en el tratamiento de la enfermedad inflamatoria intestinal.

  • Gatos: 10-20 mg/kg cada 12 o 24 horas de 7 a 10 días.
  • Perros: 15-50 mg/kg cada 6 u 8 horas de 7 a 10 días. Dosis máxima: 3-5 g/día.

tramadol

Su uso debe reservarse al tratamiento del dolor de intensidad moderada o severa. Cuando se combina con AINE, puede tener utilidad en cuadros de dolor crónico.

  • Perros: en analgesia se sugiere comenzar con 1-5 mg/kg, y variar según criterio veterinario.

trilostano

Esta indicado en el tratamiento del hiperadrenocorticismo dependiente de la hipófisis (síndrome de Cushing).

  • Perros: 2-10 mg/kg. Se recomienda iniciar con una dosis de 6 mg/kg para acabar ajustando a 2-10 mg/kg. Es conveniente realizar pruebas de estimulación con ACTH a las 4-6 horas de la administración para poder interpretar los resultados de forma adecuada.

MODUS OPERANDI

La elaboración de las cápsulas se realiza siguiendo el procedimiento habitual.

Como ya se describió en el artículo dedicado a Formas Farmacéuticas Sólidas: cápsulas (Pacho, 2018), y a modo de resumen, en primer lugar se debe determinar el número de cápsula necesario para elaborar la fórmula prescrita, utilizando la tabla de volúmenes de las cápsulas disponibles en el mercado (Tabla 1).

PAM_422_16_402-406_FORMULACION_t1

Posteriormente se procede de la siguiente forma:

  • Pesar los principios activos necesarios para elaborar la totalidad de las cápsulas y mezclarlos hasta obtener un polvo homogéneo.
  • Medir el volumen que ocupa el polvo en una probeta (V1).
  • Calcular la cantidad de excipiente a añadir según el siguiente método:
  • Dividir el volumen obtenido (V1) entre el número de cápsulas (N) que se vayan a preparar (V1/N=V2).
  • Buscar en la Tabla 1 el valor inmediatamente superior a V2 (Vc). El número de cápsula cuyo volumen sea Vc, será el adecuado para esta fórmula (n).
  • Multiplicar Vc por el número de cápsulas a elaborar (N), para obtener el volumen total de las cápsulas que se van a elaborar (V3).
  • Calcular la diferencia entre el volumen total de las cápsulas (V3) y el que ocupa el principio activo (V1) para obtener la cantidad de excipiente que se debe añadir (V3-V1).
  • Medir esa cantidad (V3-V1) de excipiente y mezclarla en un mortero con los principios activos hasta conseguir una completa homogeneización. Es habitual que las dosis sean muy bajas, por lo que suele ser necesario emplear un testigo de dilución.
  • Rellenar las cápsulas con el volumen total medido utilizando un capsulador.

En el caso que resulte un número de cápsula elevado, y teniendo en cuenta que a menudo se trata de animales de pequeño tamaño, se recomienda utilizar cápsulas más pequeñas dividiendo la dosis entre dos o más cápsulas con la finalidad de facilitar la administración de las mismas.

Los excipientes se eligen teniendo en cuenta varios requisitos que deben cumplir:

  • Ser inerte.
  • Tener un volumen constante.
  • Favorecer el deslizamiento.
  • No presentar incompatibilidades con el principio activo.
  • Ser bien tolerado por los animales.

Figura_1_fmt

Figura 1.

En el Formulario Nacional aparecen dos ejemplos de excipientes compuestos para cápsulas, que se definen como excipiente universal y que son aptos para casos en los que se da una intolerancia al gluten y también a la lactosa (Figura 1).

bibliografía

 

Agradecimientos

A Juan del Arco, Mª Ángeles de Diego, Sonia Sanz, Leyre Pacho, Amaia Monasterio, miembros del Grupo Higea del COFBi, y a Helena Barroso, veterinaria de Sopelana, por sus sugerencias y colaboración en la revisión de este artículo.

Servicio de dispensación de la doble antiagregación plaquetaria: importancia de la comprobación de la duración del tratamiento

2º finalista, 6ª edición Premios FORO AF-FC de Atención Farmacéutica en Farmacia Comunitaria

PERFIL DEL PACIENTE

Paciente varón de 63 años diabético y con una cardiopatía, que acude a la farmacia a retirar su medicación habitual. Tras dispensar su tratamiento y observar que lleva tomando ticagrelor 90 mg y ácido acetilsalicílico 100 mg como prevención secundaria del síndrome coronario agudo (SCA) durante más de tres años, le preguntamos si conoce la duración de su tratamiento y nos dice desconocerlo.

Ante esta situación, proponemos al paciente revisar su tratamiento farmacológico porque, según bibliografía consultada (como el estudio PEGASUS), no se recomienda utilizar la dosis de 90 mg de ticagrelor durante más de un año, al ser muy elevado el riesgo de hemorragia.

DESCRIPCIÓN DEL CASO Y EVALUACIÓN

Su medicación habitual (Tabla 1) consiste en: amlodipino 10 mg/hidroclorotiazida 12,5 mg/olmesartan 40 mg, ácido acetilsalicílico 100 mg, ticagrelor 90 mg, doxazosina 4 mg, esomeprazol 20 mg, rosuvastatina 20 mg, bisoprolol 5 mg, insulina glargina, insulina aspart y nitroglicerina/cafeína.

PAM_422_14_397-400_ATENCION-FARMACEUTICA_t1

Tras estudiar detenidamente su medicación y detectar el desconocimiento de la duración de la doble antigregación plaquetaria, consultamos la bibliografía disponible y contactamos con el laboratorio del antiagregante oral implicado sobre los datos de seguridad. El departamento técnico del laboratorio comercializador nos comenta que, según el estudio PEGASUS, no se recomienda mantener una dosis de ticagrelor de 90 mg durante un periodo superior a un año, ya que el riesgo de hemorragia es muy elevado, de forma que debe ser valorado por su cardiólogo para conseguir el equilibrio entre disminución del riesgo isquémico e incremento del riesgo hemorrágico de la doble antiagregación plaquetaria.

No se ha establecido la duración óptima del tratamiento con la doble antiagregación plaquetaria, si bien las guías clínicas recomiendan acortar o prolongar el tratamiento de forma individualizada en cada paciente. Las características de los pacientes del estudio PEGASUS pueden orientar sobre el beneficio del tratamiento con doble antiagregación plaquetaria después de 12 meses tras SCA en los pacientes que presentan elevado riesgo isquémico.

La decisión de prolongar el tratamiento con doble antiagregación plaquetaria más de 12 meses dependerá de la relación riesgo isquémico/riesgo hemorrágico de cada paciente.

INTERVENCIÓN

Se le explica al paciente al día siguiente de la dispensación, tras haber sido citado en la farmacia, la importancia de conocer durante cuánto tiempo se debe realizar el tratamiento y la necesidad de comentarlo con su médico especialista para saber si debe o no continuar la doble antiagregación plaquetaria (ticagrelor 90 mg + ácido acetilsalicílico 100 mg).

El punto de partida del episodio de seguimiento es que se observa en la Tabla 2.

PAM_422_14_397-400_ATENCION-FARMACEUTICA_t2

RESULTADOS

Tras acudir a su cardiólogo, éste decide retirar ticagrelor y continuar con ácido acetilsalicílico 100 mg como prevención secundaria del SCA.

COMENTARIOS

Las principales conclusiones de esta actuación farmacéutica en el Servicio de Dispensación realizado son:

  • La dispensación debe ser abordada de una forma activa y atenta para poder detectar posibles complicaciones relacionadas con la duración del tratamiento e implicar al paciente en el conocimiento de este aspecto de su tratamiento, y así poder garantizar tanto la efectividad como la seguridad del mismo.
  • Aunque no se ha establecido la duración óptima del tratamiento con la doble antiagregación plaquetaria (por ejemplo, ticagrelor + ácido acetilsalicílico), las recomendaciones más generales acerca de la duración del tratamiento son la siguientes: tras SCA, al menos 6-12 meses; en pacientes con enfermedad coronaria estable tras intervención coronaria percutánea, al menos 1 mes (si se ha realizado un implante de stent metálico) y 6 meses (tras implante de stent liberador de medicamentos). Por ello, debido a las numerosas dispensaciones de antiagregantes plaquetarios, debemos estar atentos a la duración del tratamiento de estos fármacos y proporcionar la mejor información. El hecho de que no sean informados nos debe preocupar, ya que, además de aumentar el riesgo de incumplimiento terapéutico, puede contribuir a la aparición de duplicidades terapéuticas y/o interacciones con otros tratamientos.

bibliografía

Casos ganadores y finalistas 6.ª edición premios Foro af-fc

Raquel Varas Doval1

El objetivo de la edición anual de Premios FORO de Atención Farmacéutica en Farmacia Comunitaria (Foro AF-FC) es reconocer el compromiso asistencial de los farmacéuticos que ofrecen a la población Servicios Profesionales Asistenciales, especialmente a los implicados en la aplicación de los de Atención Farmacéutica (Dispensación, Indicación Farmacéutica, Seguimiento Farmacoterapéutico –SFT–, conciliación de la medicación, adherencia terapéutica, entre otros) así como de los relacionados con la Salud Comunitaria de acuerdo a los procedimientos consensuados2,3 contando con la colaboración de Laboratorios Cinfa. 123

La convocatoria de la 6ª edición se realizó entre los meses de marzo a julio de 2017, periodo tras el cual el jurado, compuesto por ocho representantes de las instituciones que forman Foro AF-FC, evaluó los 57 casos recibidos, diez más que los de la edición anterior, de acuerdo a los modelos editados en las webs de todas las instituciones, para la descarga, cumplimentación y remisión online, por parte de farmacéuticos voluntariamente interesados. Se mantuvo un modelo abierto para aquellos casos que no se correspondieran con los Servicios descritos. Los casos recibidos se clasificaron en: 14 casos del Servicio de Dispensación, 5 del Servicio de Indicación Farmacéutica, 19 del Servicio de SFT y 19 de modelo abierto. El jurado valoró en cada caso once apartados relacionados con la adecuación de la terminología y metodología de Foro AF-FC, la existencia de práctica colaborativa, la utilización de herramientas informáticas, el interés clínico y profesional del caso en su implementación en la Farmacia Comunitaria, entre otros.

Los ganadores, por orden de mayor a menor puntuación, fueron los siguientes:

  • El CASO GANADOR es el de Mª Jesús Rodríguez, farmacéutica del COF Murcia, correspondiente al Servicio de Seguimiento Farmacoterapéutico, con el título “Servicio de Seguimiento Farmacoterapéutico a mayor crónico polimedicado con dolor incapacitante”, con una puntuación total de 4,3 puntos sobre 5.
  • EL PRIMER ACCÉSIT para el caso del “Servicio de Dispensación; Tamoxifeno a una mujer en tratamiento antidepresivo”, con una puntuación de 3,9 puntos sobre 5, cuyas autoras son Eva Pol Yanguas y Elsa López, del COF Alicante.
  • EL SEGUNDO ACCÉSIT al caso “Servicio de Indicación Farmacéutica a paciente por sospecha de síndrome de ojo seco”, con una puntuación total de 3,7 puntos sobre 5, cuyas autoras son Josefa Castro Leis/Paula Briones Amor (A Coruña), del COF de A Coruña.
  • EL TERCER ACCÉSIT al caso abierto “Interacciones farmacoterapéuticas y RAM”, con una puntuación total de 3,5 puntos sobre 5, cuyos autores son Pilar Pino, Pilar Álamos y Pilar Modamio, del COF de Barcelona.

Y los 4 finalistas cuyos casos serán también publicados corresponden a:

  • EL PRIMER FINALISTA es el de Javier Reig del COF Alicante, correspondiente al Servicio de Seguimiento Farmacoterapéutico, con el título “Servicio de Seguimiento Farmacoterapéutico a paciente con pulso irregular”, con una puntuación total de 4,0 puntos sobre 5.
  • EL SEGUNDO FINALISTA es el de Ana Mª Cueto Jiménez del COF Málaga, correspondiente al Servicio de Dispensación, con el título “Dispensación de la doble antiagregación plaquetaria: importancia de la comprobación de la duración del tratamiento”, con una puntuación total de 3,7 puntos sobre 5.
  • EL TERCER FINALISTA es el de Noelia Amador Fernández del COF Granada, correspondiente a un caso abierto, con el título “Medida ambulatoria de la presión arterial: MAPA”, con una puntuación total de 3,3 puntos sobre 5.
  • EL CUARTO FINALISTA es el de Paula Briores y Josefa Castro Leis del COF de A Coruña, correspondiente al Servicio de Indicación Farmacéutica, con el título “Servicio de Indicación Farmacéutica a paciente que solicita antibiótico para un dolor dental”, con una puntuación total de 3,1 puntos sobre 5.

Puede acceder a la publicación íntegra de todos los casos, ganadores y finalistas, a través del siguiente enlace que permite llegar al espacio de los Premios de FORO AF-FC (Figura 1): http://www.portalfarma.com/inicio/serviciosprofesionales/forofarmaciacomunitaria/premios/Paginas/Premios-Foro-AF-FC-2017.aspx

PAM_422_14_397-400_ATENCION-FARMACEUTICA_f1

Figura 1. Acceso a la publicación y convocatorias de Premios Foro AF-FC en www.portalfarma.com

Foro de Atención Farmacéutica en Farmacia Comunitaria (Foro AF-FC) es un grupo de trabajo y debate constructivo creado en 2009 y formado por farmacéuticos de las siguientes instituciones:

  • Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (CGCOF).
  • Sociedad Española de Farmacia Familiar y Comunitaria (SEFAC).
  • Fundación Pharmaceutical Care España.
  • Grupo de Investigación en Atención Farmacéutica de la Universidad de Granada.
  • Unidad de Farmacia Clínica y Farmacoterapia de la Universidad de Barcelona.

La principal función de Foro AF-FC es contribuir a la implantación de los Servicios de AF en la farmacia comunitaria, para lo cual:

  • Mantiene el consenso adoptado y la homogeneidad de los procedimientos de Foro AF 2008 en los proyectos, conjunta o individualmente; de esta manera, se consigue un objetivo común transmitiendo el mismo mensaje con una terminología consensuada.
  • Apoya la máxima difusión de los Servicios de AF para alcanzar su implantación en la Farmacia Comunitaria.
  • Incrementa la colaboración entre las organizaciones del Grupo.
  • Constituye un agente de referencia en AF coordinado por el Consejo General.

Principales actividades:

  • Elaboración de documentos consensuados; definición y procedimientación de Servicios Profesionales Farmacéuticos.
  • Definición de un nuevo servicio, la conciliación de la medicación en la Farmacia Comunitaria, y la creación de una Comisión de trabajo con SEFH y SEFAP para su desarrollo.
  • Organización de las Jornadas “La Atención Farmacéutica en la Universidad” con Profesión y Universidades y la creación de una Comisión específica.
  • Edición anual de Premios a los mejores casos de farmacéuticos implicados en Servicios de Atención Farmacéutica.

Foro AF-FC cuenta con la colaboración de Laboratorios Cinfa.

Más información en:

http://www.portalfarma.com/Inicio/serviciosprofesionales/forofarmaciacomunitaria/Paginas/indice.aspx

▼ Xarelto® (rivaroxaban): interrupción prematura de un estudio en curso tras detectarse un aumento de la mortalidad y de los acontecimientos tromboembólicos y hemorrágicos en pacientes sometidos a reemplazo valvular aórtico transcatéter

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha informado a los profesionales sanitarios con recomendaciones en el uso de rivaroxaban (Xarelto®) basadas en datos recientes de un ensayo clínico interrumpido, debido al aumento de la mortalidad.

• De forma prematura, se ha interrumpido el ensayo clínico de fase III, denominado 17938 (GALILEO), realizado en pacientes tras reemplazo de la válvula aórtica transcatéter (TAVR, por sus siglas en inglés), en función de resultados preliminares que muestran un aumento de la mortalidad por todas las causas y de los acontecimientos tromboembólicos y hemorrágicos en los pacientes tratados con rivaroxaban. Se están analizando en profundidad estos resultados.

• El medicamento Xarelto® (rivaroxaban) no está autorizado para la realización de tromboprofilaxis en pacientes con válvulas cardíacas protésicas, incluidos aquellos a los que se les haya realizado un TAVR. Por tanto, no debe utilizarse en dichos pacientes.

• En pacientes sometidos a un TAVR deberá suspenderse la administración de rivaroxaban y cambiarse al tratamiento de referencia.

La AEMPS ha elaborado un texto1 para que el laboratorio titular de Xarelto® lo distribuya mediante cartas directas a los profesionales sanitarios, con recomendaciones en el uso de Xarelto® a la vista de los resultados recientes de un ensayo clínico.

El estudio 17938 (GALILEO) es un ensayo clínico de fase III multicéntrico, aleatorizado, abierto y con control activo que tiene como objetivo evaluar los resultados clínicos, después de un TAVR exitoso en sujetos aleatorizados a una estrategia de anticoagulación basada en rivaroxaban o en antiagregantes plaquetarios.

Un primer grupo de tratamiento recibió 10 mg de rivaroxaban una vez al día y 75-100 mg de ácido acetilsalicílico (AAS) una vez al día durante 90 días, seguido de mantenimiento con rivaroxaban 10 mg una vez al día. Al grupo comparador se le administró clopidogrel 75 mg y AAS 75-100 mg una vez al día durante 90 días, seguido de AAS solo.

El Comité independiente de monitorización de datos de seguridad recomendó, en agosto de 2018, detener el estudio, ya que un análisis preliminar de los datos disponibles sugirió un desequilibrio, en cuanto a mortalidad por todas las causas y a acontecimientos tromboembólicos y hemorrágicos, entre los dos grupos de tratamiento.

Los resultados preliminares basados en una recopilación de datos incompleta, muestran incidencias en el grupo de rivaroxaban (826 pacientes) y en el grupo de antiagregante plaquetario (818 pacientes), que respectivamente fueron, de 11,4% frente a 8,8% para mortalidad o primeros acontecimientos tromboembólicos, 6,8% frente a 3,3% para mortalidad por todas las causas, y 4,2% frente a 2,4% para acontecimientos de hemorragia primarios. Los datos finales del estudio serán evaluados por las autoridades reguladoras tan pronto como estén disponibles, incluyendo una evaluación de cualquier posible implicación en las indicaciones autorizadas.

El TAVR se realiza en pacientes que necesitan un reemplazo de la válvula aórtica, pero que corren un elevado riesgo al someterse a cirugía valvular estándar a corazón abierto. Los pacientes que se someten al TAVR también presentan factores de riesgo clínicos relacionados con la enfermedad de base (estenosis de la válvula aórtica).

Xarelto® no está autorizado para la realización de tromboprofilaxis en pacientes con prótesis valvulares cardíacas, incluidos aquellos a los que se les haya realizado un TAVR. Por tanto, no debe utilizarse en dichos pacientes.

Se recuerda que las indicaciones autorizadas para Xarelto® son las siguientes:

  • Xarelto® 2,5 mg (no comercializado en España), administrado en combinación, con ácido acetilsalicílico (AAS) solo, o con AAS más clopidogrel o ticlopidina, está indicado en la prevención de acontecimientos aterotrombóticos en pacientes adultos tras un síndrome coronario agudo (SCA) con biomarcadores cardíacos elevados. Administrado en combinación con ácido acetilsalicílico (AAS), está indicado en la prevención de acontecimientos aterotrombóticos en pacientes adultos con enfermedad arterial coronaria (EAC) o enfermedad arterial periférica (EAP) sintomática, con alto riesgo de desarrollar acontecimientos isquémicos.
  • Xarelto® 10 mg está autorizado para la prevención del tromboembolismo venoso (TEV) en pacientes adultos sometidos a cirugía electiva de reemplazo de cadera o rodilla.
  • Xarelto® 15 mg y Xarelto® 20 mg están autorizados para la prevención del ictus y de la embolia sistémica en pacientes adultos con fibrilación auricular no valvular, con uno o más factores de riesgo, como por ejemplo, insuficiencia cardiaca congestiva, hipertensión, edad ≥ 75 años, diabetes mellitus, ictus o ataque isquémico transitorio previos.
  • Xarelto® 10 mg, Xarelto® 15 mg y Xarelto® 20 mg están autorizados para el tratamiento de la trombosis venosa profunda (TVP) y de la embolia pulmonar (EP), y prevención de las recurrencias de la TVP y de la EP en adultos.

Recomendaciones

La AEMPS, junto a la EMA y el resto de agencias nacionales europeas, emite las siguientes recomendaciones:

  • Rivaroxaban (Xarelto®) no está autorizado para la realización de tromboprofilaxis en pacientes con válvulas cardíacas protésicas, incluidos aquellos a los que se les haya realizado un TAVR. Por tanto, no debe utilizarse en dichos pacientes.
  • En pacientes sometidos a un TAVR deberá suspenderse la administración de rivaroxaban (Xarelto®) y cambiarse al tratamiento de referencia.

Referencias

  1. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). ▼Xarelto® (rivaroxaban): interrupción prematura de un estudio en curso tras detectarse un aumento de la mortalidad por todas las causas y de los acontecimientos tromboembólicos y hemorrágicos en pacientes sometidos a reemplazo valvular aórtico transcatéter. Carta informativa de seguridad para los profesionales sanitarios (DHPC, por sus siglas en inglés). Octubre 2018. Disponible en la página web de la AEMPS: https://sinaem.agemed.es/CartasFarmacovigilanciaDoc/2018/Xarelto_DHPC_ES_final.pdf (consultado 1 de abril de 2019).

IMPORTANTE

El Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) se basa en el programa de notificación espontánea de un profesional sanitario (médico, odontólogo, farmacéutico, enfermero, otros) o de un ciudadano, de una sospecha de relación entre un medicamento (incluidos vacunas, sueros, gases medicinales, fórmulas magistrales, plantas medicinales) y un síntoma o signo adverso (reacción adversa, RAM) que manifieste el paciente o familiar (programa de tarjeta amarilla). El Real Decreto 577/2013 de Farmacovigilancia de medicamentos de uso humano (BOE núm. 179, de 27 de julio de 2013) entró en vigor el 28 de julio de 2013. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) coordina el SEFV-H. A su vez se integra en el Sistema Europeo de Farmacovigilancia que desde 1995 coordina la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), y participa desde 1984 en el Programa Internacional de Farmacovigilancia de la OMS, junto con más de 130 países.

¿Qué notificar?

Se deben notificar las sospechas de RAM:

Con medicamentos autorizados, incluidas las de aquellos que se hayan utilizado en condiciones diferentes a las autorizadas o con medicamentos extranjeros importados con autorización de la AEMPS,

Principalmente las RAM ‘graves’ (mortales, o que amenacen la vida, prolonguen o provoquen una hospitalización, causen incapacidad o sean médicamente importantes y las trasmisiones de un agente infeccioso a través de un medicamento) o RAM ‘inesperadas’ de cualquier medicamento,

Con medicamentos de ‘seguimiento adicional’ (durante sus primeros 5 años desde la autorización, identificados con un triángulo negro invertido ()* a la izquierda del nombre del medicamento en el material informativo, en el prospecto y en la ficha técnica); ver la lista mensual de los medicamentos con triángulo negro en la web de la AEMPS: https://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/seguimiento_adicional.htm#lista_europea

Las que sean consecuencia de ‘errores de medicación’, que ocasionen daño en el paciente,

Las originadas por ‘interacciones’ con medicamentos, plantas medicinales, incluso alimentos (zumo de pomelo, ahumados, crucíferas, etc.).

¿Cómo notificar?

No olvide notificar cualquier sospecha de RAM a su Centro Autonómico o Regional de Farmacovigilancia mediante las ‘tarjetas amarillas’. Consulte en este directorio su Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.

MÉTODO electrónico: desde el 15 de enero de 2013 se puede notificar a través del sitio web https://www.notificaRAM.es/, y el sistema electrónico hace llegar a su centro correspondiente la notificación de sospecha de RAM. Sirve para profesionales sanitarios y para ciudadanos, en formularios diferentes. La nueva legislación europea de farmacovigilancia establece esta posibilidad para facilitar la notificación de las sospechas de RAM por la población en general.

¿Dónde conseguir tarjetas amarillas?

Consultando a su Centro correspondiente del SEFV-H. Podrá encontrar el directorio de Centros en las primeras páginas del “Catálogo de Medicamentos” y en las páginas de Internet http://www.portalfarma.com y http://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/docs/dir_serfv.pdf

¿Dónde consultar las fichas técnicas y prospectos de los medicamentos?

En la página web de la AEMPS http://www.aemps.gob.es >> seleccionando >> ”CIMA: Centro de Información on-line de Medicamentos de la AEMPS, Humanos”, se pueden consultar por nombre comercial o por sus principios activos. También están disponibles en la base de datos BOT Plus.

NOTA: la mención de marcas comerciales en el texto solo tiene fines de identificación, y en absoluto se les debe asignar directamente lo descrito en el texto.

Vitamina D y derivados: casos graves de hipercalcemia por sobredosificación en pacientes adultos y en pediatría

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha recomendado extremar las precauciones para evitar cuadros de hipercalcemia en pediatría y en pacientes adultos, debidos a sobredosificación de medicamentos con vitamina D, o derivados, y recomienda:

– A los prescriptores:

Seleccionar la presentación del medicamento adecuada para cada situación, asegurándose de que en la receta quedan anotadas con claridad la dosis por toma y la frecuencia de administración.

Explicar a los pacientes/padres la pauta de administración y los síntomas derivados de la sobredosis de vitamina D.

– A los farmacéuticos:

Comprobar la presentación y pauta posológica y revisar con los padres/pacientes dicha pauta para asegurar su correcta comprensión.

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha informado1 de las recomendaciones sobre el uso de los medicamentos con vitamina D, para evitar sobredosificaciones que provoquen cuadros de hipercalcemia. Es bien conocido que los medicamentos que contienen vitamina D pueden producir hipercalcemia; a pesar de ello, siguen notificándose al Sistema Español de Farmacovigilancia Humana (SEFV-H) casos graves debidos a la sobredosificación de medicamentos que contienen una forma de vitamina D como único principio activo.

En particular, los casos notificados se relacionan con sobredosificación de preparados con colecalciferol en niños y calcifediol en adultos. Según los datos disponibles en las notificaciones, estos casos están relacionados con errores que se pueden producir tanto en la prescripción, como en la dispensación o en la administración del medicamento.

Casos de hipercalcemia en pediatría

Se han notificado casos graves de hipercalcemia en recién nacidos y lactantes, asociados a la utilización de colecalciferol. En todos estos casos se habían administrado a los niños dosis diarias muy superiores a las recomendadas para prevenir el déficit de vitamina D. Llama la atención que en algunos casos se utilizaba una presentación para adultos, no autorizada para su uso en pediatría.

La AEMPS recuerda que, para su uso en pediatría, el colecalciferol como monofármaco está comercializado como:

  • Gotas orales para administración diaria: Deltius® y Thorens® 10.000 UI/ml (1 gota contiene 200 UI); Vitamina D3 Kern Pharma® 2.000 UI/ml (3 gotas o 0,1 ml contienen 200 UI).
  • Ampollas bebibles para administración cada 6-8 semanas según la edad del niño: Videsil® 25.0000 UI solución oral. Su uso debe reservarse para aquellos casos en los que no es posible la administración diaria.

Por otra parte, se dispone de soluciones orales de Deltius® y Thorens® en frascos unidosis de 2,5 ml, que contienen 25.000 UI y no están indicadas para niños; sólo están indicadas para adultos debido a su alta concentración.

Casos de hipercalcemia en adultos

También se han notificado casos graves de hipercalcemia en adultos asociados a la administración de calcifediol (comercializado como Hidroferol®). En todas las ocasiones el paciente había utilizado una pauta de administración con una mayor frecuencia de dosificación que la recomendada en la ficha técnica del producto.

La disponibilidad comercial de diversas presentaciones de calcifediol para adultos (Hidroferol®), que tienen pautas de administración diferentes (diaria, semanal, mensual o única), pueden contribuir a la aparición de estos errores con daño para el paciente. En particular, los errores más frecuentes se han debido a la utilización diaria de presentaciones que deben pautarse solamente una vez al mes.

Como recordatorio, se incluyen a continuación las presentaciones comercializadas de calcifediol (Hidroferol®) para adultos:

  • Administración diaria: Hidroferol® gotas orales: 6.000 UI/ml (25 gotas) (240 UI/gota).
  • Administración mensual: Hidroferol® 0,266 mg cápsulas y solución oral: 16.000 UI por cápsula o ampolla bebible.
  • Administración única: Hidroferol® Choque 3 mg solución oral: 180.000 UI por ampolla bebible.

Recomendaciones

La AEMPS recuerda a los profesionales sanitarios las medidas para evitar sobredosificaciones con medicamentos con vitamina D o derivados:

Médicos prescriptores

  • Seleccionar la presentación del medicamento adecuada para cada situación (ver información anterior).
  • Asegurarse de que en la receta aparecen anotados con claridad tanto la presentación, como la dosis por toma y la frecuencia de administración. Confirmar que se está administrando correctamente el producto en las visitas médicas sucesivas.
  • En el caso de recién nacidos y lactantes: explicar con claridad a los padres, tutores o cuidadores, la pauta de administración del medicamento prescrito y asegurarse de que se ha entendido correctamente.
  • En el caso de adultos: explicar con claridad a los pacientes la pauta de administración del medicamento prescrito, haciendo especial hincapié en la frecuencia de administración del mismo, asegurándose de que el paciente la comprende.
  • Explicar los riesgos derivados de la sobredosis de vitamina D e instruir acerca de los síntomas sugestivos de la toxicidad producida por la vitamina D, esto es, la acumulación de calcio en la sangre (hipercalcemia), que puede causar náuseas y vómitos, debilidad y micción frecuente. Los síntomas pueden evolucionar a dolor en los huesos y problemas renales, como la formación de cálculos de calcio.

Farmacéuticos

  • Comprobar que la presentación y la frecuencia de administración son adecuadas para la situación, antes de la dispensación.
  • En el momento de la dispensación, revisar con los padres/pacientes que conocen con exactitud la pauta posológica prescrita.
  • Recordar los riesgos derivados de la sobredosis de vitamina D e instruir acerca de los síntomas sugestivos de la toxicidad producida por la vitamina D, esto es, la acumulación de calcio en la sangre (hipercalcemia), que puede causar náuseas y vómitos, debilidad y micción frecuente.

Referencias

  1. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Vitamina D: casos graves de hipercalcemia por sobredosificación en pacientes adultos y en pediatría. Nota informativa de seguridad. Refer. MUH (FV), 02/2019, 19 de marzo de 2019. Disponible en la página web: https://www.aemps.gob.es/informa/notasInformativas/medicamentosUsoHumano/seguridad/2019/NI_MUH_FV-2-2019-vitamina-D.htm (consultado 28 de marzo de 2019).