Archive

L. Terapia Antineoplásica y Agentes InmunomoduladoresCáncer hepático: El tiosulfato sódico reduce sustancialmente la ototoxicidad del cisplatino

Cáncer hepático

El tiosulfato sódico reduce sustancialmente la ototoxicidad del cisplatino

La adición de tiosulfato de sodio, administrado 6 horas después de la quimioterapia con cisplatino, redujo la incidencia de pérdida auditiva inducida por cisplatino en niños con hepatoblastoma, sin afectar a la eficacia antitumoral.

La quimioterapia empleada en pacientes pediátricos frecuentemente incluye al cisplatino, cuya ototoxicidad está bien documentada, mediada por alteración de los procesos biomecánicos de las células pilosas cocleares y daño en la estría vascular. La quimioterapia con cisplatino, junto con la cirugía, son tratamientos efectivos para niños con hepatoblastoma pero, como se indicaba anteriormente, puede causar una pérdida de audición considerable e irreversible. Un reciente ensayo ha comparado el cisplatino con cisplatino más administración tardía de tiosulfato de sodio, con el objetivo de reducir la incidencia y la gravedad de los efectos ototóxicos relacionados con cisplatino sin poner en peligro los resultados del tratamiento.

No es la primera vez que se emplea este procedimiento para limitar la ototoxicidad del cisplatino, sin embargo en estudios anteriores la supervivencia de los pacientes parecía ser menor entre aquellos con enfermedad metastásica que recibieron tiosulfato sódico. En este estudio se asignó aleatoriamente a niños mayores de 1 mes y menores de 18 años que tenían hepatoblastoma de riesgo estándar (≤3 sectores hepáticos involucrados, sin enfermedad metastásica y un nivel de alfafetoproteína >100 ng/ml) a recibir por vía IV cisplatino solo (80 mg/m2, durante un período de 6 horas) o cisplatino más tiosulfato de sodio (20 g/m2, durante un período de 15 minutos, 6 horas después de la interrupción de cisplatino) para cuatro ciclos preoperatorios y dos postoperatorios. La variable primaria fue el umbral auditivo absoluto, medido por audiometría de tonos puros, a una edad mínima de 3,5 años. La pérdida de audición se evaluó de acuerdo con el grado de Brock (en una escala de 0 a 4, con grados más altos que indican una mayor pérdida de audición). Las variables secundarias consistieron en la supervivencia global y la supervivencia libre de eventos a los 3 años.

Un total de 109 niños fueron asignados aleatoriamente para recibir cisplatino más tiosulfato de sodio (57 niños) o cisplatino solo (52). El umbral de audición absoluta se evaluó en 101 niños. La pérdida auditiva de grado 1 o superior ocurrió en 18 de 55 niños (33%) en el grupo de cisplatino-tiosulfato de sodio, en comparación con 29 de 46 (63%) en el grupo de cisplatino solo, lo que indica una reducción del 48% en la incidencia de audición en el grupo de cisplatino-tiosulfato de sodio (riesgo relativo, RR=0,52; IC95% 0,33 a 0,81; p=0,002). Tras una mediana de 52 meses de seguimiento, las tasas de supervivencia libre de eventos a los 3 años fueron del 82% (IC95% 69 a 90) en el grupo tratado con cisplatino-tiosulfato sódico y del 79% (IC95% 65 a 88) en el grupo de cisplatino solo, y las tasas de supervivencia global a 3 años fueron del 98% (IC95% 88 a 100) y 92% (IC95% 81 a 97), respectivamente. El tiosulfato de sodio se asoció con pocos efectos tóxicos de alto grado.

J. Terapia Antiinfecciosa SistémicaInfecciones virales: El uso de estatinas parece reducir la mortalidad en pacientes con VIH/sida

Infecciones virales

El uso de estatinas parece reducir la mortalidad en pacientes con VIH/sida

Según se desprende de la revisión sistemática de los datos procedentes de siete estudios, el uso de fármacos hipolipemiantes de tipo estatina podría reducir la mortalidad de los pacientes con VIH/sida.

Un grupo de investigadores ha realizado una revisión bibliográfica exhaustiva en Medline, Embase, CINAHL, la Biblioteca Cochrane y referencias cruzadas hasta abril de 2018, con el fin de localizar y estudiar ensayos aleatorizados, cuasialeatorios y estudios de cohortes prospectivos que examinaron la asociación entre el uso de estatinas y la cardioprotección y la mortalidad entre las personas infectadas con el VIH, agrupándose las tasas de riesgo (HR) utilizando el metanálisis empírico Bayesiano de efectos aleatorios.

En conjunto, se incluyeron siete estudios con un total de 35.708 participantes. El porcentaje de participantes tratados con estatinas en todos los estudios varió entre un 8 y un 35%. En los estudios donde se informó, el porcentaje de participantes con hipertensión varió del 14 al 35% y del 7 al 10% habían sido diagnosticados con diabetes mellitus. En definitiva, el uso de estatinas se asoció con una reducción del 33% en la mortalidad por todas las causas (HR=0,67; IC95% 0,39 a 0,96). La probabilidad de que el uso de estatinas otorgara un beneficio de mortalidad moderado (es decir, un riesgo de mortalidad disminuido de al menos un 25%, HR≤0,75) fue del 71,5%.

C. Aparato CardiovascularHipertensión arterial: La importancia de la presión diastólica… tras conseguir controlar la sistólica

Hipertensión arterial

La importancia de la presión diastólica… tras conseguir controlar la sistólica

Un reciente estudio demuestra que, tras conseguir un control óptimo de la presión arterial sistólica (PAS), el riesgo cardiovascular está definido por el adecuado control de la presión arterial diastólica (PAD), lo que parece apoyar las pautas que toman en consideración la PAD junto con el control óptimo de la PAS.

Las pautas actuales del tratamiento de la hipertensión recomiendan límites superiores para la presión arterial sistólica (PAS) y diastólica (PAD). Se ha examinado la asociación entre el promedio de DBP y los resultados cardiovasculares (CV) en pacientes que alcanzaron una PAS de 120 a <140 mmHg en dos amplios estudios clínicos, el Ongoing Telmisartan Alone and in Combination with Ramipril Global Endpoint Trial (ONTARGET) y el Telmisartan Randomized AssessmeNt Study in ACE iNtolerant participants with cardiovascular Disease (TRANSCEND) en pacientes con alto riesgo cardiovascular CV. En conjunto, este rango de PAS se asoció con el menor riesgo CV.

Para ello, se analizaron los resultados obtenidos en pacientes de 55 años o más con enfermedad cardiovascular (CV) de los ensayos ONTARGET y TRANSCEND que asignaron aleatoriamente pacientes de alto riesgo a ramipril, telmisartán y la combinación de ambos. En pacientes con PAS controlada (120 a <140 mmHg), el resultado compuesto de muerte de origen cardiocascular, infarto de miocardio, ictus e ingreso hospitalario por insuficiencia cardíaca, sus componentes y la mortalidad por todas las causas, se analizaron de acuerdo con la media de tratamiento con diferentes niveles de presión diastólica (PAD) (<70, 70 a <80, 80 a <90 y ≥90 mmHg) y variables continuas, así como el cambio de la PAD según la PAD basal. La presión de pulso (PP) se relacionó con los resultados como una variable continua.

En 16.099 de 31.546 pacientes (51%), el promedio de PAS alcanzado fue de 120 a <140 mmHg. El riesgo nominalmente más bajo para todos los resultados se observó con una PAD alcanzada de 70 a <80 mmHg. Un aumento de la DBP se asoció con un mayor riesgo de los resultados de icuts y de hospitalización por insuficiencia cardíaca (≥80 mmHg) e infarto de miocardio (≥90 mmHg). Un DBP menor (<70 mmHg) se asoció con un incremento del riesgo para el ­resultado primario, variable compuesta (HR=1,29; IC95% 1,15-1,45; p<0,0001), infarto de miocardio (HR=1,54; IC95% 1,26 a 1.88; p<0,0001), hospitalización por insuficiencia cardíaca (HR=1,81; IC95% 1,47 a 2,24; p<0,0001) y muerte por todas las causas (HR=1,19; IC95% 1,04 a 1,35; p<0,0001) mientras que no hubo señal de accidente cerebrovascular y muerte CV en comparación con DBP 70 a <80 mmHg. Una disminución de la PAD se asoció con un menor riesgo cuando la PAD basal era mayor 80 mmHg. Las asociaciones con los resultados fueron similares cuando los pacientes se dividieron en valores de PAS de 120 a <130 o de 130 a <140 mmHg, para PAD o PP.

A. Tracto Alimentario y MetabolismoDiabetes mellitus tipo 2: Metformina en pacientes con insuficiencia renal

Diabetes mellitus tipo 2

Metformina en pacientes con insuficiencia renal

Un reciente estudio, el uso de metformina se asoció únicamente con el desarrollo de acidosis en pacientes con una grave insuficiencia renal (tasa de filtración glomerular estimada, eGFR menor a 30 ml/min/1,73 m2), lo que parece apoyar el uso, siempre prudente, de metformina en pacientes con diabetes tipo 2 e insuficiencia real leve o moderada.

Tal como se describe en la ficha técnica de los medicamentos que contienen metformina, la acidosis láctica es una complicación metabólica que, aunque rara, es grave y lleva asociada una elevada tasa de mortalidad si no se aplica el tratamiento inmediato, todo lo cual parece deberse a la acumulación de metformina. Básicamente, la acidosis láctica se caracteriza por disnea acidótica, dolor abdominal e hipotermia, eventualmente seguidos por coma.

Aunque la mayoría casos de acidosis láctica notificados en pacientes tratados con metformina se han producido en pacientes diabéticos con insuficiencia renal grave, esta limitación ha transcendido y, en la práctica, son numerosos los médicos que dejan de prescribir metformina en pacientes diabéticos de tipo 2 con independencia del grado de insuficiencia renal. Esto supone dejar de utilizar metformina – considerada como el fármaco de referencia en el tratamiento de la diabetes de tipo 2 – en un buen número de pacientes, en favor de otros fármacos menos eficaces o con mucha menos experiencia clínica.

Un reciente estudio realizados en Estados Unidos ha cuantificado la asociación entre el uso de metformina y la hospitalización con acidosis en todo el rango de la tasa de filtración glomerular estimada (eTFG; estimated glomerular filtration rate, eGFR). La cohorte seleccionada de pacientes consistió en 75.413 pacientes (media de edad de 60 años, 51% mujeres) de un sistema de salud (Geisinger Health System), con evaluación dependiente del tiempo de la etapa de eTFG desde enero de 2004 hasta enero de 2017. Los resultados se replicaron en 67.578 usuarios nuevos de metformina y 14.439 nuevos usuarios de sulfonilureas de 2010 a 2015, que provienen de 350 sistemas de salud privados de Estados Unidos.

Los resultados mostraron un total de 2.335 hospitalizaciones por acidosis en una mediana de seguimiento de 5,7 años (2,5-9,9). En comparación con el tratamiento alternativo de la diabetes, el uso de metformina no se asoció con la incidencia global de acidosis (tasa ajustada de riesgo HR=0,98; IC95% 0,89 a 1,08) ni en pacientes con eTFG de 45 a 59 ml/min/1,73 m2 (HR=1,16; IC95% 0,95 a 1,41) y eTFG 30 a 44 ml/min/1,73 m2 (HR=1,09; IC95% 0,83 a 1,44). En cambio, sí se asoció con un mayor riesgo de acidosis a la eTFG inferior a 30 ml/min/1,73 m2 (HR= 2,07; IC95% 1,33 a 3,22). Los resultados fueron consistentes cuando los nuevos usuarios de metformina se compararon con los nuevos usuarios de sulfonilurea (HR=0,77para eTFG 30-44 ml/min/1,73 m2; IC95% 0,29 a 2,05).

Darunavir (Prezista®) o con cobicistat ▼ Pezolsta® (darunavir + cobicistat); ▼ Symtuza® (darunavir + cobicistat + emtricitabina + tenofovir-alafenamida): incremento del riesgo de fracaso del tratamiento y de transmisión de la infección VIH de madre a hijo durante el embarazo

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha informado a través de la comunicación directa a los profesionales de salud (DHPC) de los riesgos identificados y la nueva información de seguridad en relación con la combinación de darunavir con cobicistat, con las recomendaciones siguientes: durante el embarazo no se debe iniciar tratamiento con darunavir/cobicistat y a las mujeres que se queden embarazadas durante el tratamiento con dicha combinación farmacológica se les deberá cambiar a un régimen terapéutico alternativo (por ejemplo, darunavir/ritonavir).

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios ha recomendado a los laboratorios titulares de autorización de medicamentos con darunavir/cobicistat, el envío de una Carta1 (DHPC, Direct Healthcare Professional Communication) a los profesionales sanitarios informando de nuevos riesgos identificados.

Los datos farmacocinéticos procedentes del estudio de Fase 3b TMC114HIV3015 en 6 mujeres embarazadas han mostrado que la exposición media (AUC) a darunavir administrado junto al potenciador cobicistat fue del 56% y 50% menor durante el segundo y tercer trimestre de embarazo, respectivamente, en comparación con el periodo comprendido entre las semanas 6 y 12 del postparto.

Los valores medios de la Cmin de darunavir fueron aproximadamente un 90% más bajos durante el segundo y tercer trimestre del embarazo en comparación con el posparto.

La exposición a cobicistat fue del 63% y 49% menor durante el segundo y tercer trimestre de embarazo, respectivamente, en comparación con el posparto. La baja exposición a darunavir puede asociarse a un incremento del riesgo de fracaso del tratamiento y consecuentemente a un incremento del riesgo de transmisión del VIH-1 al niño. Por lo tanto, no se debe iniciar tratamiento con darunavir/cobicistat durante el embarazo y a las mujeres que se queden embarazadas durante el tratamiento con esta combinación farmacológica se les deberá cambiar a un régimen alternativo.

En base a esta información, se actualizará la información del producto para Prezista®, Rezolsta® y Symtuza®.

Recomendaciones

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA), así como la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) han comunicado a través de esta DHPC la siguiente información de seguridad en relación con la combinación darunavir/cobicistat:

  • El análisis de los datos farmacocinéticos procedentes de un estudio han mostrado niveles bajos de exposición a darunavir y cobicistat durante el segundo y tercer trimestre de embarazo.
  • La baja exposición a darunavir puede asociarse a un incremento del riesgo de fracaso terapéutico y consecuentemente a un incremento del riesgo de transmisión del VIH de madre a hijo.
  • Por lo tanto:
  • Durante el embarazo no se debe iniciar tratamiento con darunavir/cobicistat.
  • A las mujeres que se queden embarazadas durante el tratamiento con dicha combinación farmacológica se les deberá cambiar a un régimen terapéutico alternativo (p.ej., darunavir/ritonavir).

Referencias

  1. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Darunavir/ cobicistat: incremento del riesgo de fracaso del tratamiento y de transmisión de la infección VIH de madre a hijo durante el embarazo. Carta de seguridad para Profesionales sanitarios, 22 junio 2018. Disponible en la web: https://sinaem.agemed.es/CartasFarmacovigilanciaDoc/2018/DHPC-VIH-Prezista-22-Junio-18.pdf (consultado 03 julio 2018).

IMPORTANTE

El Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) se basa en el programa de notificación espontánea de un profesional sanitario (médico, odontólogo, farmacéutico, enfermero, otros) de una sospecha de relación entre un medicamento (incluidos vacunas, sueros, gases medicinales, fórmulas magistrales, plantas medicinales) y un síntoma o signo adverso (reacción adversa, RAM) que manifieste el paciente (programa de tarjeta amarilla). El Real Decreto 577/2013 de Farmacovigilancia de medicamentos de uso humano (BOE núm. 179, de 27 de julio de 2013) entró en vigor el 28 de julio de 2013. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) coordina el SEFV-H. A su vez se integra en el Sistema Europeo de Farmacovigilancia que desde 1995 coordina la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), y participa desde 1984 en el Programa Internacional de Farmacovigilancia de la OMS, junto con más de 130 países.

¿QUÉ NOTIFICAR? Se deben notificar las sospechas de RAM:

– con medicamentos autorizados, incluidas las de aquellos que se hayan utilizado en condiciones diferentes a las autorizadas o con medicamentos extranjeros importados con autorización de la AEMPS,

– principalmente las RAM ‘graves’ (mortales, o que amenacen la vida, prolonguen o provoquen una hospitalización, causen incapacidad o sean médicamente importantes y las trasmisiones de un agente infeccioso a través de un medicamento) o RAM ‘inesperadas’ de cualquier medicamento,

– con medicamentos de ‘seguimiento adicional’ (durante sus primeros 5 años desde la autorización, identificados con un triángulo negro invertido () a la izquierda del nombre del medicamento en el material informativo, en el prospecto y en la ficha técnica); ver la lista mensual de los medicamentos con triángulo negro en la web de la AEMPS: https://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/seguimiento_adicional.htm#lista_europea

– las que sean consecuencia de ‘errores de medicación’, que ocasionen daño en el paciente,
– las originadas por ‘interacciones’ con medicamentos, plantas medicinales, incluso alimentos (zumo de pomelo, ahumados, crucíferas, etc).

¿CÓMO NOTIFICAR? No olvide notificar cualquier sospecha de RAM a su Centro Autonómico o Regional de Farmacovigilancia mediante las ‘tarjetas amarillas’. Consulte en este directorio su Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.

MÉTODO ELECTRÓNICO: desde el 15 de enero de 2013 se puede notificar a través del sitio web https://www.notificaRAM.es/, y el sistema electrónico hace llegar a su centro correspondiente la notificación de sospecha de RAM. Sirve para profesionales sanitarios y para ciudadanos, en formularios diferentes. La nueva legislación europea de farmacovigilancia establece esta posibilidad para facilitar la notificación de las sospechas de RAM por la población en general.

¿DÓNDE CONSEGUIR TARJETAS AMARILLAS? Consultando a su Centro correspondiente del SEFV-H. Podrá encontrar el directorio de Centros en las primeras páginas del “Catálogo de Medicamentos” y en las páginas de Internet http://www.portalfarma.com y http://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/docs/dir_serfv.pdf.
¿DÓNDE CONSULTAR LAS FICHAS TÉCNICAS Y PROSPECTOS DE LOS MEDICAMENTOS? En la página web de la AEMPS http://www.aemps.gob.es >> seleccionando >> ”CIMA: Centro de Información on-line de Medicamentos de la AEMPS, Humanos”, se pueden consultar por nombre comercial o por sus principios activos. También están disponibles en la base de datos BOT Plus.
NOTA: la mención de marcas comerciales en el texto solo tiene fines de identificación, y en absoluto se les debe asignar directamente lo descrito en el texto.

Antihistamínicos sedantes de primera generación en formulaciones orales líquidas: contraindicado su uso en Australia en niños menores de 2 años

La agencia australiana de medicamentos, Therapeutic Goods Administration (TGA), ha informado de las medidas estrictas para evitar el uso en niños menores de 2 años de los antihistamínicos de primera generación (p.ej., prometazina). El motivo han sido los casos mortales por depresión respiratoria en niños menores de 2 años, debido al riesgo potencial de depresión respiratoria, que puede ser mortal.

La agencia de medicamentos de Australia, Therapeutics Goods Agency (TGA) ha informado1 de los casos mortales por depresión respiratoria en niños menores de 2 años.

La TGA junto con los laboratorios titulares de los medicamentos correspondientes ha planeado elaborar medidas para fortalecer las advertencias en la información del producto (PI, o ficha técnica) y la información para el consumidor (CMI, o prospecto) para los medicamentos orales con antihistamínicos de primera generación, para enfatizar que no deberían ser utilizados en niños menores de dos años, debido al riesgo potencial de depresión respiratoria grave. Además, la TGA propondrá incluir una advertencia obligatoria en el etiquetado de estos medicamentos, que no necesitan receta médica (son OTC, over-the-counter) en formulaciones líquidas orales con antihistamínicos sedantes, conocidos como de primera generación, sobre la contraindicación de uso en niños menores de dos años.

Recientemente, la TGA ha revisado un caso mortal de depresión respiratoria en un bebé de 74 días, que fue tratado con un medicamento OTC líquido oral con prometazina. Aunque la muerte del bebé no se llegó a atribuir al uso de la prometazina, se constató una gran preocupación sobre su seguridad.

Se revisaron los casos reunidos en la base de datos de la TGA de notificaciones de sospechas de reacciones adversas (RAM). Hasta el 15 de noviembre de 2017, se identificaron 45 notificaciones de sospechas de RAM en niños menores de dos años, en los que se describe como único fármaco sospechoso a un medicamento antihistamínico sedante oral de primera generación. Estas notificaciones constatan una gama de efectos adversos, incluyendo reacciones de hipersensibilidad, agitación, movimientos anormales, vómitos y diarrea.

Recomendaciones

La TGA reforzará las advertencias para contraindicar el uso en niños menores de 2 años de los medicamentos OTC con antihistamínicos sedantes orales de primera generación El riesgo de depresión respiratoria en bebés también se aplica a otros antihistamínicos OTC sedantes orales de primera generación como: prometazina, bromfeniramina, clorfeniramina, dexclorfeniramina, difenhidramina, doxilamina, feniramina, alimemazina (trimeprazina), triprolidina.

Los medicamentos con antihistamínicos orales líquidos de primera generación que existen en España están contraindicados en niños menores de 2 años. En la Tabla 1 se describen algunos de los medicamentos disponibles, en formulaciones liquidas con estos antihistamínicos.

PAM_415_14_708-710_FARMACOVIGILANCIA-tabla1

Referencias

  1. Therapeutic Goods Administration. First-generation oral sedating antihistamines – use in children. Medicines Safety Update 2018; 9 (1): 1-2. Disponible en la web: https://www.tga.gov.au/sites/default/files/medicines-safety-update-volume-_9-number-1-february-march-2018.pdf (consultado 3 julio 2018).

IMPORTANTE

El Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) se basa en el programa de notificación espontánea de un profesional sanitario (médico, odontólogo, farmacéutico, enfermero, otros) de una sospecha de relación entre un medicamento (incluidos vacunas, sueros, gases medicinales, fórmulas magistrales, plantas medicinales) y un síntoma o signo adverso (reacción adversa, RAM) que manifieste el paciente (programa de tarjeta amarilla). El Real Decreto 577/2013 de Farmacovigilancia de medicamentos de uso humano (BOE núm. 179, de 27 de julio de 2013) entró en vigor el 28 de julio de 2013. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) coordina el SEFV-H. A su vez se integra en el Sistema Europeo de Farmacovigilancia que desde 1995 coordina la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), y participa desde 1984 en el Programa Internacional de Farmacovigilancia de la OMS, junto con más de 130 países.

¿QUÉ NOTIFICAR? Se deben notificar las sospechas de RAM:

– con medicamentos autorizados, incluidas las de aquellos que se hayan utilizado en condiciones diferentes a las autorizadas o con medicamentos extranjeros importados con autorización de la AEMPS,

– principalmente las RAM ‘graves’ (mortales, o que amenacen la vida, prolonguen o provoquen una hospitalización, causen incapacidad o sean médicamente importantes y las trasmisiones de un agente infeccioso a través de un medicamento) o RAM ‘inesperadas’ de cualquier medicamento,

– con medicamentos de ‘seguimiento adicional’ (durante sus primeros 5 años desde la autorización, identificados con un triángulo negro invertido () a la izquierda del nombre del medicamento en el material informativo, en el prospecto y en la ficha técnica); ver la lista mensual de los medicamentos con triángulo negro en la web de la AEMPS: https://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/seguimiento_adicional.htm#lista_europea

– las que sean consecuencia de ‘errores de medicación’, que ocasionen daño en el paciente,
– las originadas por ‘interacciones’ con medicamentos, plantas medicinales, incluso alimentos (zumo de pomelo, ahumados, crucíferas, etc).

¿CÓMO NOTIFICAR? No olvide notificar cualquier sospecha de RAM a su Centro Autonómico o Regional de Farmacovigilancia mediante las ‘tarjetas amarillas’. Consulte en este directorio su Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.

MÉTODO ELECTRÓNICO: desde el 15 de enero de 2013 se puede notificar a través del sitio web https://www.notificaRAM.es/, y el sistema electrónico hace llegar a su centro correspondiente la notificación de sospecha de RAM. Sirve para profesionales sanitarios y para ciudadanos, en formularios diferentes. La nueva legislación europea de farmacovigilancia establece esta posibilidad para facilitar la notificación de las sospechas de RAM por la población en general.

¿DÓNDE CONSEGUIR TARJETAS AMARILLAS? Consultando a su Centro correspondiente del SEFV-H. Podrá encontrar el directorio de Centros en las primeras páginas del “Catálogo de Medicamentos” y en las páginas de Internet http://www.portalfarma.com y http://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/docs/dir_serfv.pdf.
¿DÓNDE CONSULTAR LAS FICHAS TÉCNICAS Y PROSPECTOS DE LOS MEDICAMENTOS? En la página web de la AEMPS http://www.aemps.gob.es >> seleccionando >> ”CIMA: Centro de Información on-line de Medicamentos de la AEMPS, Humanos”, se pueden consultar por nombre comercial o por sus principios activos. También están disponibles en la base de datos BOT Plus.
NOTA: la mención de marcas comerciales en el texto solo tiene fines de identificación, y en absoluto se les debe asignar directamente lo descrito en el texto.

Dabigatrán (Pradaxa®): en Nueva Zelanda se informa de posible riesgo de gota o síntomas similares

La agencia de seguridad de medicamentos de Nueva Zelanda, MEDSAFE, ha informado del riesgo de gota o de síntomas similares a gota en los pacientes tratados con dabigatrán (Pradaxa®). Adicionalmente, aconseja notificar todos los casos de sospechas de sintomatología de gota asociados al uso de dabigatrán (Pradaxa®).

Recientemente la agencia de seguridad de medicamentos de Nueva Zelanda, MEDSAFE ha informado1 del posible riesgo de gota o de síntomas parecidos a la gota, con el uso de dabigatrán (Pradaxa®).

El dabigatrán etexilato (Pradaxa®) es un profármaco de molécula pequeña que no muestra ninguna actividad farmacológica. Tras la administración oral, el dabigatrán etexilato se absorbe rápidamente y se transforma en dabigatrán mediante hidrólisis catalizada por esterasas en plasma y en el hígado. El dabigatrán es un potente inhibidor directo de la trombina, competitivo y reversible y constituye el principal principio activo en plasma. Dado que la trombina (serin-proteasa) permite la conversión de fibrinógeno a fibrina en la cascada de coagulación, su inhibición impide la formación de trombos. El dabigatrán inhibe la trombina libre, la trombina unida a fibrina y la agregación plaquetaria inducida por trombina.

Dabigatrán se usa en condiciones tales como: prevención del ictus y de la embolia sistémica en pacientes adultos con fibrilación auricular no-valvular (FANV), con uno o más factores de riesgo tales como ictus o ataque isquémico transitorio (AIT) previos; edad ≥ 75 años; insuficiencia cardíaca (≥ Clase II escala NYHA); diabetes mellitus; hipertensión; en el tratamiento de la trombosis venosa profunda (TVP) y de la embolia pulmonar (EP), y prevención de las recurrencias de la TVP y de la EP en adultos.

En septiembre de 2017, se recibió en el Centre for Adverse Reactions Monitoring (CARM) de Nueva Zelanda una notificación de empeoramiento de la gota después del tratamiento inicial con dabigatrán. El paciente experimentó un marcado aumento en los episodios de gota después de comenzar tratamiento con dabigatrán y mejoró después de interrumpir el tratamiento con dabigatrán, sin ninguna otra intervención.

La gota no es un efecto adverso conocido de dabigatrán y no está incluido en la ficha técnica. Se realizó una búsqueda en VigiBase, la base de datos mundial de la OMS, de otros casos individuales de seguridad (ICSR, de sus siglas en inglés), en diciembre de 2017, y se identificaron 71 notificaciones del todo el mundo, con gota o síntomas de gota, sospechosos de estar asociados con el uso de dabigatrán (Pradaxa®).

MEDSAFE está incluyendo en los programas de seguimiento de estos medicamentos este problema de seguridad para obtener más información sobre estas posibles reacciones adversas. Además, la agencia neozelandesa MEDSAFE solicita la notificación de casos de gota o síntomas de gota a los pacientes que toman dabigatrán (Pradaxa®).

Referencias

  1. MEDSAFE. New Zealand Medicines and Medical Devices Safety Authority. Dabigatrán and gout or gout-like symptoms. Safety Info. Early Warning System – Monitoring Communication, 31 January 2018. Disponible en la web: http://www.medsafe.govt.nz/safety/EWS/2018/DabigatránAndGout.asp (consultado 03 julio 2018).

IMPORTANTE

El Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) se basa en el programa de notificación espontánea de un profesional sanitario (médico, odontólogo, farmacéutico, enfermero, otros) de una sospecha de relación entre un medicamento (incluidos vacunas, sueros, gases medicinales, fórmulas magistrales, plantas medicinales) y un síntoma o signo adverso (reacción adversa, RAM) que manifieste el paciente (programa de tarjeta amarilla). El Real Decreto 577/2013 de Farmacovigilancia de medicamentos de uso humano (BOE núm. 179, de 27 de julio de 2013) entró en vigor el 28 de julio de 2013. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) coordina el SEFV-H. A su vez se integra en el Sistema Europeo de Farmacovigilancia que desde 1995 coordina la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), y participa desde 1984 en el Programa Internacional de Farmacovigilancia de la OMS, junto con más de 130 países.

¿QUÉ NOTIFICAR? Se deben notificar las sospechas de RAM:

– con medicamentos autorizados, incluidas las de aquellos que se hayan utilizado en condiciones diferentes a las autorizadas o con medicamentos extranjeros importados con autorización de la AEMPS,

– principalmente las RAM ‘graves’ (mortales, o que amenacen la vida, prolonguen o provoquen una hospitalización, causen incapacidad o sean médicamente importantes y las trasmisiones de un agente infeccioso a través de un medicamento) o RAM ‘inesperadas’ de cualquier medicamento,

– con medicamentos de ‘seguimiento adicional’ (durante sus primeros 5 años desde la autorización, identificados con un triángulo negro invertido () a la izquierda del nombre del medicamento en el material informativo, en el prospecto y en la ficha técnica); ver la lista mensual de los medicamentos con triángulo negro en la web de la AEMPS: https://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/seguimiento_adicional.htm#lista_europea

– las que sean consecuencia de ‘errores de medicación’, que ocasionen daño en el paciente,
– las originadas por ‘interacciones’ con medicamentos, plantas medicinales, incluso alimentos (zumo de pomelo, ahumados, crucíferas, etc).

¿CÓMO NOTIFICAR? No olvide notificar cualquier sospecha de RAM a su Centro Autonómico o Regional de Farmacovigilancia mediante las ‘tarjetas amarillas’. Consulte en este directorio su Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.

MÉTODO ELECTRÓNICO: desde el 15 de enero de 2013 se puede notificar a través del sitio web https://www.notificaRAM.es/, y el sistema electrónico hace llegar a su centro correspondiente la notificación de sospecha de RAM. Sirve para profesionales sanitarios y para ciudadanos, en formularios diferentes. La nueva legislación europea de farmacovigilancia establece esta posibilidad para facilitar la notificación de las sospechas de RAM por la población en general.

¿DÓNDE CONSEGUIR TARJETAS AMARILLAS? Consultando a su Centro correspondiente del SEFV-H. Podrá encontrar el directorio de Centros en las primeras páginas del “Catálogo de Medicamentos” y en las páginas de Internet http://www.portalfarma.com y http://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/docs/dir_serfv.pdf.
¿DÓNDE CONSULTAR LAS FICHAS TÉCNICAS Y PROSPECTOS DE LOS MEDICAMENTOS? En la página web de la AEMPS http://www.aemps.gob.es >> seleccionando >> ”CIMA: Centro de Información on-line de Medicamentos de la AEMPS, Humanos”, se pueden consultar por nombre comercial o por sus principios activos. También están disponibles en la base de datos BOT Plus.
NOTA: la mención de marcas comerciales en el texto solo tiene fines de identificación, y en absoluto se les debe asignar directamente lo descrito en el texto.

Nuevos medicamentos huérfanos

NUEVOS MEDICAMENTOS HUÉRFANOS

Los medicamentos huérfanos son aquellos que sirven para diagnosticar, prevenir o tratar enfermedades raras de carácter muy grave o con riesgo para la vida. En la Unión Europea, la calificación de enfermedad rara se aplica a todas aquellas que no afectan a más de 5 de cada 10.000 personas. La designación de un medicamento como huérfano no garantiza su uso en la condición designada y no implica necesariamente que el producto satisfaga los criterios de eficacia, seguridad y calidad necesarios para la concesión de la autorización de comercialización. Como para cualquier medicamento, estos criterios sólo pueden ser evaluados una vez que la solicitud de autorización de comercialización haya sido presentada.

PAM_415_13_703-707_MEDICAMENTOS_ESPECIALES-tabla6

PAM_415_13_703-707_MEDICAMENTOS_ESPECIALES-tabla7

PUBLICACIONES Y PÁGINAS WEB DE INTERÉS

A) Instituciones y redes españolas

Instituto de Salud Carlos III (Ministerio de Ciencia e Innovación):

– Instituto de Enfermedades Raras:

http://www.isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd-el-instituto/fd-organizacion/fd-estructura-directiva/fd-subdireccion-general-servicios-aplicados-formacion-investigacion/fd-centros-unidades/instituto-investigacion-enfermedades-raras.shtml

– CIBERER (Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras):

http://www.isciii.es/htdocs/centros/enfermedadesraras/enfermedadesraras_presentacion.jsp

Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO, Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad):

http://www.imserso.es/imserso_01/index.htm

Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER)

www.enfermedades-raras.org

– Asociaciones de pacientes en España:

http://www.feder.org.es/asociaciones_listado.php

B) Instituciones y redes europeas

Agencia Europea de Medicamentos (EMA; Europea Medicines Agency). Apartado de Medicamentos Huérfanos (Inglés):

http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/special_topics/general/general_content_000034.jsp&murl=menus/special_topics/special_topics.jsp&mid=WC0b01ac058002d4eb&jsenabled=true)

Comisión Europea: web oficial de la Comisión Europea sobre enfermedades raras y medicamentos huérfanos (español).

http://ec.europa.eu/health/rare_diseases/policy/index_es.htm

Orphanet: Portal de información oficial de la Unión Europea sobre enfermedades raras y medicamentos huérfanos (español).

http://www.orpha.net/consor/cgi-bin/index.php?lng=ES

Eurordis: Federación Europea de Asociaciones de Pacientes con Enfermedades Raras (español).

http://www.eurordis.org/es

C) Otras instituciones y redes internacionales

Food & Drug Administration (FDA, Estados Unidos). Apartado de Medicamentos Huérfanos (inglés):

http://www.fda.gov/ForIndustry/DevelopingProductsforRareDiseasesConditions/default.htm

Pharmaceuticals & Medical Devices Agency. Agencia de Medicamentos y Dispositivos Médicos, de Japón (inglés):

http://www.pmda.go.jp/english/index.html

Nuevos medicamentos de terapias avanzadas

nuevos medicamentos de TERAPIAs avanzadas

Los medicamentos de terapia avanzada (MTA o Advanced Therapy Medicinal Products, ATMP) ofrecen nuevos e innovadores tratamientos para las enfermedades. Están basados en la terapia génica, la terapia celular somática o la ingeniería tisular. El marco legal para las ATMP en la Unión Europea está establecido en la Regulation (EC) No 1394/2007 on advanced therapy medicinal products que asegura el libre movimiento de estas medicinas dentro de la Unión Europea y el acceso a los mercados. La regulación (EC) nº 1394/2007 también establece el nuevo Comité en Terapias avanzadas (CAT) cuya responsabilidad fundamental consiste en preparar un proyecto de opinión sobre cada nueva solicitud de medicamento de terapia avanzada planteada a la Agencia Europea de Medicamentos, antes de que el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP, Committee for Medicinal Products for Human Use) de la misma adopte una opinión definitiva sobre la concesión, modificación, suspensión o revocación de una autorización de comercialización para el medicamento en cuestión.

PAM_415_13_703-707_MEDICAMENTOS_ESPECIALES-tabla1

PAM_415_13_703-707_MEDICAMENTOS_ESPECIALES-tabla2

PAM_415_13_703-707_MEDICAMENTOS_ESPECIALES-tabla3

PAM_415_13_703-707_MEDICAMENTOS_ESPECIALES-tabla4

PAM_415_13_703-707_MEDICAMENTOS_ESPECIALES-tabla5