Archive

Nuevos medicamentos huérfanos

Los medicamentos huérfanos son aquellos que sirven para diagnosticar, prevenir o tratar enfermedades raras de carácter muy grave o con riesgo para la vida. En la Unión Europea, la calificación de enfermedad rara se aplica a todas aquellas que no afectan a más de 5 de cada 10.000 personas. La designación de un medicamento como huérfano no garantiza su uso en la condición designada y no implica necesariamente que el producto satisfaga los criterios de eficacia, seguridad y calidad necesarios para la concesión de la autorización de comercialización. Como para cualquier medicamento, estos criterios sólo pueden ser evaluados una vez que la solicitud de autorización de comercialización haya sido presentada.

MEDICAMENTOS HUÉRFANOS AUTORIZADOS EN LOS ÚLTIMOS DOCE MESES

Medicamento®

PRINCIPIO ACTIVO

Laboratorio

Autorización

Indicación

Telopristat

Xermelo

Ipsen

18/9/2017

Tumor carcinoide y tumores neuroendrocrinos

Avelumab

Bavencio

Merck Serono

18/9/2017

Carcinoma de células de Merkel

Midostaurina

Rydapt

Novartis

18/9/2017

Leucemia mieloide aguda

Oxervate

Factor de Crecimiento Nervioso (NGF)

Dompe

6/7/2017

Queratitis

Besponsa

Inotuzumab ozogamicina

Pfizer

29/6/2017

Linfoma/Leucemia linfoblástica

Cerliponasa alfa

Brineura

BioMarin

30/5/2017

Lipofuscinosis ceroide neuronal infantil tipo 2

Spinraza

Nusinersen

Biogen Idec

30/5/2017

Atrofia muscular espinal

Dinutusimab beta Apeiron

Diutusimab beta

Apeiron

8/5/2017

Neuroblastoma

Natpar

Hormona paratioridea

Shire

24/4/2017

Hipoparatiroidismo

Quenodesoxicólico Acido Sigma Tau

Quenodesoxicólico, ácido

Sigma Tau

10/4/2017

Xantomatosis cerebrotendinosa

Ledoga

Clormetina

Actelion

3/3/2017

Linfoma cutáneao de células T tipo micosis fungoide

Cystadrops

Mercaptamina

Orphan Europe

19/1/2017

Cistinosis (depósitos corneales)

Ocaliva

Obetcólico, ácido

Intercept

12/12/2016

Colangitis biliar primaria

SomaKit TOC

Edotreotida

Advanced Accelrator Applications

8/12/2016

Diagnóstico por imagen (PET)

Venclyxto

Venetoclax

AbbVie

5/12/2016

Leucemia linfocítica crónica

Ninlaro

Ixazomib

Takeda

21/11/2016

Mieloma múltiple

Lartruvo

Olaratumab

Eli Lilly

9/11/2016

Sarcoma de tejidos blandos

Onivyde

Irinotecan

Baxalta

14/10/2016

Adenocarcinoma metastásico de páncreas

Estadística de designación y autorización de medicamentos huérfanos en la Unión Europea

Año

Solicitudes
remitidas

Solicitudes
evaluadas

Opiniones
positivas

(%)

Solicitudes
retiradas

(%)

Opiniones
negativas
finales

(%)

Designa
ciones

Fármacos
huérfanos
autorizados

Designaciones
huérfanas
autorizadas
1

2017

197

198

118

60%

79

40%

1

1%

106

12

13

2016

330

304

220

72%

82

27%

2

1%

209

14

14

2015

258

272

177

65%

94

35%

1

1%

190

14

21

2014

329

259

196

76%

62

24%

2

1%

187

15

16

2013

201

197

136

69%

60

30%

1

1%

136

7

8

2012

197

192

139

72%

52

27%

1

1%

148

10

12

2011

166

158

111

70%

45

29%

2

1%

107

5

5

2010

174

176

123

70%

51

29%

2

1%

128

4

4

2009

164

136

113

83%

23

17%

0

0%

106

9

9

2008

119

118

86

73%

31

26%

1

1%

73

6

7

2007

125

117

97

83%

19

16%

1

1%

98

13

13

2006

104

103

81

79%

20

19%

2

2%

80

9

11

2005

118

118

88

75%

30

25%

0

0%

88

4

4

2004

108

101

75

74%

22

22%

4

4%

73

6

6

2003

87

96

54

56%

37

40%

1

1%

55

5

5

2002

80

75

43

57%

32

42%

2

3%

49

4

4

2001

83

90

62

70%

26

29%

1

1%

64

3

3

2000

72

32

26

81%

3

10%

0

0%

14

0

0

TOTAL

2.912

2.737

1.945

71%

768

28%

24

1%

1.911

140

155

1 Indicaciones designadas que están incluidas en los medicamentos huérfanos autorizados.

PUBLICACIONES Y PÁGINAS WEB DE INTERÉS

A) Instituciones y redes españolas

instituto de salud carlos iii (Ministerio de Ciencia e Innovación):

– Instituto de Enfermedades Raras:

http://www.isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd-el-instituto/fd-organizacion/fd-estructura-directiva/fd-subdireccion-general-servicios-aplicados-formacion-investigacion/fd-centros-unidades/instituto-investigacion-enfermedades-raras.shtml

– CIBERER (Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras):

http://www.isciii.es/htdocs/centros/enfermedadesraras/enfermedadesraras_presentacion.jsp

Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO, Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad):

http://www.imserso.es/imserso_01/index.htm

Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER)

www.enfermedades-raras.org

– Asociaciones de pacientes en España:

http://www.feder.org.es/asociaciones_listado.php

B) Instituciones y redes europeas

Agencia Europea de Medicamentos (EMA; Europea Medicines Agency). Apartado de Medicamentos
Huérfanos (Inglés):

http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/special_topics/general/general_content_000034.jsp&murl=menus/special_topics/special_topics.jsp&mid=WC0b01ac058002d4eb&jsenabled=true)

Comisión Europea: web oficial de la Comisión Europea sobre enfermedades raras y medicamentos
huérfanos (español).

http://ec.europa.eu/health/rare_diseases/policy/index_es.htm

Orphanet: Portal de información oficial de la Unión Europea sobre enfermedades raras y medicamentos huérfanos (español).

http://www.orpha.net/consor/cgi-bin/index.php?lng=ES

Eurordis: Federación Europea de Asociaciones de Pacientes con Enfermedades Raras (español).

http://www.eurordis.org/es

C) Otras instituciones y redes internacionales

Food & Drug Administration (FDA, Estados Unidos). Apartado de Medicamentos Huérfanos (inglés):

http://www.fda.gov/ForIndustry/DevelopingProductsforRareDiseasesConditions/default.htm

Pharmaceuticals & Medical Devices Agency. Agencia de Medicamentos y Dispositivos Médicos, de Japón (inglés):

http://www.pmda.go.jp/english/index.html

Medicamentos especiales en la Unión Europea

Los medicamentos de terapia avanzada (MTA o Advanced Therapy Medicinal Products, ATMP) ofrecen nuevos e innovadores tratamientos para las enfermedades. Están basados en la terapia génica, la terapia celular somática o la ingeniería tisular. El marco legal para las ATMP en la Unión Europea está establecido en la Regulation (EC) No 1394/2007 on advanced therapy medicinal products que asegura el libre movimiento de estas medicinas dentro de la Unión Europea y el acceso a los mercados. La regulación (EC) nº 1394/2007 también establece el nuevo Comité en Terapias avanzadas (CAT) cuya responsabilidad fundamental consiste en preparar un proyecto de opinión sobre cada nueva solicitud de medicamento de terapia avanzada planteada a la Agencia Europea de Medicamentos, antes de que el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP, Committee for Medicinal Products for Human Use) de la misma adopte una opinión definitiva sobre la concesión, modificación, suspensión o revocación de una autorización de comercialización para el medicamento en cuestión.

CLASIFICACIÓN DE NUEVOS PRODUCTOS DE TERAPIAS AVANZADAS EN LOS ÚLTIMOS DOCE MESES

Medicamento

Indicación

Clasificación

Fecha

ARN mensajero que codifica proteínas inmunoestimuladoras y antígenos asociados a tumores

Melanoma

Terapia génica

23/10/2017

Células precursoras gliógenas restringidas humanas alogénicas (Glial-restricted progenitor cells; GRP); población de células neuronales que da lugar a astrocitos y oligodendrocitos

Esclerosis lateral amiotrófica y lesiones de la médula espinal

Ingeniería tisular

23/10/2017

Cultivo de condrocitos viables en un hidrogel tridimensional

Defectos del cartílago articular de la rodilla

Ingeniería tisular

23/10/2017

Pequeño ácido ribonucleico de interferencia sintético, de doble cadena y resistente a nucleasas, diseñado para inhibir temporalmente la expresión de chaperona específica de colágeno, proteína de choque térmico 47

Fibrosis hepática

Medicamento de terapia avanzada

23/10/2017

Células madre mesenquimales derivadas del tejido adiposo autólogo

Tratamiento de heridas crónicas

Terapia celular somática

14/9/2017

Condrocitos autólogos

Reparación de defectos cartilaginosos únicos sintomáticos de la rodilla

Ingeniería tisular

20/7/2017

Queratinocitos autólogos

Quemaduras y heridas crónicas y graves

Ingeniería tisular

20/7/2017

Células madre mesenquimales derivadas de la sangre del cordón umbilical humano

Dermatitis atópica

Terapia celular somática

20/7/2017

Células autólogas no cultivadas de la fracción vascular estromal

Osteoartritis.

Terapia celular somática

20/7/2017

Fibroblastos dérmicos cultivados en humanos y queratinocitos epidérmicos humanos incrustados en/sobre hidrogel de colágeno

Heridas cutáneas profundas profundas parciales y de grosor total

Ingeniería tisular

21/6/2017

Células estromales/madre derivadas de tejido adiposo autólogo humano

Defectos del cartílago y hueso articulares

Ingeniería tisular

21/6/2017

Fracción vascular del estroma autóloga humana (SVF)

Defectos del cartílago articular y defectos óseos

Ingeniería tisular

21/6/2017

Suspensión alogénica de células derivadas de líquido amniótico humanas no expandidas y no cultivadas,

Heridas crónicas no cicatrizantes

Ingeniería tisular

21/6/2017

Células madre mesenquimales derivadas de gelatina de Wharton cultivadas autólogas

Esclerosis lateral amiotrófica

Ingeniería tisular

21/6/2017

Células madre mesenquimales derivadas de jalea de Wharton cultivadas y alogénicas

Esclerosis lateral amiotrófica

Ingeniería tisular

21/6/2017

Células madre mesenquimatosas humanas alogénicas derivadas del tejido gelatinoso de Wharton del cordón umbilical

Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC)

Ingeniería tisular

21/6/2017

Células madre mesenquimales regenerativas derivadas de tejido adiposo autólogas cultivadas

Epilepsia autoinmune resistente a fármacos

Terapia celular somática

21/6/2017

Células madre mesenquimales derivadas de tejido adiposo autólogas cultivadas

Epilepsia autoinmune resistente a fármacos

Terapia celular somática

21/6/2017

Células madre mesenquimales derivadas de tejido adiposo autólogo

Epilepsia autoinmune resistente a fármacos.

Terapia celular somática

21/6/2017

Vector viral asociado a adenovirus serotipo 5 conteniendo CRISPR Cas9 y ARN guías dirigidos a intrén 26 del gen CEP290

Amaurosis congénita de Leber tipo 10 causada por mutación del intrón 26 del gen CEP290

Terapia génica

21/6/2017

Vector adenoviral incompetente para replicación que codifica IL-12 con ligando activador

Glioblastoma multiforme recurrente o progresivo

Terapia génica

21/6/2017

Células estromales perivasculares autólogas humanas derivadas de tejido adiposo genéticamente modificadas para secregar ligando soluble TRAIL

Cánceres TRAIL-sensibles (sarcoma de Ewing; adenocarcinoma ductal pancreático)

Terapia génica

21/6/2017

Células citotóxicas naturales transducidas para expresar el receptor de Fc CD16 (hnCD16) no fraccionable de alta afinidad

Tumores neoplásicos sólidos

Terapia génica

12/5/2017

Células enteras de tumor colorrectal no proliferativo, haptenizado, estimulado e irradiado alogénico derivado de 3 líneas celulares colorrectales

Cáncer colorrectal

Terapia celular somática

12/5/2017

Virus adenoasociado recombinante que expresa la globulina humana de unión a tiroxina uridina difosfato glucuronosiltransferasa 1A1

Síndrome de Crigler-Najjar

Terapia génica

21/4/2017

Sistema implantable de monitorización continua de glucosa basado en células modificadas genéticamente

Monitorización de glucosa en pacientes diabéticos

Terapia génica

21/4/2017

Adenovirus oncolítico recombinante

Cáncer de páncreas

Terapia génica

21/4/2017

Células mesenquimatosas pluripotenciales derivadas de médula ósea autóloga

Tratamiento del como (lesiones cerebrales, ictus)

Terapia celular somática

21/4/2017

Leucocitos alogénicos almacenados

Adenocarcinoma ductal pancreático

Terapia celular somática

21/4/2017

Células mesenquimoatosas pluripotenciales derivadas del cordón umbilical alogénico

Regeneración del disco intervertebral

Ingeniería tisular

21/4/2017

Linfocitos autólogos de infiltración tumoral

Tratamiento del melanoma metastásico

Terapia celular somática

22/3/2017

Médula ósea derivada de células mesenquimales

Tratamiento de la enfermedad aguda del injerto contra el huésped

Terapia celular somática

05/1/2017

Antígeno quimérico anti-BCMA del receptor de células T

Tratamiento del mieloma múltiple y el linfoma de células B

Terapia génica

18/11/2016

Suspensión autóloga de células de la piel

Tratamiento de quemaduras y heridas de la piel

Ingeniería tisular

18/11/2016

Tejido adiposo autólogo derivado de células madre mesenquimales

Tratamiento de la reparación cardiaca tras un infarto de miocardio

Ingeniería tisular

18/11/2016

Médula ósea autóloga derivada de células no hematopoyéticas

Tratamiento de la esclerosis múltiple

Ingeniería tisular

18/11/2016

Rilimogen galvacireped y rilimogen glafolivec

Tratamiento del cáncer de próstata metastásico resistente

Terapia génica

18/11/2016

Virus Ankara modificado que expresa mucina 1 e interleucina 2 humanas

Tratamiento del cáncer avanzado de pulmón de células no pequeñas y no escamosas

Terapia génica

18/11/2016

Evolución cronológica de las clasificaciones y evaluaciones de las terapias avanzadas
por la EMA

AÑO

CLASIFICACIÓN DE MEDICAMENTOS

MEDICAMENTOS EVALUADOS

REMITIDOS

ADOPTADOS

REMITIDOS

FAVORABLES

2017

43

40

3

1

2016

60

87

1

2015

61

31

1

1

2014

28

29

2

1

2013

20

23

2

2

2012

22

16

3

1

2011

12

12

2

1

2010

19

27

1

0

2009

22

12

3

1

TOTAL

287

277

18

10

Medicamentos con nuevos principios activos o biosimilares comercializados en españa en los últimos doce meses

Principio activo

Medica
mento®

Laboratorio

GT

Huér
fano

Bio
simi
lar

Indicación principal

Autorización

Comercia
lización

Valora
ción PAM

PAM

GLECAPREVIR/PIBRENTASVIR

MAVIRET

AbbVie

J05AX

 

 

Hepatitis C

3/8/2017

1/11/2017

 

 

OLARATUMAB

LARTRUVO

Lilly

L01XC

*

 

Saracoma de tejidos blandos

5/12/2016

1/11/2017

 

 

CEFTAZIDIMA/AVIBACTAM

ZAVICEFTA

Pfizer

J01DD

 

 

Infecciones abdominales y renales complicadas. Neumonía hospitalaria

20/7/2016

1/11/2017

 

 

PALBOCICLIB

IBRANCE

Pfizer

L01XE

 

 

Cáncer de mama

23/12/2016

1/11/2017

 

 

ISAVUCONAZOL

CRESEMBA

Pfizer

J02AC

*

 

Aspergilosis y mucormicosis

15/10/2015

18/10/2017

**

408

ETELCALCETIDA

PARSAVIB

Amgen

H05BX

 

 

Hiperparatiroidismo secundario

11/11/2016

1/10/2017

**

408

BARICITINIB

OLUMIANT

Lilly

L01XE

 

 

Artritis reumatoide

6/3/2017

1/9/2017

***

407

PONATINIB

ICLUSIG

Incyte

L01XE

 

 

Leucemia linfoide aguda, leucemia mieloide crónica

13/9/2016

1/9/2017

**

407

RESLIZUMAB

CINQAERO

Teva

R03DX

 

 

Asma

16/8/2016

1/9/2017

*

406

TOFACITINIB

XELJANZ

Pfizer

L01XE

 

 

Artritis reumatoide

22/3/2017

1/9/2017

***

407

CABOZANTINIB

CABOMETYX

Ipsen

L01XE

 

 

Cáncer renal de células claras

9/9/2016

26/7/2017

**

406

SOFOSBUVIR/VELPATASVIR

EPCLUSA

Gilead

J05AX

 

 

Hepatitis C

1/4/2017

6/7/2017

**

404

RITUXIMAB

TRUXIMA

Kern

L01XC

 

*

Artritis reumatoide, granulomatosis de Wegener, leucemia linfoide crónica, linfoma no. Hodgkin

7/4/2017

1/7/2017

*

INSULINA GLARGINA

ABASALGLAR

Lilly

A10AE

 

*

Diabetes mellitus

23/6/2016

1/7/2017

*

ALBUTREPENONACOG ALFA

IDELVION

CSL Behring

B02BD

*

 

Hemofilia B

11/5/2016

19/6/2017

**

405

PEGASPARGASA

ONCASPAR

Baxalta

L01XX

 

 

Leucemia linfocítica aguda

14/1/2016

1/6/2017

**

406

SELEXIPAG

UPTRAVI

Actelion

B01AC

 

 

Hipertensión pulmonar

15/5/2016

2/5/2017

**

403

CEFTOBIPROL MEDOCARILO

ZEVTERA

Basilea

J01DI

 

 

Neumonía

2/4/2014

24/4/2017

*

403

ÁCIDO DESOXICÓLICO

BELKYRA

Allergan

D11AX

 

 

Grasa submentoniana (papada)

18/1/2017

10/4/2017

**

403

BOSUTINIB

BOSULIF

Pfizer

L01XE

 

 

Leucemia mieloide crónica

27/3/2013

1/4/2017

**

402

OPICAPONA

ONGENTYS

Bial

N04BX

 

 

Enfermedad de Parkinson

24/6/2016

1/4/2017

*

403

ELIGLUSTAT

CERDELGA

Sanofi Aventis

A16AX

*

 

Enfermedad de Gaucher

2/2/2016

2/1/2017

**

400

CONDROITIN SULFATO

CARTILEX

Tarbis

M01AX

 

*

Artrosis

13/11/2015

1/1/2017

*

TRIFLURIDINA + TIPIRACILO

LONSURF

Servier

L01BC

 

 

Cáncer colorrectal

1/1/2016

1/1/2017

**

400

INFLIXIMAB

FLIXABI

Biogen

L04AB

 

*

Artritis reumatoide; artritis psoriásica; psoriasis en placas; espondiloartritis; enfermedad de Corhn; colitis ulcerosa

7/7/2016

15/12/2016

*

DARATUMUMAB

DARZALEX

Janssen Cilag

L01XC

*

 

Mieloma múltiple

23/6/2016

1/12/2016

**

400

IXEKIZUMAB

TALTZ

Lilly

L04AC

 

 

Psoriasis en placas

15/6/2016

1/12/2016

*

400

LENVATINIB

LENVIMA

Eisai

L01XE

*

 

Cáncer de tiroides

28/05/2015

1/12/2016

 

 

ELBASVIR + GRAZOPREVIR

ZEPATIER

Merck Sharp Dohme

J05AX

 

 

Hepatitis C

1/8/2016

28/11/2016

**

400

BRIVARACETAM

BRIVIACT

UCB Pharma

N03AX

 

 

Epilepsia

17/2/2016

1/11/2016

*

399

CARFILZOMIB

KYPROLIS

Amgen

L01XX

*

 

Mieloma múltiple

4/12/2015

1/11/2016

**

399

NONACOG GAMMA

RIXUBIS

Baxalta

B02BD

*

 

Hemofilia B

8/1/2016

1/11/2016

*

399

VALORACIÓN DE LA INNOVACIÓN TERAPÉUTICA EN PANORAMA ACTUAL DEL MEDICAMENTO

Es importante indicar que se valora el grado de innovación. Todos los medicamentos, sean innovadores o no, tienen utilidad terapéutica, en tanto que su autorización por las autoridades sanitarias implica que han demostrado rigurosamente su eficacia, su seguridad, su calidad y las condiciones de uso (incluyendo la información contenida en la ficha técnica – sumario de características – y en el prospecto del medicamento). Por tanto, la valoración que se hace se refiere a la incorporación, en el grado que se determine, de algún elemento innovador con respecto a otros medicamentos autorizados previamente para iguales o similares indicaciones terapéuticas o, en su caso, cubriendo la ausencia de éstas.

Asimismo, debe considerarse que ésta es una evaluación que se practica coincidiendo con la comercialización inicial del medicamento. Se trata, por consiguiente, de una valoración provisional de la innovación realizada en función de la evidencia clínica disponible hasta ese momento, lo que no prejuzga, en ningún caso, la disponibilidad posterior de nuevas evidencias científicas (de eficacia o de seguridad) en la indicación autorizada o el potencial desarrollo y autorización, en su caso, de nuevas indicaciones terapéuticas o la imposición de restricciones de uso en las anteriores.

Se consideran tres posibles niveles, adjudicados en función de la relevancia de la(s) innovación(es) presentes en el nuevo medicamento, siempre en relación al arsenal terapéutico disponible clínicamente en España en el momento de la comercialización:

SIN INNOVACIÓN (*). No implica aparentemente ninguna mejora farmacológica ni clínica en el tratamiento de las indicaciones autorizadas.

INNOVACIÓN MODERADA (**). Aporta algunas mejoras, pero no implica cambios sustanciales en la terapéutica estándar.

INNOVACIÓN IMPORTANTE (***). Aportación sustancial a la terapéutica estándar.

Se distinguen dos niveles de evidencia científica para los aspectos innovadores de los nuevos medicamentos:

Evidencia clínica: mediante estudios controlados, específicamente diseñados y desarrollados para demostrar la eficacia y la seguridad del nuevo medicamento, con demostración fehaciente de lo que puede ser un avance o mejora sobre la terapia estándar hasta ese momento, en el caso de que exista.

Plausibilidad científica (potencialidad): existencia de aspectos en el medicamento que teórica y racionalmente podrían mejorar la terapéutica actual, pero que no han sido adecuadamente demostrados mediante ensayos clínicos, bien por motivos éticos o bien por imposibilidad de realización en el momento de la comercialización del nuevo medicamento: perfil de interacciones, mecanismos nuevos que permiten nuevas vías terapéuticas, nuevos perfiles bioquímicos frente a mecanismos de resistencia microbiana, posibilidad de combinar con otros medicamentos para la misma indicación terapéutica, efectos sobre el cumplimiento terapéutico (por mejoras en la vía, número de administraciones diarias, etc.), mejora de la eficiencia económica, etc.

El rigor de los datos contrastados mediante ensayos clínicos controlados (evidencia clínica) es determinante en la valoración de la innovación, mientras que las potencialidades solo pueden ser valoradas accesoriamente, como aspectos complementarios de esta valoración. En ningún caso, un medicamento es valorado con un nivel de innovación importante en función de sus ventajas potenciales, si no aporta otras ventajas demostradas clínicamente. Se analizan cinco aspectos de la innovación: clínica, molecular, toxicológica, físico-química y económico-tecnológica. Como ya se ha indicado, la fundamental y determinante es la novedad clínica.

Alertas riesgos AEMPS

FECHA

REF.

TÍTULO ALERTA

MEDICAMENTO®

PRINCIPIO ACTIVO

MEDIDAS A TOMAR

MOTIVOS

ALERTA RELACIONADA

19 Julio

8/2017

Se recomienda no iniciar nuevos tratamientos con Monoferro® (hierro-isomaltósido) debido al riesgo de reacciones graves de hipersensibilidad

Monoferro

Hierro-isomaltósido

No iniciar nuevos tratamientos con este medicamento debido al riesgo de reacciones graves de hipersensibilidad.

Se ha recibido un elevado número de notificaciones de sospechas de reacciones anafilácticas graves, que se están analizando.

20/2013

7 Septiembre

9/2017

Brivudina (Nervinex): se recuerda que está contraindicada su administración junto con antineoplásicos, especialmente 5-fluoropirimidinas, debido a la interacción potencialmente mortal

Nervinex, Actikerall, Fluorouracilo Accord, Capecitabina EFG, Xelcip, Xeloda, Lonsurf, Utefos

Brivudina, 5-fluorouracilo, capecitabina, trifluridina, tegafur

Se recuerda que no debe administrarse brivudina a pacientes que estén recibiendo quimioterapia antineoplásica, especialmente 5-fluorouracilo (incluyendo formulaciones tópicas) o sus profármacos (capecitabina, trifluridina, tegafur).

Antes de prescribir brivudina es indispensable asegurarse de que el paciente no está recibiendo quimioterapia con alguno de estos fármacos.

Brivudina provoca un aumento de la toxicidad de las 5-fluoropirimidinas que puede conducir a la muerte del paciente.

07/2012

4 Octubre

10/2017

Clozapina: modificación del programa de seguimiento de los pacientes

Clozabrain, Leponex, Nemea

Clozapina

Se reduce la carga burocrática del programa de seguimiento de pacientes tratados con clozapina: deja de ser necesario el envío a la AEMPS por parte de los prescriptores de los resultados de controles hematológicos. Tampoco es necesario que entreguen la cartilla del paciente en la prescripción ni que se solicite al paciente para la dispensación en oficinas de farmacia.

Los prescriptores conocen la obligación de realizar controles hematológicos (recuento y fórmula leucocitaria semanal/ mensual) para prevención de aparición de agranulocitosis y posibles complicaciones. Sin embargo, se considera necesario reducir la carga burocrática que acarrea el programa de seguimiento de los pacientes.

Circular 10/93 de DGFPS

Nuevas indicaciones aprobadas 2017

Principio Activo

Nombre

Laboratorio

Indicación

ABATACEP

Orencia

BRISTOL MYERS SQUIBB

Solo o en combinación con metotrexato (MTX): artritis psoriásica activa en pacientes adultos cuando la respuesta a los fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad (FAME), incluido el metotrexato, ha sido inadecuada y para aquellos que no requieran tratamiento sistémico adicional para las lesiones cutáneas psoriásicas.

ÁCIDO 5-AMINOLEVULÍNICO

Ameluz

BIOFRONTERA PHARMA GMBH

Carcinoma basocelular superficial y/o nodular cuando la intervención quirúrgica esté contraindicada por riesgo de morbilidad relacionada con el tratamiento o un mal re-sultado cosmético en adultos

ADALIMUMAB

Humira

ABBVIE

Hidradenitis supurativa (HS) activa (acné inverso) de moderada a grave en adultos y adolescentes mayores de 12 años con una respuesta inadecuada a la terapia convencional sistémica.

Uveítis anterior no infecciosa crónica en pacientes a partir de 2 años de edad que han presentado una respuesta inadecuada o son intolerantes al tratamiento convencional o para los que el tratamiento convencional no es apropiado

BEVACIZUMAB

Avastin

Roche Farma

Cáncer de ovario: en combinación con carboplatino y gemcitabina o en combinación con carboplatino y paclitaxel, para el tratamiento de pacientes adultos con cáncer de ovario epitelial sensible a platino tras primera recaída.

Carcinoma de la trompa de Falopio, o carcinoma peritoneal primario que no hayan recibido tratamiento previo con bevacizumab, otros inhibidores VEGF o agentes dirigidos frente a receptores VEGF.

CANAKINUMAB

Ilaris

NOVARTIS FARMACEUTICA

Síndromes febriles en adultos, adolescentes y niños mayores de 2 años:

– Síndromes Periódicos Asociados a la Criopirina, incluidos: Síndrome de Muckle-Wells (MWS). Enfermedad Neonatal Multisistémica Inflamatoria (NOMID) / Síndrome Infantil Neurológico Cutáneo y Articular Crónico (CINCA). Manifestaciones graves del Síndrome Autoinflamatorio Familiar inducido por el frío (FCAS) / Urticaria Familiar Fría (FCU) que presente signos y síntomas más allá de la erupción de tipo urticaria inducido por el frío. Síndrome Periódico asociado al Factor de Necrosis Tumoral (TRAPS). Síndrome de hiperinmunoglobulina E (HIDS)/ deficiencia de mevalonato quinasa (MKD). Fiebre mediterránea familiar (FMF).

– Enfermedad de Still activa incluyendo la Enfermedad de Still del Adulto (ESA) y la artritis idiopática juvenil sistémica (AIJS) en pacientes de 2 años de edad o mayores que no hayan respondido adecuadamente al tratamiento previo con antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) y corticosteroides sistémicos, en monoterapia o en combinación con metotrexato.

– Gota artrítica, en adultos con ataques frecuentes (al menos 3 ataques en los 12 meses previos), que no responden a otros tratamientos

CINACALCET

Mimpara

AMGEN

Hiperparatiroidismo secundario:

– en adultos con insuficiencia renal crónica en diálisis.

– en niños mayores de 3 años con enfermedad renal terminal (ERT) en tratamiento de mantenimiento con diálisis en la que el hiperparatiroidismo secundario no se controla adecuadamente con el tratamiento

Carcinoma de paratiroides e hiperparatiroidismo primario en adultos

Reducción de la hipercalcemia en pacientes adultos con:

– Carcinoma de paratiroides.

– Hiperparatiroidismo primario para los que, según sus niveles de calcio sérico, estaría indicada la paratiroidectomía (según las principales guías de tratamiento) pero que, no obstante, ésta no es clínicamente adecuada o está contraindicada.

DABRAFENIB

Tafinlar

NOVARTIS

Cáncer de pulmón no microcítico (CPNM), en combinación con trametinib para el tratamiento de pacientes que presentan la mutación BRAF V600.

DARATUMUMAB

Darzalex

JANSSEN-CILAG

Mieloma múltiple: En combinación con lenalidomida y dexametasona, o con bortezomib y dexametasona, para pacientes que han recibido al menos un tratamiento previo.

DOLUTEGRAVIR

Tivicay

GLAXOSMITHKLINE

Virus de inmunodeficiencia humana (VIH), en combinación con otros antirretrovirales, en adultos, adolescentes y niños mayores de 6 años.

ECULIZUMAB

Soliris

ALEXION PHARMA

Miastenia gravis generalizada (MGg) refractaria en pacientes con anticuerpos anti-receptor de acetilcolina (AChR) positivos.

elvitegravir/cobicistat/emtricitabine/tenofovir disopropil

Stribild

GILEAD SCIENCES

VIH-1 en adultos de 18 años de edad o mayores que nunca han recibido tratamiento antirretroviral o que están infectados por un VIH-1 sin mutaciones conocidas asociadas con resistencia a ninguno de los tres fármacos antirretrovirales de Stribild, así como en adolescentes de entre los 12 y los 18 años con peso ≥ 35 kg que están infectados por un VIH-1 sin mutaciones conocidas asociadas con resistencia a ninguno de los tres fármacos antirretrovirales de Stribild y que han experimentado toxicidad que impide el uso de otros regímenes que no contengan tenofovir disoproxil fumarato.

(EMTRICITABINA / TENOFOVIR DISOPROXIL

Truvada

GILEAD

Tratamiento de la infección por VIH-1, de adolescentes de 12 a 18 años infectados por VIH-1 con resistencia a ITIAN o toxicidad que excluya el uso de agentes de primera línea.

ESLICARBAZEPINA

Zebinix

Bial

– Convulsiones de inicio parcial, con o sin generalización secundaria, en adultos con epilepsia recién diagnosticada, en monoterapia.

EVEROLIMUS

Votubia

NOVARTIS FARMACEUTICA

Crisis refractaria asociada con el complejo esclerosis tuberosa (TSC), adyuvante en mayores de 2 años con crisis de inicio parciales refractarias, con o sin generalización secundaria, asociadas con el complejo esclerosis tuberosa (TSC).

Angiomiolipoma renal asociado con el complejo esclerosis tuberosa (TSC) que presentan riesgo de pero que no requieren cirugía inmediata.

Astrocitoma subependimario de células gigantes (SEGA) asociado con el complejo esclerosis tuberosa (TSC) que requieren intervención terapéutica pero no son susceptibles a cirugía.

EXENATIDA

Bydureon

ASTRAZENECA

Adultos de 18 años de edad o mayores con diabetes mellitus tipo 2 para mejorar el control glucémico en combinación con otros medicamentos hipoglucemiantes.

FULVESTRANT

Faslodex

ASTRAZENECA

Cáncer de mama localmente avanzado o metastásico y con receptor estrogénico positivo en mujeres postmenopáusicas:

– que no han sido tratadas previamente con terapia endocrina o,

– cuya enfermedad ha recidivado durante o después del tratamiento adyuvante con antiestrógenos o bien cuya enfermedad ha progresado durante un tratamiento antiestrogénico.

HEXAFLUORURO AZUFRE

SonoVue

ROVI

Uso intravesical: Ultrasonografía del tracto urinario excretor, en recién nacidos hasta los 18 años para detectar reflujo vesicoureteral. Para la limitación en la interpretación de una urosonografía negativa.

ICATIBANT

Firazyr

SHYRE

PHARMACEUTICALS

Crisis agudas de angioedema hereditario (AEH) en adultos, adolescentes y niños mayores de 2 años (con deficiencia del inhibidor de la esterasa C1).

INHIBIDOR DE LA C1 ESTERASA

Cinryze

SHIRE PHARMACEUTICALS

Tratamiento y prevención preoperatoria de las crisis de angioedema en adultos, adolescentes y niños mayores de 2 años de edad con angioedema hereditario (AEH). Prevención rutinaria de las crisis de angioedema en adultos, adolescentes y niños (mayores de 6 años) con crisis recurrentes y severas de angioedema hereditario (AEH), que no responden a otro tratamiento.

LACOSAMIDA

Vimpat

UCB PHARMA

Crisis de inicio parcial con o sin generalización secundaria en pacientes adultos y adolescentes (16-18 años) con epilepsia, en monoterapia o combinada.

Crisis de inicio parcial con o sin generalización secundaria en pacientes adultos y, adolescentes (16-18 años) y niños mayores de 4 años con epilepsia, en monoterapia y como terapia concomitante.

LARAGLUTIDA

Victoza

NOVO NORDISK

Adultos con diabetes mellitus tipo 2:

– En monoterapia: Cuando la metformina se considera inadecuado debido a intolerancia o contraindicaciones.

– Junto a otros medicamentos para el tratamiento de la diabetes.

LEDIPASVIR/ SOFOSBUVIR

Harvoni

GILEAD SCIENCES

Hepatitis C crónica (HCC) en adultos y en adolescentes con edades comprendidas entre 12 y < 18 años.

LENALIDOMIDA

Revlimid

CELGENE

Mieloma múltiple, en monoterapia para el tratamiento de mantenimiento de pacientes de diagnóstico reciente y que han sido sometidos a trasplante autólogo de células madre.

LINAGLIPTINA

Trajenta

BOEHRINGER INGELHEIM

Diabetes mellitus tipo en pacientes adultos

En monoterapia, cuando metformina no es adecuada.

En combinación, incluyendo insulina.

LINAGLIPTINA/METFORMINA

Jentadueto

BOEHRINGER INGELHEIM

Adultos con diabetes mellitus tipo 2 en:

– Pacientes que no estén adecuadamente controlados con su dosis máxima tolerada de metformina sola.

– En combinación con otros medicamentos, incluyendo insulina, en pacientes inadecuadamente controlados con metformina y estos medicamentos.

LOPINAVIR/RITONAVIR

Kaletra

ABBVIE

En combinación con otros medicamentos antirretrovirales, para el tratamiento de adultos, adolescentes y niños de 14 días y mayores infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH-1).

MARAVIROC

Celsentri

VIIV HEALTHCARE

VIH: en combinación con otros medicamentos antirretrovirales, para el tratamiento de adultos pretratados, adolescentes y niños de 2 años de edad o mayores cuyo peso sea al menos de 10 kg infectados solo por el VIH-1 con tropismo CCR5 detectable.

MENINGOCOCO GRUPOS A, C, W135, e Y (VACUNA CONJUGADA

Nimenrix

GLAXO SMITHKLINE

Inmunización en personas a partir de 6 semanas de edad frente a enfermedad meningocócica invasiva causada por Neisseria meningitidis de los grupos A, C, W-135, e Y.

NILOTINIB

Tasigna

NOVARTIS FARMACEUTICA

Adultos y niños con leucemia mieloide crónica (LMC) cromosoma Filadelfia positivo, de nuevo diagnóstico en fase crónica.

Adultos con LMC cromosoma Filadelfia positivo en fase acelerada con resistencia o intolerancia a tratamientos previos, incluyendo el imatinib.

Pacientes pediátricos con LMC cromosoma Filadelfia positivo con resistencia o intolerancia a tratamientos previos, incluyendo imatinib.

NIVOLUMAB

Opdivo

BRISTOL MYERS SQUIBB

– Carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello en adultos que hayan progresado durante o después de un tratamiento basado en platino.

– Carcinoma urotelial localmente avanzado irresecable o metastásico, que han progresado durante o después de un tratamiento basado en platino.

OBINUTUZUMAB

Gazyvaro

ROCHE

En combinación con quimioterapia, seguido de tratamiento de mantenimiento con Obinutuzumab en los pacientes que hayan alcanzado respuesta, en pacientes con linfoma folicular avanzado no tratado previamente.

OFATUMUMAB

Arzerra

GLAXOSMITHKLINE

Leucemia linfocítica crónica (LLC) en recaída, en combinación con fludarabina

PASIREOTIDA

Signifor

NOVARTIS

– Adultos con acromegalia para los que la cirugía no es una opción terapéutica o ha fracasado y que no han sido controlados adecuadamente con tratamiento con otros análogos de la somatostatina.

PEMBROLIZUMAB

Keytruda

MSD

– Melanoma avanzado (irresecable o metastásico).

– Cáncer de pulmón no microcítico (CPNM) en tumores que expresan PD-L1 con un índice de proporción en el tumor ≥ 50% y sin mutaciones positivas de EGFR o ALK.

– Cáncer de pulmón no microcítico (CPNM) localmente avanzado o metastásico que expresen PD-L1 con un índice de proporción de tumor ≥1% y hayan recibido al menos un tratamiento de quimioterapia previo.

– En monoterapia, Linfoma de Hodgkin clásico (LHc) recidivante o refractario después de haber fracasado a un trasplante autólogo de progenitores hematopoyéticos (TAPH) y de tratamiento con brentuximab vedotina (BV), o que no son candidatos al trasplante y han fallado al tratamiento con BV.

– Carcinoma urotelial localmente avanzado o metastásico, en pacientes que ya han recibido tratamiento previo de quimioterapia basada en platino.

REGORAFENIB

Stivarga

BAYER

En monoterapia para el tratamiento de carcinoma hepatocelular que haya sido previamente tratado con sorafenib.

SAXAGLIPTINA

Onglyza

BRISTOL MYERS SQUIBB

Adultos de 18 años o mayores con diabetes mellitus tipo 2, junto con la dieta y el ejercicio, para mejorar el control glucémico:

– En monoterapia cuando metformina es inapropiado.

– En combinación con otros antidiabéticos, incluyendo insulina, cuando estos no proporcionan un control glucémico adecuado.

SAXAGLIPTINA / METFORMINA

Komboglyce

BRISTOL MYERS SQUIBB

Adultos de 18 años o mayores con diabetes mellitus tipo 2, junto con la dieta y el ejercicio:

– En no controlados con la dosis máxima de metformina sola.

– En combinación con otros antidiabéticos incluyendo insulina, en no controlados con metformina y estos medicamentos.

– En pacientes que ya han sido tratados con la combinación de saxagliptina y metformina por separado.

SEVELÁMERO, Carbonato.

Renvela

SANOFI-AVENTIS

Hiperfosfatemia en pacientes pediátricos (>6 años de edad y con un área de superficie corporal >0,75 m2) con enfermedad renal crónica.

SOFOSBUVIR

Sovaldi

GILEAD

Hepatitis C crónica (HCC) en adultos y en adolescentes de entre 12 y <18 años, en combinación.

TOCILIZUMAB

RoActemra

ROCHE

Arteritis de células gigantes (GCA) en pacientes adultos.

TRAMETINIB

Mekinist

NOVARTIS

Cáncer de pulmón no microcítico (CPNM), en combinación con dabrafenib para el tratamiento de pacientes adultos que presentan la mutación BRAF V600.

VANDETANIB

Caprelsa

SANOFI AVENTIS

Cáncer medular de tiroides (CMT) agresivo y sintomático en pacientes con enfermedad no resecable localmente avanzada o metastásica, en adultos, niños y adolescentes mayores de 5 años, en los que la mutación del oncogén Reorganizado durante la Transfección (RET) no se conoce o es negativa.

Modificaciones de Medicamentos noviembre 2017

CAMBIO EN LAS CONDICIONES DE DISPENSACIÓN/OFERTA AL SNS (acumulado desde enero 2017)

MEDICAMENTO

ACTUAL

960294 Apiretal niños 250 mg 5 supositorios

Exclusión SNS. No facturable marzo 2017

745695 Bactil 10 mg 20 comprimidos

Exclusión SNS. No facturable febrero 2017

914879 Bactil Forte 20 mg 20 comprimidos

Exclusión SNS. No facturable febrero 2017

973487 Canesmycospor crema 20 g

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

664880 Coversoral 5 mg 30 comprimidos

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

664881 Coversoral 10 mg 30 comprimidos

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

868091 Efferalgan Vitamina C compr eferv

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

870253 Efferalgan Odis 500 mg 16 compr Bucodisp

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

651132 Extraneal Icodextrina 7.5 %

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651135 Extraneal Icodextrina 7.5 %

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651136 Extraneal Icodextrina 7.5 %

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

664292 Extraneal Icodextrina 7.5 %

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

664326 Extraneal Icodextrina 7.5 %

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

700627 Extraneal Icodextrina 7.5 %

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

700628 Extraneal Icodextrina 7.5 %

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

700629 Extraneal Icodextrina 7.5 %

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

700630 Extraneal Icodextrina 7.5 %

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

672084 Genoxal 200 mg 1 vial

Paso a Hospital. No facturable febrero 2018

700551 Genoxal 1000 mg 1 vial

Paso a Hospital. No facturable febrero 2018

672546 Ibuprofeno (arginina) Ratiopharm 20 sobres

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

672547 Ibuprofeno (arginina) Ratiopharm 40 sobres

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

663060 Ibuprofeno (arginina) Teva 600mg 20sobre

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

663061 Ibuprofeno (arginina) Teva 600mg 40sobre

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

708258 Ibuprofeno Mabo Farma 600 mg 40 compr

Exclusión SNS. No facturable abril 2018

701705 Junifen 20 mg/ml suspensión 200 ml

Exclusión SNS. No facturable septiembre 2017

802140 Junifen 200 mg 24 comprimidos bucodisp

Exclusión SNS. No facturable marzo 2018

701703 Junifen 20 mg/ml suspensión 100 ml

Exclusión SNS. No facturable septiembre 2017

855429 Junipro 20 mg/ml 150 ml

Exclusión SNS. No facturable febrero 2017

779314 Leuco Hubber 5 óvulos vaginales

Exclusión SNS. No facturable enero 2018

654768 Lixacol 400 mg 100 comprimidos

Exclusión SNS. No facturable julio 2017

688499 Locetar 50 mg/ml barniz uñas

Exclusión SNS. No facturable septiembre 2017

677725 Menveo 1 vial

Inclusión SNS septiembre 2017

690375 Nimenrix 1 vial

Inclusión SNS septiembre 2017

729061 Nolotil 5 ampollas

Exclusión SNS. No facturable julio 2017

691352 Nutrineal PD4 1.1% Aminoacidos

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

691360 Nutrineal PD4 1.1% Aminoacidos

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

691386 Nutrineal PD4 1.1% Aminoacidos

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

700632 Nutrineal PD4 1.1% Aminoacidos

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650993 Nutrineal PD4 1.1% Aminoacidos con S/D

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650996 Nutrineal PD4 1.1% Aminoacidos con S/D

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650997 Nutrineal PD4 1.1% Aminoacidos con S/D

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651295 Nutrineal PD4 1.1% Aminoacidos con S/D

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

691311 Nutrineal PD4 1.1% Aminoacidos con S/D

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

700631 Nutrineal PD4 1.1% Aminoacidos con S/D

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

700639 Oestraclin 0.6 mg gel 80 g

Exclusión SNS. No facturable octubre 2017

705051 Omeprazol Abdrug 20 mg 28 cápsulas Fco

Exclusión SNS. No facturable abril 2017

705050 Omeprazol Abdrug 20 mg 14 cápsulas Fco

Exclusión SNS. No facturable abril 2017

705052 Omeprazol Abdrug 20 mg 14 capsulas Blis

Exclusión SNS. No facturable abril 2017

705055 Omeprazol Abdrug 20 mg 28 cápsulas Blis

Exclusión SNS. No facturable abril 2017

705056 Omeprazol Abdrug 40 mg 14 cápsulas Fco

Exclusión SNS. No facturable junio 2018

705057 Omeprazol Abdrug 40 mg 28 cápsulas Fco

Exclusión SNS. No facturable junio 2018

705058 Omeprazol Abdrug 40 mg 14 cápsulas Blis

Exclusión SNS. No facturable junio 2018

705059 Omeprazol Abdrug 40 mg 28 cápsulas Blis

Exclusión SNS. No facturable junio 2018

684906 Paracetamol Ratio 1 g 20 compr eferv

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

684907 Paracetamol Ratio 1 g 40 compr eferv

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

695673 Paracetamol Teva 1 g 40 compr eferv

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

704006 Paracetamol Teva 1 g 20 compr eferv

Exclusión SNS. No facturable diciembre 2017

683193 Pentasa 1000 mg 7 envases rectales

Exclusión SNS. No facturable abril 2017

650738 Physioneal 40 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650741 Physioneal 40 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650742 Physioneal 40 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

779462 Physioneal 40 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858696 Physioneal 40 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858811 Physioneal 40 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858829 Physioneal 40 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858852 Physioneal 40 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858878 Physioneal 40 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

872226 Physioneal 40 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650732 Physioneal 40 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650733 Physioneal 40 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650734 Physioneal 40 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

779579 Physioneal 40 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858886 Physioneal 40 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858894 Physioneal 40 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858902 Physioneal 40 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858910 Physioneal 40 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858928 Physioneal 40 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858944 Physioneal 40 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650735 Physioneal 40 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650736 Physioneal 40 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

650737 Physioneal 40 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

779587 Physioneal 40 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

858951 Physioneal 40 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

859249 Physioneal 40 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

859298 Physioneal 40 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

859447 Physioneal 40 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

859470 Physioneal 40 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

859404 Physioneal 40 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651137 Physioneal 35 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651138 Physioneal 35 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651139 Physioneal 35 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

765230 Physioneal 35 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

765867 Physioneal 35 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

766352 Physioneal 35 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

766360 Physioneal 35 glucosa 1.36%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651140 Physioneal 35 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651143 Physioneal 35 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651144 Physioneal 35 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

766519 Physioneal 35 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

766576 Physioneal 35 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

766741 Physioneal 35 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

766774 Physioneal 35 glucosa 2.27%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651145 Physioneal 35 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651146 Physioneal 35 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

651147Physioneal 35 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

766782 Physioneal 35 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

766808 Physioneal 35 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

766972 Physioneal 35 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

767889 Physioneal 35 glucosa 3.86%

Paso a Hospital. No facturable agosto 2017

654443 Prevenar 13 1 jer prec

Sin cupón precinto. No facturable enero 2017

654147 Romilar jarabe 200 ml

Exclusión SNS. No facturable marzo 2018

819581 Romilar 15 mg 20 comprimidos

Exclusión SNS. No facturable marzo 2018

823799 Silarine 80 mg 30 cápsulas

Exclusión SNS. No facturable julio 2017.

825554 Solu Moderin 40 mg 1 vial

Exclusión SNS. No facturable marzo 2018

825562 Solu Moderin 40 mg 3 viales

Exclusión SNS. No facturable marzo 2018

759936 Tracleer 125 mg 56 comprimidos

Exclusión SNS. No financiado enero 2017

759928 Tracleer 62.55 mg 56 comprimidos

Exclusión SNS. No financiado enero 2017

654252 Uromitexan 15 ampollas 2 ml

Paso a Hospital. No facturable diciembre 2017

698670 Ursitan 3 mg/ml 20 monodosis

Exclusión SNS. No facturable septiembre 2017

916478 Viaflex glucosa 20 % bolsa 250 ml

Exclusión SNS. No facturable febrero 2018

916486 Viaflex glucosa 20 % bolsa 500 ml

Exclusión SNS. No facturable febrero 2018

933093 Viaflex glucosa 20 % bolsa 1000 ml

Exclusión SNS. No facturable febrero 2018

957209 Viaflex glucosa 50 % bolsa 250 ml

Exclusión SNS. No facturable febrero 2018

957217 Viaflex glucosa 50 % bolsa 500 ml

Exclusión SNS. No facturable febrero 2018

957225 Viaflex glucosa 50 % bolsa 1000 ml

Exclusión SNS. No facturable febrero 2018

962019 Viaflex glucosa 70 % bolsa 250 ml

Exclusión SNS. No facturable febrero 2018

962027 Viaflex glucosa 70 % bolsa 500 ml

Exclusión SNS. No facturable febrero 2018

962035 Viaflex glucosa 70 % bolsa 1000 ml

Exclusión SNS. No facturable febrero 2018

801605 Viaflo Hartman Ringer Lactada 500 ml

Paso a Hospital. No facturable abril 2017

728709 Vincristina Pfizer 1 vial 2 ml

Paso a Hospital. No facturable diciembre 2017

728279 Vincristina Pfizer 1 vial 1 ml

Paso a Hospital. No facturable diciembre 2017

703582 Voltaren 1 mg/ml 10 unidosis

Exclusión SNS. No facturable noviembre 2017

699686 Zavedos 5 mg 1 vial polvo

Paso a Hospital. No facturable octubre 2017

699694 Zavedos 10 mg 1 vial polvo

Paso a Hospital. No facturable octubre 2017

cambio DE NOMBRE (acumulado desde enero 2017)

ACTUAL

ANTERIOR

Ácido Acetilsalicílico Tarbis (Tarbis)

Ácido Acetilsalicílico Codramol (Farmalider)

Ácido Alendrónico Semanal Bluepharma

Ácido Alendrónico Semanal Onedose

Ácido Ibandrónico Aurovitas Spain

ácido Ibandrónico Actavis

Adexyl

Aripiprazol Mylan

Alprazolam Apotex

Alprazolam Dermogen

Anastrozol Aristo

Anastrozol UR

Aristine

Famylette

Atenolol Placasod

Atenolol Sandoz

Azitromicina Bluepharma

Azitromicina Onedose

Capecitabina Aurovitas Spain

Capecitabina Actavis

Celenib

Celecoxib Qualigen

Ciprofloxacino Bluepharma

Ciprofloxacino Onedose

Citalopram Apotex

Citalopram Lareq

Claritromicina Bluepharma

Claritromicina Onedose

Clopidogrel Viso Farmacéutica (Aurovitas)

Clopidogrel Pharmathen (Glenmark)

Dorzolamida/Timolol Aurovitas

Dorzolamida/Timolol Actavis

Doxazosina Neo Aurovitas

Doxazosina Neo Actavis

Epirubicina Aurovitas

Apirubicina Actavis

Escitalopram VIR Pharma

Escilan

Fosinopril Aurovitas Spain

Fosinopril Actavis

Gemfibrozilo Tarbis

Gemfibrozilo Ur (Germed)

Ibuprofeno Bluepharma

Ibuprofeno Onedose

Insucor

Nebivolol Viso Farmacéutica

Irbesartan/Hidroclorotiazida Aristo

Irbesartan/Hidroclorotiazida Edigen

Levetiracetam Exeltis (Exeltis)

Levetiracetam Juste (Juste)

Levodopa/Carbidopa/Entacapona Kern Pharma

Levodopa/Carbidopa/Entacapona Gadur (Vegal)

Levofloxacino Bluepharma

Levofloxacino Onedose

Memantina Aurovitas Spain

Memantina Actavis

Micofenolato de mofetilo Aurovitas

Micofenolato de mofetilo Actavis

Miflodine Breezhaler

Miflodine

Montelukast Aurovitas Spain

Montelukast Actavis

Nabila (Exeltis Helathcare)

Memantina Juste

Olmesartan Tecnigen

Olmesartan Premium Pharma

Olmesartan/Hidroclorotiazida Combix

Olmesartan/Hidroclorotiazida Ric

Omeprazol Bluepharma

Omeprazol Onedose

Pantoprazol Bluepharma

Pantoprazol Onedose

Paracetamol Bluepharma

Paracetamol Onedose

Paracetamol Aristo

Paracetamol Unither

Risperidona Apotex

Risperidona Farmalider

Risperidona Flas Mylan

Rispemylan

Rubicrono

Meclarat

Rupatadina Kern Pharma (Kern Plarma)

Rupatadina Binomil (Uriach)

Sumapriptan Bluepharma

Sumatriptan Onedose

Tramadol/Paracetamol Aurovitas

Tramadol/Paracetamol Actavis

Tramadol/Paracetamol Bluepharma

Tramadol/Paracetamol Onedose

Venlafaxina Bluepharma

Venlafaxina Onedose

Venlafaxina retard Apotex

Flaxen (Cantabria)

Virelbina Aurovitas

Vinorelbina Actavis

Zolpidem Sandoz

Zolpidem Bexalabs

Isavuconazol ▼ Cresemba® (Pfizer) en aspergilosis y mucormicosis

Resumen

El isavucaonazol es un antifúngico de tipo azólico (triazólico) que ha sido autorizado como medicamento huérfano para el tratamiento de la aspergilosis invasiva y la mucormicosis en pacientes para los que la anfotericina no es apropiada. Los derivados azólicos ejercen su acción antifúngica mediante la inhibición de la síntesis de ergosterol, bloqueando la enzima lanosterol desmetilasa; en ausencia o déficit de ergosterol, la membrana fúngica sufre un grave deterioro, lo que ocasiona irremediablemente la lisis de la célula fúngica. La eficacia clínica del isavuconazol es similar a la del voriconazol en el tratamiento de la aspergilosis invasiva, pero no así su toxicidad, algo menor que la de este último. Los datos clínicos relativos al tratamiento de la mucormicosis son mucho más escasos y no están sujetos a control directo, pero cuando se contrastan con registros mundiales la eficacia resulta comparable a la de la anfotericina. En definitiva, el isavuconazol amplía el limitado número de opciones disponibles para el tratamiento de infecciones fúngicas invasivas graves, como la aspergilosis y la mucormicosis, tradicionalmente asociadas a elevadas tasas de mortalidad, pero sin aportar un aumento significativo de la eficacia aunque sí una modesta mejora del perfil toxicológico sobre las opciones actualmente disponibles.

ASPECTOS FISIOPATOLÓGICOS

Algunos hongos son capaces de invadir tejidos ocasionando lo que denominamos micosis. Se puede distinguir entre micosis superficiales (que afectan a la piel y mucosas, al pelo o a las uñas) y micosis profundas o invasoras (si superan la membrana basal del epitelio o afectan a uno o varios órganos), que pueden ser a su vez localizadas o sistémicas. Según su capacidad infecciosa, estos hongos pueden considerarse oportunistas (provocan micosis solo si se dan en el huésped circunstancias que favorezcan su colonización) o patógenos (con capacidad para provocar la enfermedad también en sujetos sanos). Los hongos pueden ser levaduriformes o filamentosos, y algunas especies pueden presentar ambas morfologías (dimórficos).

Debido al aumento de los pacientes inmunodeprimidos, con procesos cancerosos o sometidos a trasplantes de médula ósea y de órganos sólidos, la epidemia de sida y la utilización de antimicrobianos de amplio espectro y de fármacos que alteran los mecanismos naturales inmunitarios, se ha producido un cambio en el perfil de la patología producida por los hongos, en el sentido de que cada vez son más numerosas las especies que se asocian a micosis profundas. La infección nosocomial (hospitalaria) por estos microorganismos tiene cada vez mayor relevancia y se han seleccionado aislados clínicos resistentes a antifúngicos ampliamente utilizados. Obviamente, esta circunstancia ha encontrado respuesta en el desarrollo de los modernos antifúngicos, con espectros más amplios, mayor selectividad y más amplio margen de seguridad, amén de la disponibilidad de nuevas formulaciones galénicas que reducen los efectos secundarios de los antifúngicos utilizados desde hace décadas, como es el caso de la anfotericina.

La aspergilosis es una enfermedad micótica causada por diferentes especies del género Aspergillus, un hongo filamentoso. La especie patógena más común responsable de la enfermedad pulmonar es Aspergillus fumigatus, un hongo aerotransportado saprofítico y ubicuo, cuyo nicho ecológico natural es el suelo, por lo que el calor, la humedad y las materias orgánicas (alfombras, hojas de otoño, etc.) promueven su desarrollo. Los seres humanos inhalan constantemente numerosos conidios (esporas) de este hongo, que normalmente se eliminan mediante el aclaramiento mucociliar y los mecanismos inmunes innatos en personas inmunocompetentes sin enfermedad pulmonar subyacente.

Existen diferentes formas de aspergilosis sistémica que básicamente se caracterizan como pulmonar e invasora. El desarrollo de aspergilosis pulmonar requiere factores predisponentes como alergia (asma), enfermedades de las vías respiratorias (dilatación bronquial, fibrosis quística), cavidades pulmonares crónicas (tuberculosis, sarcoidosis, etc.) o inmunodeficiencia. Sus formas clínicas más comunes son:

  • Aspergilosis broncopulmonar alérgica (ABPA). Es un trastorno pulmonar inmunológico causado por la hipersensibilidad a Aspergillus fumigatus y que casi siempre afecta a los asmáticos (1-2% de los pacientes con asma) o pacientes con fibrosis quística (1-15%).
  • Aspergilosis saprófita (aspergiloma). Es debida a la colonización por Aspergillus de una cavidad pulmonar preexistente o de un bronquio ectásico. Combina un conglomerado de hifas fúngicas, células inflamatorias, moco y restos celulares, pero sin invasión de tejidos. Esta infección ocurre en pacientes con vías respiratorias obstruidas o anormales (EPOC, bronquiectasias, fibrosis quística) o en cavidades pulmonares crónicas como cavernas tuberculosas, cavidades pulmonares relacionadas con los sarcoides, bullas enfisematosas, etc.
  • Aspergilosis necrotizante crónica. Es una forma rara y poco conocida de aspergilosis, que puede simular otras infecciones pulmonares crónicas (tuberculosis, histoplasmosis, etc.). Se trata de una enfermedad localmente invasiva que ocurre en pacientes con patología pulmonar crónica o inmunodeficiencia leve, terapia de larga duración con esteroides, diabetes, insuficiencia renal, EPOC, etc.

Por su parte, la aspergilosis pulmonar invasiva es una enfermedad agresiva debido a la invasión de la pared bronquial y las arteriolas acompañantes por las hifas de Aspergillus. Esta forma se produce principalmente en pacientes gravemente inmunodeprimidos, especialmente en pacientes con neutropenia debida al trasplante alogénico de médula ósea o quimioterapia para leucemia aguda, pero también a pacientes que recibieron un trasplante de órgano sólido, especialmente un trasplante de pulmón. El factor de riesgo más importante es la neutropenia, fuertemente correlacionado con la duración y el grado de ésta. Los síntomas son inespecíficos y suelen simular bronconeumonía, pero también incluyen dolor pleurítico en el pecho y hemoptisis. La aspergilosis invasiva es un desafío terapéutico debido a la alta morbilidad y mortalidad que presenta.

Hay dos subcategorías de aspergilosis invasiva. La forma invasiva de las vías respiratorias representa del 15-30% de todos los casos de aspergilosis invasiva, y se define por la presencia de Aspergillus en la profundidad de la membrana basal de los bronquios; en casos raros, la infección fúngica se limita total o predominantemente al árbol traqueobronquial (la traqueobronquitis aguda de Aspergillus generalmente ocurre en receptores de trasplante de pulmón). Por su parte, la forma angioinvasiva se caracteriza histológicamente por la invasión y oclusión de arterias pulmonares de tamaño pequeño a mediano por hifas fúngicas.

Las mucormicosis son infecciones fúngicas invasivas causadas por los miembros de Mucorales relativamente raras, aunque su incidencia ha aumentado en los últimos años. Estas infecciones agresivas y altamente destructivas se producen predominantemente en huéspedes inmunocomprometidos, especialmente en pacientes con neoplasias hematológicas o en aquellos que reciben un trasplante de células madre hematopoyéticas. Las dificultades en el diagnóstico y tratamiento antifúngico posterior, en parte debido a una resistencia altamente intrínseca a muchos de los fármacos antimicóticos comúnmente utilizados hace que presente altas tasas de mortalidad en ciertos grupos de pacientes.

Hasta hace poco más de una década, el phylum Zygomycota comprendía los Mucorales, los Ento-mophtorales y otros ocho órdenes que incluían hongos que no se consideraban patógenos humanos. Actualmente se ha eliminado el phylum Zygomycota y se ha procedido la colocación de los diversos taxones en el phylum Glomeromycota que comprende cuatro subphyla: Mucoromycotina, Entomophthoromycotina, Kickxellales y Zoopagomycotina, con lo que el orden de Mucorales ha pasado a convertirse un estrato taxonómico superior (subphylum).

Los Mucoromycotina se encuentran en todo el mundo como saprofitas comunes en material orgánico en descomposición o suelos agrícolas y forestales. Son organismos de crecimiento rápido, caracterizados por hifas grandes, parecidas a cintas, con pocos septos o solo algunos. Las mucormicosis comprenden infecciones graves y potencialmente mortales, particularmente en pacientes inmunocomprometidos, siendo los géneros principalmente implicados en la enfermedad humana Cunninghamella, Lichtheimia (antes Absidia), Mucor, Rhizomucor, Rhizopus y, dependiendo de la distinción geográfica, Apophysomyces y Saksenaea. Las principales características patológicas de la mucormicosis invasiva es la necrosis tisular debido a la invasión de los vasos sanguíneos y la posterior trombosis, todo generalmente de forma rápidamente progresiva. Las tasas de mortalidad oscilan entre el 40% y 70%, debido a que muchos cuadros infecciosos son resistentes a los antifúngicos disponibles.

Los antifúngicos pueden ejercer su acción actuando a diferentes niveles sobre la célula fúngica (Figura 1):

Figura_1_fmt

  • Sobre la pared celular, impidiendo su síntesis.
  • Sobre la membrana, alterando su permeabilidad o impidiendo su síntesis, o la de componentes esenciales como el ergosterol.
  • Sobre los mecanismos implicados en la división celular.

La mayoría de los antifúngicos actúan sobre la síntesis de la membrana celular, puesto que en ella estriban gran parte de las diferencias que existen entre las células fúngicas y las de los mamíferos. Quizá la más relevante de las diferencias existentes entre las membranas celulares fúngicas y las de los mamíferos sea la presencia en la membrana del hongo de ergosterol en vez de colesterol, tal y como acontece en las células superiores. El ergosterol es un esterol análogo del colesterol que se sintetiza a partir del lanosterol, y constituye una parte esencial de las membranas de los hongos microscópicos, ya que permite la función de muchas enzimas unidas a la membrana que favorecen el crecimiento y la división celular, al permitir la función de la quitina sintetasa. De ahí que los diferentes metabolitos y enzimas que participan en la biosíntesis del ergosterol (Figura 2) se hayan convertido en las dianas de actuación de la gran mayoría de los antifúngicos.

Figura_2_fmt

En ausencia o déficit de ergosterol, el hongo puede generar su membrana empleando lanosterol, pero ésta resultará anómala y excesivamente permeable al flujo iónico, en especial al de hidrogeniones (H3O+). Esto proporciona a la membrana una gran fragilidad y determina su rápida degradación, lo que ocasiona irremediablemente la lisis de la célula fúngica. Los antifúngicos que actúan sobre la membrana celular son los compuestos azólicos (ketoconazol, fluconazol, itraconazol, etc.), los polienos (anfotericina B, nistatina), las alilaminas (terbinafina) y las morfolinas (amorolfina). Los azólicos se dividen en dos grupos, imidazólicos y triazólicos, aunque en el tratamiento de micosis sistémicas únicamente se emplean los derivados triazólicos; el resto de los derivados azólicos disponibles en España son de estructura imidazólica y se emplean exclusivamente de forma tópica (dermatológica y/o vaginal) en dermatomicosis y/o candidiasis vulvovaginal.

Otro elemento diferencial de los hongos es la disposición sobre la membrana citoplasmática de la pared celular (ausente en las células de los mamíferos), que resulta esencial para la fisiología del hongo, ya que permite interactuar con el ambiente y proteger al hongo contra la lisis osmótica, además de ser un sitio de unión para enzimas. La pared celular determina, además, las distintas formas que tienen los hongos. La estructura de la pared celular fúngica está constituida por proteínas y polisacáridos, fundamentalmente quitina, glucanos y mananos. La quitina es un polímero de la N-acetilglucosamina con uniones glucosídicas, similares a las de los residuos de glucosa en la celulosa. Los glucanos son polisacáridos insolubles constituidos por residuos de D-glucosa con ramificaciones unidas entre sí, mientras que los mananos son polisacáridos solubles formados por residuos ramificados de D-manosa. Además, la membrana citoplasmática puede tener residuos de cisteína, lípidos fosforilados y nitrogenados. Cada uno de estos componentes es una diana potencial para la actuación de los agentes antifúngicos. Un ejemplo de antifúngicos que interfieren la síntesis de la pared fúngica son las equinocandinas (caspofungina, micafungina y anidulafungina), que inhiben la β-1,3-glucano sintasa, situada en la membrana plasmática.

Entre los antifúngicos que actúan alterando la división celular puede citarse la griseofulvina, ya en desuso, que interacciona con el sistema de microtúbulos que participa en la separación de los cromosomas durante la mitosis; o el ciclopirox, que da lugar a una depleción de electrolitos celulares que conduce a una reducción de la síntesis de ácidos nucleicos y proteínas.

ACCIÓN Y MECANISMO

El isavucaonazol es un antifúngico de tipo azólico (triazólico) que ha sido autorizado para el tratamiento de la aspergilosis invasiva y la mucormicosis en pacientes para los que la anfotericina no es apropiada.

Los derivados azólicos ejercen su acción antifúngica mediante la inhibición de la síntesis de ergosterol, bloqueando la enzima lanosterol desmetilasa mediante la unión del fármaco con el grupo hemo del citocromo P450, un cofactor esencial para la enzima mencionada. Como consecuencia de la formación de un complejo entre el derivado azólico y dicho citocromo, se impide el proceso oxidativo inicial del lanosterol, paso imprescindible para que actúen las enzimas que catalizan la 14C-desmetilación del lanosterol. Con ello no sólo se inhibe la síntesis del ergosterol, sino que también se acumula lanosterol, que facilita la construcción defectuosa de la membrana fúngica.

El isavuconazol es el agente azólico con más amplio espectro antifúngico entre los fármacos azólicos actualmente autorizados. Es activo frente a levaduras como Candida spp., incluidas cepas resistentes a otros azólicos (C. albicans, C. glabrata, C. krusei, C. dublinensis, C. inconspicua, C. tropicalis, C. guilliermondii) y Cryptococcus neoformans; hongos filamentosos oportunistas, como Aspergillus spp. (A. flavus, A. fumigatus, A. terreus, A. niger, A. nidulans, A. ustus) y Fusarium spp.; hongos filamentosos patógenos, como Zygomycetes spp. y dematiáceos (Cladosporium spp. Fonsecaea spp., Ramichloridium mackenziei); también es activo frente a hongos dimórficos como Blastomyces dermatitidis y Coccidioides immitis; asimismo, tiene cierta actividad sobre los agentes causales de la mucormicosis (Mucoromycotina).

Los distintos mecanismos por los que puede producirse la resistencia adquirida son:

  • Menor acumulación del compuesto azólico por alteración de la entrada en la célula o por mecanismos de expulsión.
  • Mutaciones en los genes (cyp51A, y cyp51B, er11, etc.) que codifican en los diversos hongos la síntesis de la enzima 14α-desmetilasa, diana de los azoles.
  • Incremento en la actividad del citocromo P450 en el hongo, con lo que es precisa una mayor concentración de antifúngico para producir igual efecto inhibitorio).

Estos mecanismos no afectan por igual a todos los derivados azólicos y en algunos casos es posible encontrar más de un mecanismo de resistencia en el mismo aislado clínico. Además, los fracasos clínicos en los tratamientos de las micosis invasivas no siempre son debidos a una pérdida de sensibilidad a los fármacos antifúngicos, sino que puede deberse al estatus inmunológico del paciente o incluso a la gravedad de la infección.

El isavuconazol se administra como sulfato de isavuconazonio, un profármaco hidrosoluble que tras su administración se hidroliza rápidamente por la acción de las esterasas plasmáticas, liberando el fármaco propiamente dicho1. Las concentraciones plasmáticas del profármaco son muy bajas y sólo detectables durante un periodo corto de tiempo después de la dosis intravenosa (IV). Tras la administración oral, se absorbe la fracción activa y alcanza la Cmáx aproximadamente 2-3 horas después de la dosis única o múltiple. Su biodisponibilidad absoluta tras la administración oral es del 98%, lo que permite que las administraciones IV y oral puedan ser intercambiadas. Los alimentos no afectan de forma significativa a la absorción oral de isavuconazol, aunque una comida rica en grasa reduce la Cmáx del isavuconazol en un 9% y aumenta el AUC en un 9%. El isavuconazol se distribuye extensamente, con un volumen de distribución medio en estado estacionario (Vss) de aproximadamente 450 L. Se une en un alto porcentaje (>99%) a las proteínas plasmáticas humanas, especialmente a la albúmina.

Las isoformas CYP3A4 y CYP3A5 del citocromo P450 y los subsiguientes sustratos de la uridina difosfato glucuronosiltransferasa (UGT) están involucrados en el metabolismo del isavuconazol, lo que sugiere claramente un importante potencial de interacciones farmacológicas. No se han observado cambios cinéticos clínicamente relevantes en pacientes con insuficiencia renal leve, moderada o grave en comparación con sujetos con la función renal normal. Aunque la población con insuficiencia hepática leve y moderada tiene unos valores de eliminación (aclaramiento) del isavuconazol un 40-48% inferiores respecto a la población sana, pero no parece sea necesario el ajuste de dosis en estos pacientes; por el contrario, no se ha estudiado su uso en pacientes con insuficiencia hepática grave, por lo que no se recomienda en estos pacientes.

ASPECTOS MOLECULARES

Figura_3_fmt

Bajo el nombre genérico de derivados azólicos se incluye un conjunto de productos de naturaleza química heterocíclica cuyo elemento esencial es uno o varios anillos de cinco miembros con dos o más átomos de nitrógeno. Básicamente, se encuentran en esta categoría los derivados imidazólicos (con dos átomos de nitrógeno no adyacentes) y los triazólicos (tres átomos, dos de ellos adyacentes). Estos últimos tienen una potencia y un espectro antifúngico mayores que los primeros.

Desde el punto de vista químico, es absolutamente determinante para la eficacia del agente la presencia de un par de electrones sin compartir que pueda ser donado desde alguno de los átomos de nitrógeno del heterociclo azólico al átomo de hierro del grupo hemo del citocromo P450 (un cofactor esencial para la enzima 14α-lanosterol desmetilasa).

EFICACIA Y SEGURIDAD CLÍNICAS

La eficacia y la seguridad clínicas del isavuconazol han sido adecuadamente contrastadas en las indicaciones autorizadas mediante dos ensayos clínicos, SECURE y VITAL.

El estudio SECURE (Maertens, 2016) es un ensayo clínico de fase 3, doblemente ciego, multicéntrico, de grupos comparativos. Los pacientes con sospecha de enfermedad invasiva provocada por Aspergillus y otros hongos filamentosos se aleatorizaron en una proporción de 1:1, siendo estratificados por región geográfica, trasplante de células madre hematopoyéticas alogénicas y enfermedad maligna activa al inicio del estudio, para recibir 372 mg de sulfato de isavuconazonio (equivalente a 200 mg de isavuconazol), por vía IV tres veces al día los días 1 y 2, luego por vía IV u oral una vez al día), o voriconazol (6 mg / kg por vía IV dos veces al día 1,4 mg/kg por vía IV dos veces al día el día 2, luego, por vía IV 4 mg/kg dos veces al día o 200 mg dos veces al día desde el día 3 en adelante por vía oral). La variable primaria de eficacia utilizada fue la mortalidad por todas las causas desde la primera dosis del fármaco del estudio hasta el día 42, en pacientes que recibieron al menos una dosis del fármaco del estudio (análisis por intención de tratar, ITT), considerando un 10 % como margen de no inferioridad. Asimismo, la seguridad se evaluó en pacientes que recibieron la primera dosis del fármaco del estudio. Un total de 527 pacientes adultos (258 por cada grupo de estudio) fueron incluidos en el estudio y asignados aleatoriamente a cada brazo de tratamiento.

Los resultados mostraron que la mortalidad por todas las causas desde la primera dosis del fármaco de estudio hasta el día 42 fue del 18,6% con isavuconazol (48 pacientes) y 20,2% con voriconazol (52 pacientes), con una diferencia de tratamiento ajustada de un punto porcentual (–1,0%; IC95% –7,8 a 5,7). Debido a que el límite superior del IC95% (5,7%) no excedió el 10%, se concluyó en que no hubo inferioridad del isavuconazol respecto del voriconazol. Como variables clínicas secundarias se determinaron las tasas de respuesta global al final del tratamiento determinadas por un comité independiente, siendo del 35,0 vs 36,4% (diferencia de 1,6 puntos porcentuales; IC95% –9,3 a 12,6); asimismo las tasas de respuesta al día 84 fueron del 25,2 vs 36,6% (diferencia de 8,2 puntos porcentuales; IC95% –2,0 a 18,4).

La mayoría de los pacientes (96-97%) que recibieron isavuconazol o voriconazol manifestaron eventos adversos emergentes durante el tratamiento, siendo los más comunes los trastornos gastrointestinales (68 vs 69%) e infecciones e infestaciones (59 vs 61%). Sin embargo, los pacientes tratados con isavuconazol tuvieron una menor frecuencia de trastornos hepatobiliares (9 vs 16%; p=0,016), trastornos oculares (15 vs 27%; p=0,002) y trastornos de la piel o del tejido subcutáneo (33 vs 42%; p=0,037). La incidencia de eventos adversos relacionados con fármacos fue del 42% con isavuconazol y 60% con voriconazol (p<0,001).

Por su parte, el estudio VITAL (Marty, 2016) es un ensayo clínico abierto de un único brazo (no controlado) evaluó la eficacia y la seguridad del isavuconazol para el tratamiento de la mucormicosis, comparando su eficacia con respecto de la anfotericina en un análisis de casos y controles emparejados en pacientes adultos (≥18 años) con enfermedad fúngica invasiva causada por hongos poco comunes, incluida la mucormicosis, de 34 centros de todo el mundo. Los pacientes recibieron isavuconazol 200 mg (como sulfato de isavuconazonio, por vía IV u oral) tres veces al día durante seis dosis, seguido de 200 mg/día hasta la resolución invasiva de la enfermedad fúngica, fracaso o durante 180 días o más. La variable clínica principal utilizada en el estudio fue la respuesta global determinada por un comité independiente de revisión de datos, valorando la respuesta completa o parcial (éxito del tratamiento) o enfermedad estable o progresiva (fallo del tratamiento) según los criterios preespecificados. Los casos de mucormicosis tratados con isavuconazol como tratamiento primario se combinaron con los controles del Registro FungiScope, procedentes de 17 centros de todo el mundo, que recibieron tratamiento primario con anfotericina, y se analizaron para determinar la tasa de mortalidad por cualquier causa en el día 42, 84 y final del tratamiento.

Un total de 37 pacientes con mucormicosis recibieron isavuconazol durante una mediana de 84 días (2-882). La tasa global de mortalidad por cualquier causa a los 42 días fue del 37,8% (14/37), siendo del 33,3% (7/21) en los pacientes tratados por vez primera, del 45,5% (5/11) en los refractarios a tratamientos previos y del 40,0% (2/5) en los intolerantes a tratamientos previos; estas tasas fueron a los 84 días del 43,2% (16/37), 42,9% (9/21), 45,5% (5/11) y 40,0% (2/5), respectivamente. El 95% (35) de los pacientes experimentaron eventos adversos, de ellos un 76% (26) graves. La tasa bruta de mortalidad por cualquier causa a los 42 días de iniciado el tratamiento con isavuzonazol (38%) fue similar a la registrada con anfotericina (39%, sobre un total de 33 pacientes tratados).

ASPECTOS INNOVADORES

El isavucaonazol es un antifúngico de tipo azólico (triazólico) que ha sido autorizado como medicamento huérfano para el tratamiento de la aspergilosis invasiva y la mucormicosis en pacientes para los que la anfotericina no es apropiada.

Los derivados azólicos ejercen su acción antifúngica mediante la inhibición de la síntesis de ergosterol, bloqueando la enzima lanosterol desmetilasa mediante la unión del fármaco con el grupo hemo del citocromo P450, un cofactor esencial para la enzima mencionada. Como consecuencia de la formación de un complejo entre el derivado azólico y dicho citocromo, se impide el proceso oxidativo inicial del lanosterol, paso imprescindible para que actúen las enzimas que catalizan la 14C-desmetilación del lanosterol. Con ello no sólo se inhibe la síntesis del ergosterol, sino que también se acumula lanosterol, que facilita la construcción defectuosa de la membrana fúngica. En ausencia o déficit de ergosterol, la membrana fúngica sufre un grave deterioro haciéndose excesivamente permeable al flujo iónico, lo que la hace frágil y determina su rápida degradación, lo que ocasiona irremediablemente la lisis de la célula fúngica.

Los datos clínicos disponibles indican una tasa de mortalidad por cualquier causas hasta el día 42 del tratamiento fue del 18,6% con isavuconazol vs 20,2% con voriconazol, con una diferencia no significativa de un punto porcentual; asimismo las tasas de respuesta al día 84 fueron del 25,2 vs 36,6%, con una diferencia media de 8,2 puntos porcentuales (IC95% –2,0 a 18,4). En cualquier caso, debido a que la diferencia no superaba el 10%, considerado como límite de inferioridad, se concluye que no hubo inferioridad del isavuconazol respecto del voriconazol. La incidencia de eventos adversos relacionados con fármacos fue del 42% con isavuconazol vs 60% con voriconazol (p<0,001); en este sentido, los pacientes tratados con isavuconazol tuvieron una menor frecuencia de trastornos hepatobiliares (9 vs 16%), oculares (15 vs 27%) y de la piel o del tejido subcutáneo (33 vs 42%).

Los datos clínicos relativos al tratamiento de la mucormicosis son mucho más escasos y no están sujetos a control. Cuando se combinaron con los controles del Registro FungiScope, procedentes de 17 centros de todo el mundo, que recibieron tratamiento primario con anfotericina B, y se analizaron para determinar la tasa de mortalidad por cualquier causa en el día 42 del tratamiento, se encontró que la obtenida con isavuzonazol (38%) fue similar a la registrada con anfotericina (39%, sobre un total de 33 pacientes tratados). El 95% de los pacientes con mucormicosis tratados con isavuconazol experimentaron eventos adversos, un 76% graves.

Según el Informe de Posicionamiento Terapéutico (AEMPS, 2016), isavuconazol y voriconazol han demostrado una eficacia clínica similar para el tratamiento de la aspergilosis invasora, si bien el isavuconazol parece ser mejor tolerado que el voriconazol. No obstante, el isavuconazol sólo se ha estudiado en pacientes adultos y la mayoría de los pacientes incluidos en el ensayo clínico (SECURE) presentaban hemopatías malignas, mientras que otras poblaciones con riesgo potencial de desarrollar aspergilosis invasiva, como los pacientes con EPOC, prácticamente no han sido estudiadas; además, los pacientes con hepatopatías o insuficiencia renal fueron excluidos del ensayo clínico y es preciso evaluar la seguridad de su uso en terapias con duraciones superiores a los 45 días. Por otro lado, el isavuconazol representa una alternativa, junto con posaconazol, para el tratamiento de la mucormicosis refractaria o intolerante a anfotericina liposomal.

En definitiva, el isavuconazol amplía el limitado número de opciones disponibles para el tratamiento de infecciones fúngicas invasivas graves, como la aspergilosis y la mucormicosis, tradicionalmente asociadas a elevadas tasas de mortalidad, pero sin aportar un aumento significativo de la eficacia aunque sí una modesta mejora del perfil toxicológico.

VALORACIÓN

ISAVUCONAZOL

8127.jpg

CRESEMBA® (Pfizer)

Grupo Terapéutico (ATC): J02AC. ANTIINFECCIOSOS, USO SISTÉMICO. Antimicóticos: derivados triazólicos

Indicaciones autorizadas: Tratamiento de la aspergilosis invasora y la mucormicosis en pacientes para los que la anfotericina no es apropiada

INNOVACIÓN moderada. Aporta algunas mejoras, pero no implica cambios sustanciales en la terapéutica estándar.

FÁRMACOS RELACIONADOS REGISTRADOS EN ESPAÑA

Fármaco

Medicamento®

Laboratorio

Año

Fluconazol

Diflucan

Pfizer

1990

Itraconazol

Sporanox

Janssen Cilag

1992

Voriconazol

Vfend

Pfizer

2002

Posaconazol

Noxafil

Merck Sharp Dohme

2005

Ixavuconazol

Cresemba

Pfizer

2017

BIBLIOGRAFÍA

 

Etelcalcetida ▼ Parsabiv® (Amgen) en hiperparatiroidismo secundario

Resumen

Etelcalcetida es un agente calcimimético que provoca la reducción de los niveles de parathormona (PTH) circulante y de la calcemia. Ha sido autorizado para el tratamiento del hiperparatiroidismo secundario en pacientes adultos con insuficiencia renal crónica sometidos a hemodiálisis. Se trata de un modulador alostérico del receptor sensible al calcio (CaR, Calcium-ion-sensing cell-surface receptor), por lo que farmacológicamente está relacionado con el cinacalcet, utilizado en clínica desde 2005. Los datos clínicos controlados permiten asegurar una eficacia considerable de la etelcalcetida en la indicación autorizada, con porcentajes de pacientes que alcanzan el objetivo terapéutico (reducción de más de un 30% de los niveles de PTH) del orden del 68-75%, frente a un 8-10% con placebo y del 58% con cinacalcet. Desde el punto de vista de la seguridad, la etelcalcetida presenta un perfil toxicológico manejable, equiparable a del cinacalcet, destacando por encima de todo una reducción asintomática de los niveles de calcio. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la etelcalcetida no ha sido aprobada para su uso en población pediátrica, sino que está restringido para pacientes adultos (≥18 años); por el contrario, el cinacalcet sí tiene autorizado su uso en población pediátrica (≥3 años), lo cual – junto con el resto de contraindicaciones específicas de uso de la etelcalcetida que no afectan al cinacalcet – sugiere que ambos fármacos deberán seguir coexistiendo mientras no se modifiquen estas condiciones. En definitiva, la incorporación de la etelcalcetida permite disponer de un agente calcimimético que puede ser administrado durante o inmediatamente después del procedimiento de hemodiálisis (en lugar de la obligada administración diaria del cinacalcet), lo que previsiblemente redundará en una mejor adherencia, aún a costa de producir un efecto hipocalcemiante intenso que requiere un control clínico estricto, algo de lo que, por otro lado, tampoco estaba exento el cinacalcet. Un pequeño pero significativo avance.

ASPECTOS FISIOPATOLÓGICOS

La insuficiencia renal crónica implica la pérdida gradual y progresiva de la capacidad de los riñones para excretar los productos solubles del metabolismo, evitar una pérdida excesiva de agua y de electrolitos. Esta condición avanza lenta y progresivamente y frecuentemente es el resultado de diversas enfermedades que se caracterizan por producir una destrucción gradual de los riñones. La progresión puede ser tan gradual que los síntomas pueden presentarse sólo cuando la función renal es ya inferior a la décima parte de la función normal.

La insuficiencia renal grave que requiere diálisis afecta a 2-10 de cada 10.000 personas aproximadamente, estando asociada más frecuentemente a glomerulonefritis, enfermedad poliquística del riñón, hipertensión, nefropatía por reflujo, uropatía obstructiva, infección o cálculos en el riñón y nefropatía analgésica. Igualmente, la diabetes mellitus es una causa frecuente de la insuficiencia renal crónica. En la Unión Europea el número de pacientes con insuficiencia renal que reciben terapia de reemplazo renal – mayoritariamente mediante hemodiálisis o diálisis peritoneal – se acerca a 500.000.

Es frecuente (40%) en los pacientes con insuficiencia renal crónica la aparición de hiperparatiroidismo secundario (HPTS), debido a la retención de fosfatos y al déficit en la síntesis de calcitriol (la forma hormonalmente activa de la vitamina D producida por el riñón), como consecuencia de la disminución de la actividad renal. La principal consecuencia es un cuadro de hipocalcemia. El HPTS tiene un carácter progresivo y se desarrolla temprano durante el curso de la insuficiencia renal crónica, empeorando a medida que la función renal disminuye con el tiempo y afecta a la mayoría de los pacientes con enfermedad renal avanzada.

El desarrollo de HPTS entre los pacientes con insuficiencia renal crónica representa una respuesta adaptativa temprana que sirve inicialmente para mantener la homeostasis del calcio a medida que disminuye la función renal, lo que conduce a una disminución de la capacidad de reabsorber calcio. A medida que avanza la insuficiencia renal y los trastornos metabólicos asociados se vuelven más pronunciados, la ampliación de las glándulas paratiroides debido a la hiperplasia tisular contribuye a la progresión de la enfermedad y la gravedad.

Como consecuencia del descenso de los niveles de calcio, se produce una respuesta de las glándulas paratiroides, que provocan un aumento de la síntesis y de la secreción de hormona paratiroidea o parathormona (PTH). En este sentido, un 10% de los pacientes tienen niveles de PTH superiores a 800 pg/ml, un nivel en el que se considera recomendable para extirpación de la glándula paratiroides. Por otro lado, la forma hormonalmente activa de la vitamina D sintetizada en el riñón, el calcitriol, actúa como supresor de la transcripción génica de PTH, por lo que el déficit producido en los pacientes con insuficiencia renal crónica puede conducir a la sobreexpresión del gen de la PTH y, consecuentemente, exacerbar el hiperparatiroidismo.

El incremento de los niveles séricos de PTH da lugar a un estímulo de la actividad osteoclástica y, consecuentemente, a un aumento de la resorción ósea, especialmente del hueso cortical. A medida que la enfermedad progresa, se desarrolla una fibrosis en el espacio medular y aparecen otros síntomas, como debilidad muscular, miopatía, fracturas óseas y de tendones, etc.

Uno de los objetivos terapéuticos principales del tratamiento de las complicaciones de la insuficiencia renal crónica es conseguir un balance calcio-fósforo similar al de un sujeto sano. En el caso del fósforo es neutro o ligeramente negativo en edades comprendidas entre 20 y 53 años y el balance de calcio tiende a ser negativo por encima de los 35 años; sin embargo, la pérdida de nefronas funcionales altera muy precozmente este equilibrio. El balance de fósforo es positivo desde etapas muy iniciales de insuficiencia renal y se incrementa cuando se inicia el tratamiento con diálisis. Tanto la hemodiálisis como la diálisis peritoneal son insuficientes para eliminar el exceso de fósforo ingerido, si el paciente recibe una dieta adecuada. Además, el tratamiento con calcitriol incrementa notablemente la absorción de fosfato. En definitiva, con los esquemas terapéuticos empleados en las últimas décadas solo parece frenarse la función paratiroidea a expensas de un balance positivo de calcio y fósforo.

Durante mucho tiempo, el tratamiento se ha estado basando en el empleo de agentes secuestrantes de fosfato y vitamina D. Los secuestrantes de fosfato tienen como misión reducir los niveles séricos de fósforo, en tanto que la vitamina D justifica su uso en el control de la PTH. Los secuestrantes de fosfato tradicionales (carbonato y acetato cálcico) suelen acabar produciendo hipercalcemia con bastante rapidez en la mayoría de los pacientes, por lo que en cuadros prolongados tiende a usarse otros secuestrantes de fosfato de tipo no iónico, como el sevelámero, una resina polimérica.

No obstante, la necesidad de ingerir frecuentemente un número elevado de comprimidos o grandes cantidades de granulado, hace que el cumplimiento terapéutico no sea óptimo. Por ello, fueron desarrollados otros productos, como el paricalcitol, capaces de inhibir la secreción o la síntesis de PTH, pero sin estimular la absorción intestinal de calcio y fósforo, y con menores efectos sobre el hueso. Se trata de un análogo hormonal de la vitamina D, estrechamente relacionado con el calcitriol, que es capaz de reducir los niveles de PTH en pacientes con hiperparatiroidismo secundario y osteodistrofia renal asociados con insuficiencia renal crónica. La eficacia es comparable a la obtenida con calcitriol, aunque parece que la acción sobre PTH es algo más rápida y los efectos hiperfosfatémicos son inferiores. No obstante, aunque los derivados de vitamina D pueden reducir los niveles de PTH, están limitados por el desarrollo de hipercalcemia e hiperfosfatemia debido a una mayor absorción gastrointestinal. Estos agentes están contraindicados en pacientes con hipercalcemia preexistente. Además, incrementan el riesgo de calcificación vascular o metastásica, así como la toxicidad potencial de la hipercalcemia.

Mientras que el mecanismo básico que regula la absorción del calcio está ligado a la vitamina D, la regulación de la concentración sérica de Ca2+ depende esencialmente de la parathormona (PTH), al modular su eliminación renal y el intercambio del calcio sérico con el óseo (donde está más del 99% del calcio presente en el organismo). En 1993 se descubrió un receptor sensible al calcio (CaR, Calcium-ion-sensing cell-surface receptor), también sensible a otros agonistas catiónicos, como el magnesio y el gadolinio, e incluso otros no iónicos, como la neomicina. La identificación del gen del receptor sensible al calcio (CaR), permitió localizar otros tejidos que expresaban esta proteína, aparte de las células paratiroideas: las células parafoliculares C-tiroideas, que secretan calcitonina, las células de la porción ascendente del asa de Henle, y otras células que no tienen nada que ver, aparentemente, con la regulación cálcica, como determinadas poblaciones celulares del cerebro. Se trata de un receptor de la numerosa familia de los receptores con siete dominios transmembrana, acoplados a una proteína G. El gen que expresa el CaR codifica una proteína de 1.078 aminoácidos, la cual posee un gran dominio N-terminal extracelular de 600, al que se une el calcio ionizado.

La activación del receptor CaR activa la proteína Gq lo cual provoca un aumento transitorio del segundo mensajero, el inositol-3-fosfato, liberando el calcio almacenado en el compartimiento intracelular. El aumento de Ca2+ citoplásmico frena la secreción de PTH en las células paratiroideas y bloquea la reabsorción renal de Ca2+. En definitiva, todo el manejo del Ca2+ por el hueso, riñones e intestino depende del Ca2+ extracelular. Hasta el descubrimiento del CaR, toda la fisiología de estas interacciones, se suponían mediadas, directa o indirectamente por la PTH. Ciertamente, la PTH ocupa una posición central del proceso, pero gran parte de los mecanismos de reabsorción renales del calcio se deben a un efecto directo del Ca2+, paratiroide-independiente. Esto explica, entre otras cosas, la diabetes insípida vasopresina-resistente que acompaña a la hipercalcemia.

Específicamente, la hipocalcemia es detectada por los CaR a nivel renal, lo cual incrementa la reabsorción del Ca, tendente a corregir el desequilibrio. Además, a nivel de la nefrona distal existen, junto a los receptores para el Ca2+, receptores para la PTH, lo cual permite un efecto sinérgico de ambos receptores, y de sus mecanismos de acción, optimizando el control renal de este ion. Dado que el CaR es de una relativa baja afinidad, éste mantiene su sensibilidad, incluso ante concentraciones de Ca2+ superiores al rango fisiológico. Se han descrito mutaciones activantes e inactivantes. Entre las primeras cabe citar a la hipocalcemia con hipercalciuria autosómica dominante, mientras que son mutaciones desactivantes la hipercalcemia familiar benigna o el hiperparatiroidismo neonatal grave.

El descubrimiento de este receptor facilitó la búsqueda de agentes calcimiméticos con fines terapéuticos para su uso en diversas formas de hiperparatiroidismo, siendo el primero en ser comercializado el cinacalcet. Éste es un agente calcimimético que provoca la reducción de los niveles de PTH circulante y de la calcemia, actuando como un modulador alostérico del CaR, haciéndole más sensible a las concentraciones extracelulares del Ca2+. La más fácil activación del CaR provoca un aumento de las concentraciones citoplásmicas de calcio, lo cual frena la secreción de PTH en el caso de las células paratiroideas – de forma dependiente de la dosis de cinacalcet – y conduce a una disminución en paralelo de la calcemia y de la fosforemia.

ACCIÓN Y MECANISMO

Etelcalcetida es un agente calcimimético que provoca la reducción de los niveles de parathormona (PTH) circulante y de la calcemia. Ha sido autorizado para el tratamiento del ­hiperparatiroidismo secundario en pacientes adultos con insuficiencia renal crónica sometidos a hemodiálisis.

Se trata de un modulador alostérico del receptor sensible al calcio (CaR, Calcium-ion-sensing cell-surface receptor), cuya activación provoca a su vez la de la proteína Gq, lo cual induce un aumento transitorio del segundo mensajero, el inositol-3-fosfato, liberando el calcio almacenado en el compartimiento intracelular. El aumento de Ca2+ citoplásmico frena la secreción de PTH en las células paratiroideas y bloquea la reabsorción renal de Ca2+. El CaR presenta normalmente una relativa baja afinidad hacia el calcio extracelular, que es incrementada por la etelcalcetida. De ahí que las células sobre las que se sitúa el CaR (células paratiroideas, células parafoliculares C-tiroideas, que secretan calcitonina, las células de la porción ascendente del asa de Henle, y otras células que no tienen nada que ver, aparentemente, con la regulación cálcica, como determinadas poblaciones celulares del cerebro), se vuelvan más sensibles a los niveles de calcio extracelular. Esto conduce a la reducción de la secreción de PTH por las células paratiroideas, ya que el CaR es el principal regulador de este proceso, y a una disminución en paralelo de la calcemia y de la fosforemia.

ASPECTOS MOLECULARES

Figura_1_fmt

La etelcalcetida es un péptido sintético formado por una cadena lineal de siete D-aminoácidos ligados a una L-cisteína a través de un puente disulfuro: N-acetil-D-cisteinil-S-(L-cisteína disulfuro)-D-alanil-D-arginil-D-arginil-D-arginil-D-alanil-D-arginamida. La etelcalcetida se une directamente al dominio extracelular del receptor receptor sensible al calcio (CaR, Calcium-ion-sensing cell-surface receptor) provocando su activación a través de una zona diferente de la que se une el calcio.

EFICACIA Y SEGURIDAD CLÍNICAS

La eficacia y la seguridad clínicas de la etelcalcetida han sido adecuadamente contrastadas en las indicaciones autorizadas mediante tres ensayos clínicos principales de fase 3 (confirmatorios de eficacia y seguridad), aleatorizados, multicéntricos, multinacionales, doblemente ciegos y controlados dos de ellos con placebo (Block, 2017a) y el restante con cinacalcet (Block, 2017b) como comparador activo. Adicionalmente, se recogen los resultados de un estudio abierto de un año de duración (Shigematsu, 2017).

La variable primaria de eficacia utilizada en estos estudios fue el porcentaje de pacientes que experimentaron una reducción superior al 30% en los valores de PTH desde los valores basales, medidos durante las semanas 20 y 27 de tratamiento. Como variables secundarias se establecieron el porcentaje de pacientes con valores de PTH ≤300 pg/ml, así como la variación media experimentada en los niveles de PTH, calcio, fósforo y producto calcio x fósforo.

Los estudios tuvieron una duración 26 semanas (las determinaciones de la PTH se hicieron entre la semana 20 y 27). La dosis inicial de etelcalcetida (IV) fue de 5 mg tres veces a la semana, ajustándose cada cuatro semanas hasta un máximo de 15 mg por dosis para conseguir que los valores de PTH estuvieran ente 100 y 300 pg/ml. La de cinacalcet (oral) fue de 30 mg/día, ajustándola hasta un máximo de 180 mg/día para conseguir los valores de PTH indicados. Las principales características de los pacientes en los estudios controlados con placebo fueron: mediana de 58 años de edad, concentración basal media de PTH de 840 pg/ml (un 21% tenía más de 1.000), media de 5,4 años de hemodiálisis, previamente bajo tratamiento con análogos de vitamina D (68%) y quelantes del fósforo (83%); las del estudio comparativo con cinacalcet fueron similares.

Adicionalmente, en un estudio abierto y multicéntrico (Shigematsu, 2017) realizado sobre un total de 191 pacientes con hemodiálisis y niveles de PTH> 240 pg/m fueron inscritos, se les administró etelcalcetida con una posología ajustada a la consecución del objetivo terapéutico. La variable primaria de la eficacia fue la proporción de pacientes con niveles de PTH dentro del rango objetivo (60-240 pg/mL). Al final del estudio, el 87,5% (IC95% 81,4 a 92,2) de los pacientes alcanzaron el objetivo de los niveles de PTH, con control de los niveles séricos de calcio y fosfato. Los eventos adversos, en su mayoría leves a moderados, condujeron a la interrupción del estudio en el 7,4% de los pacientes.

Tabla 1. Estudios clínicos de fase 3 con etelcalcetida controlados con placebo y cinacalcet

Tratamientos comparados

Etelcalcetida (IV)

Placebo (IV)

Etelcalcetida (IV) + placebo oral

Cinecalcet (oral) + placebo IV

Pacientes aleatorizados (N)

508

515

683

Pacientes (%) con >30% reducción de la PTH basal

Etelcalcetida: 74,0%

Placebo: 8,3%

Etelcalcetida: 75,3%

Placebo: 9,3%

Etelcalcetida: 68,2%

Cinacalcet: 57,7%

Pacientes (%) con >50% reducción de la PTH basal

 

 

Etelcalcetida: 52,4%

Cinacalcet: 40,2%

Pacientes (%) con PTH final ≤300 pg/ml

Etelcalcetida: 49,6%

Placebo: 5,1%

Etelcalcetida: 53,3%

Placebo: 4,6%

 

Cambio (%) medio en los niveles de PTH

Etelcalcetida: -55,1%

Placebo: +13,0%

Etelcalcetida: –57,4%

Placebo: +13,7%

 

Cambio (%) medio en los niveles de Ca2+

Etelcalcetida: –7,3%

Placebo: +1,2%

Etelcalcetida: –6,7%

Placebo: +0,6%

 

Cambio (%) medio en los niveles de P

Etelcalcetida: –7,7%

Placebo: -1,3%

Etelcalcetida: –9,6%

Placebo: –1,6%

 

Cambio (%) medio en el producto Ca x P

Etelcalcetida: –14,3%

Placebo: –0,2%

Etelcalcetida: –15,8%

Placebo: –1,1%

 

Número medio de días de náusea/vómitos por semana, durante las primeras 8 semanas

 

 

Etelcalcetida: 0,4 (ns)

Cinacalcet: 0,3

Nota: Todas las diferencias en las variables observadas con los datos del medicamento de referencia y los del comparador fueron estadísticamente significativas, salvo aquellas notadas con (ns).

Desde el punto de vista de la seguridad, la etelcalcetida presenta un perfil toxicológico manejable, equiparable al de otros calcimiméticos autorizados actualmente, como el cinacalcet, destacando por encima de todo la reducción asintomática de los niveles de calcio (64 vs 10% con placebo; 69 vs 60% con cinacalcet). La incidencia de eventos adversos graves con etelcalcetida fue del 26% vs 29% con placebo, y del 25 vs 27% con cinacalcet, conduciendo a la descontinuación del tratamiento en el 2,2 vs 2,9% (placebo) y 2,7 vs 1,8% (cinacalcet). En los estudios controlados con placebo los eventos adversos más comunes observados con etelcalcetida fueron espasmos musculares (11,5 vs 6,6% con placebo), diarrea (10,7 vs 8,6%), náusea (10,7 vs 6,2%), vómitos (8,9 vs 5,1%), cefalea (7,6 vs 6,0%) e hipocalcemia (7,0 vs 0,2%). En el estudio controlado con cinecalcet, los eventos adversos más frecuentes fueron – además de la reducción asintomática de la calcemia – náusea (19 vs 23% con cinacalcet), vómitos (13,3 vs 13,8%) y diarrea (6,2 vs 10,3%).

ASPECTOS INNOVADORES

Etelcalcetida es un agente calcimimético que provoca la reducción de los niveles de parathormona (PTH) circulante y de la calcemia, que ha sido autorizado para el tratamiento del hiperparatiroidismo secundario en pacientes adultos con insuficiencia renal crónica sometidos a hemodiálisis. Se trata de un modulador alostérico del receptor sensible al calcio (CaR, Calcium-ion-sensing cell-surface receptor), por lo que farmacológicamente está relacionado con el cinacalcet, utilizado en clínica desde 2005.

La eficacia y la seguridad clínicas de la etelcalcetida han sido adecuadamente contrastadas en las indicaciones autorizadas mediante tres ensayos clínicos principales de fase 3, aleatorizados, multicéntricos, multinacionales, doblemente ciegos y controlados (dos de ellos con placebo y el restante con cinacalcet, como comparador activo).

Los datos clínicos permiten asegurar una eficacia considerable de la etelcalcetida en la indicación autorizada, con porcentajes de pacientes que experimentaron una reducción mayor del 30% de los niveles de PTH, del orden del 68-75%, frente a un 8-10% con placebo y del 58% con cinacalcet. En este sentido, es preciso recordar que los pacientes con insuficiencia renal crónica sometidos a hemodiálisis que presentan hiperparatiroidismo secundario suelen presentar niveles muy elevados de PTH, los cuales están asociados a importantes complicaciones metabólicas de la homeostasis del calcio y del fósforo, especialmente relacionadas con los procesos de resorción ósea pero también fuertemente implicados en la calcificación vascular, hipertrofia ventricular izquierda y el riesgo de eventos cardiovasculares graves. La superioridad de la etelcalcetida sobre el placebo es evidente y, asimismo, también se ha mostrado una leve pero estadísticamente significativa superioridad sobre cinacalcet (OR=1,57; IC95% 1,16 a 2,17; p=0,004; diferencia de -10,5 puntos porcentuales, IC95% -17,5 a -3,5), tras comprobar previamente la no inferioridad. No obstante, es cuestionable la relevancia clínica de esta diferencia (AEMPS, 2017).

Desde el punto de vista de la seguridad, la etelcalcetida presenta un perfil toxicológico manejable, equiparable a la del cinacalcet, destacando por encima de todo una reducción asintomática de los niveles de calcio (64 vs 10% con placebo; 69 vs 60% con cinacalcet), que llegó a ser sintomática en el 5,0 vs 2,3% de los pacientes tratados con etelcalcetida y cinacalcet, respectivamente. En general, la incidencia de eventos adversos graves con etelcalcetida fue del 26 vs 29% con placebo, y del 25 vs 27% con cinacalcet, conduciendo a la descontinuación del tratamiento en el 2,2 vs 2,9% (placebo) y 2,7 vs 1,8% (cinacalcet). Se apreció un ligero incremento de la incidencia de insuficiencia cardiaca con etelcalcetida en relación al cinacalcet (3,0 vs 0,6%), aunque la evaluación de la EMA pudo extraer ninguna conclusión, debido al número muy limitado de casos y a la posible intervención de condiciones y factores no controlados.

Debido a su vía administración oral, el cinacalcet es susceptible de posibilitar una adherencia inadecuada a la medicación (requiere una administración diaria, generalmente en el ámbito doméstico), lo que complica aún más la situación de los pacientes con insuficiencia renal crónica, que suelen estar intensamente polimedicados y por ello están sujetos a un mayor riesgo de incumplimiento de los diversos tratamientos, incluido el que permite controlar los niveles de PTH. En este sentido, la disponibilidad de un calcimimético altamente eficaz que se pueda administrar por vía IV durante o inmediatamente después del procedimiento de hemodiálisis en el mismo centro hospitalario, permite resolver satisfactoriamente el problema potencial de una adherencia inadecuada ligada al uso diario por vía oral con cinacalcet en estos pacientes.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la etelcalcetida no ha sido aprobada para su uso en población pediátrica, sino que su uso está restringido para pacientes adultos (≥18 años). Por el contrario, el cinacalcet sí tiene autorizado su uso en población pediátrica (≥3 años), lo cual – junto con el resto de contraindicaciones específicas de uso de la etelcalcetida que no afectan al cinacalcet – sugiere que ambos fármacos deberán seguir coexistiendo mientras no se modifiquen estas condiciones. En cualquier caso, la sustitución del cinacalcet por etelcalcetida requiere dejar un periodo de una semana entre la última dosis oral de cinacalcet y la dosis IV de etelcalcetida, y siempre que la calcemia se encuentre dentro del rango fisiológico.

En definitiva, la incorporación de la etelcalcetida permite disponer de un agente calcimimético que puede ser administrado durante o inmediatamente después del procedimiento de hemodiálisis (en lugar de la administración diaria del cinacalcet), lo que previsiblemente redundará en una mejor adherencia, aún a costa de producir un efecto hipocalcemiante intenso que requiere un control clínico estricto, algo de lo que, por otro lado, tampoco estaba exento el cinacalcet. Un pequeño pero significativo avance.

VALORACIÓN

ETELCALCETIDA

7889.jpg

PARSABIV® (Amgen)

Grupo Terapéutico (ATC): H05BX. PREPARADOS HORMONALES. Homeostasis del calcio: otros agentes antiparatiroideos

Indicaciones autorizadas: Tratamiento del hiperparatiroidismo secundario en pacientes adultos con insuficiencia renal crónica sometidos a hemodiálisis.

INNOVACIÓN moderada. Aporta algunas mejoras, pero no implica cambios sustanciales en la terapéutica estándar.

FÁRMACOS RELACIONADOS REGISTRADOS EN ESPAÑA

Fármaco

Medicamento®

Laboratorio

Año

Paricalcitol

Zemplar

Abbvie

2003

Cinacalcet

Mimpara

Amgen

2005

Etelcalcetida

Parsabiv

Amgen

2017

BIBLIOGRAFÍA

Premios Panorama 2017

El pasado día 24 de octubre de 2017 se celebró en Madrid la reunión del Jurado para la concesión de los premios PANORAMA 2017, formado en esta ocasión por las personas siguientes:

  • Jesús Aguilar Santamaría. Presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España (Presidente del Jurado)
  • Mariano Esteban Rodríguez. Presidente de la Real Academia Nacional de Farmacia
  • Josep María Ventura Ferrero. Presidente de la Reial Acadèmia de Farmàcia de Catalunya
  • María Jesús Sanz Ferrando. Presidenta de la Sociedad Española de Farmacología
  • César Hernández García. Jefe del Departamento de Medicamentos de Uso Humano, de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios
  • María Rosa López-Torres Hidalgo. Tesorera del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España (Directora de Panorama Actual del Medicamento)
  • Francisco Zaragozá García. Vocal Nacional de Investigación y Docencia del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España
  • Eugeni Sedano Monasterio. Vocal Nacional de Industria del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España
  • Santiago Cuéllar Rodríguez. Responsable del Departamento de Acción Profesional del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España. (Editor científico de Panorama Actual del Medicamento y Secretario del Jurado)

Figura_1_fmt

Tras las deliberaciones pertinentes, el Jurado acordó la concesión del premio PANORAMA 2017 a los siguientes medicamentos:

NIVOLUMAB (OPDIVO®), de los laboratorios BRISTOL MYERS SQUIBB y PEMBROLIZUMAB (KEYTRUDA®), de los laboratorios MERCK SHARP DOHME, por incorporar un nuevo mecanismo farmacológico que potencia de forma relevante la inmunidad antitumoral natural frente a numerosos tipos de cáncer, mediante el bloqueo selectivo del receptor de muerte programada PD-1 (programmed death 1), impidiendo su unión a sus ligandos naturales (PD-L1 y PD-L2). PD-1 es un receptor de superficie celular que desempeña un papel fundamental en la regulación negativa del sistema inmunitario y la promoción de la auto-tolerancia mediante la supresión de la actividad inflamatoria de los linfocitos T. La activación de PD-1 por sus ligandos PD-L1 y PD-L2 es utilizada como un mecanismo de escape inmunológico por parte de las células tumorales, facilitando la proliferación y la distribución distal de éstas. Ambos medicamentos han sido autorizados para una amplia gama de indicaciones antitumorales, produciendo una mejora notable de la eficacia en términos de supervivencia frente a otras opciones actualmente consideradas de referencia. Además, los dos medicamentos están siendo objeto de una extensa investigación clínica en otras numerosas indicaciones, con resultados preliminares prometedores, incluyendo diversas formas de cáncer altamente resistentes a las opciones terapéuticas actuales. Ambos medicamentos pueden ser combinados con otros diversos tratamientos antitumorales en estrategias terapéuticas personalizadas.

Figura_2_fmt

Ambos son anticuerpos monoclonales enteramente humanos de la clase IgG4 que se unen selectivamente y con gran afinidad a la proteína de muerte programada PD-1 (programmed death 1; CD279). Es un receptor de superficie celular que desempeña un papel importante en la regulación negativa del sistema inmunológico y la promoción de la auto-tolerancia mediante la supresión de la actividad inflamatoria de las células T. PD-1 constituye un punto de control del sistema inmunitario (immune checkpoint) que protege contra la autoinmunidad, a través de un mecanismo dual de promoción de la apoptosis en linfocitos T específicos de antígeno en los ganglios linfáticos y, simultáneamente, de la reducción de la apoptosis en linfocitos T reguladores (Treg, de carácter inmunosupresor, por reducir la inducción y proliferación de los linfocito T efectores).

Figura_3_fmt

Sobre la PD-1 actúan sus ligandos naturales (PD-L1 y PD-L2), que son expresados en diversos tipos de células tumorales, así como en las células presentadoras de antígenos (APC), linfocitos B y linfocitos T activados; su unión al receptor provoca la inhibición de la proliferación y secreción de citocinas de los linfocitos T efectores.

No obstante, es preciso tener en cuenta que el balance de la inmunidad mediada por las células T es determinante en el control de enfermedades infecciosas y del cáncer, así como en el desarrollo de tolerancia inmunológica a los antígenos propios (a través de las APC). La inducción y el mantenimiento de la tolerancia mediada por células T a través de la vía PD-1 limita la respuesta de subpoblaciones de células T efectoras para evitar que se produzca un daño tisular como resultado de una excesiva actividad inmune. En definitiva, la función fisiológica de la vía PD-1 consiste en modular la actividad de las células T para asegurar que el sistema inmune no permanezca siempre “encendido” (en estado de hiperactivación) después de cualquier infección viral o bacteriana.

Es importante tener en cuenta que las alteraciones en la interacción de PD-1 y sus ligandos PD-L1 y PD-L2 son utilizadas como un mecanismo de escape inmunológico por parte de las células tumorales, facilitando la proliferación y la distribución distal de éstas. De una manera similar, ciertos microorganismos pueden alterar esta vía dando como resultado la persistencia de las infecciones crónicas.

De acuerdo con lo indicado anteriormente, la inhibición del receptor PD-1 potencia la respuesta antitumoral de los linfocitos T. En definitiva, nivolumab y pembrolizumab encabezan una serie de agentes biológicos que incorporan un nuevo mecanismo farmacológico al actuar sobre los receptores PD-1, que se traduce en la potenciación de la inmunidad antitumoral natural, a través del desbloqueo de linfocitos T y de la producción de citocinas por parte de estos. Se trata de un mecanismo antitumoral que puede afectar de forma relevante a numerosos tipos de cáncer.

No obstante, como se ha observado con otros agentes inmunoterapéuticos, los efectos antitumorales del nivolumab y del pembrolizumab podrían manifestarse de forma retardada (en torno a 2-3 meses) en relación a la quimioterapia estándar, cuyo efecto citotóxico es prácticamente inmediato. Este retardo en la respuesta debe ser considerado antes de iniciar el tratamiento con este tipo de agentes inmunológicos en pacientes cuya enfermedad neoplásica progresa rápidamente o en los que la expectativa de vida sin tratamiento no sea superior a tres meses.

Figura_4_fmt

NIVOLUMAB ( OPDIVO®)

El nivolumab (Opdivo®) está actualmente indicado para el tratamiento en monoterapia o en combinación con ipilimumab del melanoma avanzado (irresecable o metastásico) en adultos; en monoterapia del cáncer de pulmón no microcítico, localmente avanzado o metastásico después de quimioterapia previa, en adultos; en monoterapia del carcinoma de células renales avanzado después de tratamiento previo, en adultos; en monoterapia de pacientes adultos con linfoma de Hodgkin clásico en recaída o refractario después de un trasplante autólogo de progenitores hematopoyéticos (TAPH) y de tratamiento con brentuximab vedotina; en monoterapia de pacientes adultos con cáncer de células escamosas de cabeza y cuello que progresa durante o después de un tratamiento basado en platino; en monoterapia de pacientes adultos con carcinoma urotelial irresecable localmente avanzado o metastásico después del fracaso a un tratamiento previo basado en platino.

En pacientes con melanoma avanzado (irresecable o metastásico) previamente no tratados (naïve), el nivolumab dio lugar a una tasa de supervivencia al cabo de un año del 73%, significativamente mayor que el conseguido con dacarbazina (42%); asimismo, esta superioridad se manifestó en términos de respuesta antitumoral objetiva (40 vs. 14%). En pacientes tratados previamente y resistentes a ipilimumab, las tasas de respuesta objetiva también fueron significativamente superiores (32 vs. 11%) a las obtenidas con quimioterapia electiva (dacarbazina o paclitaxel/carboplatino).

Por su parte, en pacientes con cáncer de pulmón no microcítico (CPNM) de tipo escamoso con progresión tumoral tras quimioterapia de primera línea (incluyendo platino), la supervivencia global de los pacientes tratados con nivolumab fue de 9,2 meses vs. 6,0 con docetaxel, permaneciendo vivos al cabo de un año el 42% y 24%, respectivamente. Es decir, nivolumab ha demostrado aumentar la supervivencia global frente a la quimioterapia con docetaxel, usada tradicionalmente tras la progresión después de una primera línea basada en platino. Por lo tanto, según los datos disponibles y las alternativas terapéuticas existentes, nivolumab se posiciona como una opción de tratamiento superior a docetaxel en CPNM escamoso localmente avanzado o metastásico previamente tratado, con un perfil de seguridad diferente, pero manejable desde el punto de vista clínico. La evidencia de nivolumab en terceras líneas de tratamiento y posteriores es limitada.

En el tratamiento de pacientes adultos con CPNM no escamoso, localmente avanzado o metastásico, que han sido previamente tratados con quimioterapia, el nivolumab ha demostrado aumentar la supervivencia global (mediana 2,8 meses) frente a la quimioterapia con docetaxel, terapia estándar tras la progresión después de una primera línea basada en un doblete de platino. El aumento de supervivencia es claro y muy relevante en pacientes que expresan el marcador PD-L1, superando los 8 meses de beneficio, si bien el punto de corte óptimo no se ha determinado aún. Por el contrario, en pacientes con expresión de PDL-1 reducida (<1%) o nula, no se ha confirmado ningún beneficio en supervivencia y en este subgrupo, los datos podrían ser incluso desfavorables en pacientes que presentan un peor pronóstico. La evidencia de nivolumab en terceras líneas de tratamiento y posteriores es muy limitada.

Nivolumab ha demostrado ser eficaz en el tratamiento del cáncer de células renales avanzado en pacientes previamente tratados, mejorando la supervivencia global frente a everolimús en pacientes que ya habían progresado a terapia antiangiogénica previa. Ha demostrado una ganancia clínicamente relevante en supervivencia global en relación a everolimús, mediana de supervivencia global 25 vs 19,6 meses (HR=0,73; IC98,5% 0,57 a 0,93). La tolerabilidad y el perfil de seguridad de nivolumab se presentan favorables. Nivolumab no se ha evaluado en pacientes con metástasis cerebrales. El uso de nivolumab se puede considerar como una alternativa a cabozantinib en la misma línea de tratamiento, siendo ambos opciones preferentes frente a everolimús o axitinib. Actualmente no están claramente definidas las situaciones en las que sería preferente usar nivolumab o cabozantinib.

Además de las indicaciones actualmente autorizadas por la EMA, el nivolumab está siendo objeto de investigación clínica (en diversas fases), entre otras, en las siguientes indicaciones:

  • Cáncer colorrectal metastásico
  • Carcinoma hepatocelular
  • Cáncer irresecable de ano
  • Neoplasias hematológicas en recaída o refractarias a otros tratamientos: linfoma folicular, linfoma difuso de células B grandes, linfomas periféricos de células T.
  • Cáncer de ovario

Desde el punto de vista de la seguridad, el nivolumab presenta un perfil toxicológico importante, aunque manejable en términos generales; el perfil varía parcialmente en función de la indicación terapéutica. En pacientes con melanoma avanzado, los eventos adversos más frecuentemente descritos son astenia/fatiga (33%), erupciones exantemáticas (21%), prurito (18%), diarrea (16%) y náusea (14%); un 12% experimentó eventos adversos de intensidad moderada a elevada (grado ≥ 3). En cuanto a la suspensión del tratamiento directamente atribuida a eventos adversos, fue del 4,5-6,8% con nivolumab vs 12% con dacarbazina u 11% con quimioterapia electiva (dacarbazina o paclitaxel/carboplatino). En pacientes con cáncer de pulmón no microcítico escamoso, los eventos adversos asociados a nivolumab fueron fatiga (40%), disnea (37%), tos (32%), anorexia (29%) y náusea (22%). La incidencia de eventos adversos de intensidad moderada a elevada (grado ≥ 3) fue menor que con docetaxel (51 vs 73%), así como la de eventos adversos graves (47 vs 54%).

PEMBROLIZUMAB ( KEYTRUDA®)

El pembrolizumab tiene actualmente reconocida las siguientes indicaciones: tratamiento en monoterapia del melanoma avanzado (irresecable o metastásico) en adultos; en monoterapia de primera línea del cáncer de pulmón no microcítico (CPNM) metastásico en adultos cuyos tumores expresen PD-L1 con una proporción de marcador tumoral (TPS) ≥50% sin mutaciones tumorales positivas de EGFR o ALK; en monoterapia del CPNM localmente avanzado o metastásico en adultos cuyos tumores expresen PD-L1 con una TPS≥1% y que hayan recibido al menos un tratamiento de quimioterapia previo. Los pacientes con mutaciones tumorales positivas de EGFR o ALK deben haber recibido también terapia dirigida antes; en monoterapia está indicado para el tratamiento de pacientes adultos con linfoma de Hodgkin clásico (LHc) en recaída o refractario, que no han respondido a un trasplante autólogo de progenitores hematopoyéticos (TAPH) y a brentuximab vedotina (BV), o que no son candidatos a trasplante y no han respondido a BV.

En pacientes con melanoma sin tratamiento previo con ipilimumab y con ausencia de mutaciones en BRAF, el pembrolizumab podría ofrecer una actividad similar a nivolumab. En cualquier caso, ambos medicamentos se consideran superiores a la quimioterapia e ipilimumab. En pacientes previamente tratados con ipilimumab y con iBRAF (en aquellos con mutación positiva BRAFV600) tanto pembrolizumab como nivolumab ofrecen una similar actividad antitumoral, superior en la mayoría de los casos a la quimioterapia, que se traduce en un retraso en la progresión del tumor. Sin embargo, ninguno de ellos ha demostrado por el momento un aumento de la supervivencia frente a la quimioterapia en esta población.

Pembrolizumab ha demostrado superioridad frente a docetaxel en el tratamiento del cáncer de pulmón no microcítico (CPNM) localmente avanzado o metastásico en pacientes que expresen PD-L1 (PD-L1≥1%) y que han recibido al menos un tratamiento de quimioterapia previo, con una mejora de la mediana de supervivencia global de 1,9 meses (HR=0,71; IC95% 0,58 a 0,88). El beneficio con pembrolizumab es claramente mayor en aquellos pacientes con expresión de PD-L1≥50%, donde se alcanza una diferencia entre medianas de 6,7 meses respecto a docetaxel [HR=0,54; IC95% 0,38 a 0,77). Sin embargo, considerando que pembrolizumab presenta un mejor perfil de seguridad que la quimioterapia con docetaxel, representaría una opción de tratamiento preferible a quimioterapia en aquellos pacientes que expresen PD-L1≥1%.

Respecto a nivolumab, y considerando pacientes con expresión de PD-L1≥1% (pembrolizumab no está indicado en pacientes con expresión de PD-L1 reducida o nula), en CPNM de histología no escamosa, pembrolizumab al igual que nivolumab, aumenta su eficacia a medida que lo hace la expresión de PD-L1 en las células tumorales, sin que sea posible establecer puntos de corte de expresión de PD-L1para recomendar un medicamento sobre otro, por lo que parece razonable considerar pembrolizumab como una alternativa a nivolumab en estos pacientes. En pacientes con baja expresión de PD-L1 y ciertos factores pronóstico se observó un mayor número de muertes con nivolumab respecto a docetaxel en los primeros meses de tratamiento, algo que no fue visto en el estudio de pembrolizumab. Por su parte, en CPNM de histología escamosa, la evidencia es más robusta con nivolumab, si bien con la información actualmente disponible ambos medicamentos podrían ser alternativas de tratamiento válidas. Con los datos disponibles, no es posible establecer una relación entre el nivel de expresión de PD-L1 y el beneficio del tratamiento con pembrolizumab o nivolumab en estos pacientes.

Actualmente el pembrolizumab está siendo objeto de investigación clínica (en diversas fases), entre otras, en las siguientes indicaciones:

  • Carcinoma urotelial
  • Carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello
  • Adenocarcinoma de estómago
  • Cáncer de mama triple negativo: ER(-), PR(-), HER2(-)
  • Carcinoma de células de Merkel

La seguridad de pembrolizumab es similar a la observada con nivolumab. Las reacciones adversas más frecuentes (>10%) son fatiga (24%), erupción (19%), prurito (18%), diarrea (12%), náuseas (11%) y artralgia (10%). La mayoría de las reacciones adversas notificadas son de intensidad leve o moderada (grado 1 o 2). Las más graves están relacionadas con el sistema inmunitario y reacciones graves asociadas a la perfusión (hipersensibilidad al fármaco, reacción anafiláctica, y síndrome de liberación de citocina).

Bibliografía