La leucemia linfocítica crónica (LLC) es un síndrome linfoproliferativo crónico en donde la médula ósea produce incontroladamente una gran cantidad de linfocitos. Las células leucémicas se acumulan de forma lenta, por lo que muchas personas no presentan sintomatología durante años. Posteriormente, puede propagarse a ganglios linfáticos, hígado o bazo. Constituye la neoplasia hematológica más frecuente (incidencia: 4,2 y 3,1 casos por 100.000 hombres y mujeres, respectivamente). En pacientes previamente no tratados y en ausencia de comorbilidades, el tratamiento se basa en inmunoquimioterapia con rituximab (RIT), fludarabina y ciclofosfamida. Sin embargo, debido a la toxicidad o a la presencia de comorbilidades, muchos pacientes no pueden recibir dicho tratamiento, administrándoseles entonces clorambucilo (CLO) en monoterapia o en combinación con RIT. Sin embargo, los resultados no son satisfactorios.
Obinutuzumab (OBI), anticuerpo monoclonal anti CD20 humanizado, tipo II de la subclase IgG1, se administra junto con CLO en pacientes sin tratamiento previo y con comorbilidades que impiden administrar fludarabina. En el ensayo clínico CLL11, la administración de OBI junto con CLO ha demostrado su eficacia y seguridad en el tratamiento de la LLC en comparación con monoterapia con CLO o asociado a RIT. La alternativa evaluada mostró un tiempo de la mediana de supervivencia libre de progresión de 28,7 meses vs. 15,7 meses en la combinación RIT+CLO. Por ello, los autores1 realizaron, desde la perspectiva del Sistema de Salud español, un análisis coste efectividad de la combinación OBI+CLO en comparación con RIT+CLO, en el tratamiento de primera línea de pacientes con LLC que presentan comorbilidades, por lo que no se les puede administrar terapia basada en fludarabina.
El análisis se basó en un modelo de Markov en donde una cohorte de pacientes (edad 71,7 años; peso 72,2 kg; altura 162,4 cm) comienza en el estado estable o libre de progresión, pudiendo pasar posteriormente a un estado de progresión o a la muerte; el horizonte temporal fue toda la vida de la cohorte, aplicando un descuento del 3% a partir del segundo año. A los pacientes se les administraba, en ciclos de 28 días, hasta 6 ciclos de OBI+CLO o RIT+CLO, o menos si progresaban antes de dicho tiempo. Los costes incluidos se corresponden con los de adquisición (con aprovechamiento máximo de los viales) y administración de los fármacos, manejo de los efectos adversos y tratamiento de soporte en progresión. El análisis económico utilizó las dosis medias del ensayo clínico, así como los abandonos y cese del tratamiento y reducciones de dosis. El beneficio se midió como la supervivencia de los pacientes con uno u otro tratamiento. Para ello, la supervivencia libre de progresión se parametrizó mediante una función de Weibull y la de supervivencia global, mediante una función exponencial. Las utilidades de los estados de salud descritos se tomaron de un estudio realizado en UK mediante el método trade-off.
Los resultados mostraron que la administración de OBI+CLO se asociaba a un mayor coste (diferencia: 16.716 €) así como a un mayor beneficio (diferencia 0,673 AVAC), en comparación con RIT+CLO. El ratio coste efectividad incremental (RCEI) resultante se situó por debajo del umbral de eficiencia en España (30.000 €/AVAC). El análisis probabilístico mostró que la probabilidad de ser coste efectivo era del 95% para una disposición a pagar de 29.165 €/AVAC.
|
Tabla 1 |
|||
|
|
Coste (€) |
Beneficio (AVAC) |
RCEI (€/AVAC) |
|
OBI+CLO |
35.142 |
4,022 |
24.838 |
|
RIT+CLO |
18.426 |
3,350 |
|
Los autores concluyen que la administración de obinutuzumab junto con clorambucilo en el tratamiento de primera línea de pacientes con leucemia linfocítica crónica, a los que no se administrar una terapia basada en fludarabina, es una alternativa eficaz a la vez que eficiente respecto de los umbrales de eficiencia utilizados habitualmente en España.








