Archive

Demasiados (y poco precisos) modelos de riesgo cardiovascular

El riesgo cardiovascular es un reconocido factor patológico de excepcional relevancia. Sin embargo, no siempre los modelos epidemiológicos son lo suficientemente claros y precisos como para servir de referencia clínica real. Por este motivo y para proporcionar una visión general de los modelos de predicción de riesgo de enfermedad cardiovascular en la población general, se ha llevado a cabo una revisión sistemática de estudios que describen el desarrollo o la validación externa de modelos multivariables para predecir el riesgo de enfermedades cardiovasculares en la población general. De las cerca de 10.000 referencias seleccionadas en las bases de datos bibliográficas, se incluyeron en el análisis un total de 212 artículos que describían el desarrollo de 363 modelos de predicción y 473 validaciones externas. La mayoría de los modelos fueron desarrollados en Europa (46%), prediciendo el riesgo de enfermedad coronaria, tanto fatal como no fatal (33%) sobre un periodo de 10 años (58%). Los factores predictivos más habituales fueron el tabaquismo (90%) y la edad (88%), y la mayoría de los modelos fueron específicos para cada sexo (69%). Globalmente, se apreció una notable heterogeneidad entre los modelos en la definición de los predictores y de las variables; es más, el horizonte de predicción no fue especificado en 49 modelos (13%) y en 92 (25%) no se incluía información esencial capaz de permitir el uso del modelo en la predicción personal de riesgos. Asimismo, solo 132 modelos desarrollados (36%) fueron validados externamente y 70 (19%) lo fueron por investigadores independientes.

En definitiva, parece que hay un exceso de modelos de predicción de la incidencia de enfermedades cardiovasculares en la población general. Por otro lado, la utilidad de la mayoría de los modelos diseñados hasta ahora aún no está clara debido a las deficiencias metodológicas, a la presentación incompleta y a la falta de estudios de validación y del impacto. Como concluyen los autores de esta revisión, en lugar de desarrollar más y más nuevos modelos de predicción de riesgo de cardiovasculares, que en realidad son similares a los anteriores, las investigaciones futuras deberían centrarse en la validación externa y la comparación de los modelos validados de riesgo cardiovascular que ya existen, así como en la adaptación o incluso la combinación de estos modelos a las condiciones locales, e investigar si estos modelos se pueden ampliar mediante la adición de nuevos predictores.

Espironolactona y fármacos del sistema renina-angiotensina: riesgo potencial de hiperpotasemias mortales

Recientemente, la agencia británica, MHRA, ha recordado a los profesionales de la salud que no se recomienda el uso simultáneo de espironolactona (Aldactone®) con inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) o con antagonistas del receptor de angiotensina II (ARA-II) para evitar el riesgo de hiperpotasemias graves, ya que la espironolactona es un diurético ahorrador de potasio.

La Agencia Reguladora de Medicamentos del Reino Unido (MHRA, acrónimo del inglés) ha recordado1 recientemente a los profesionales sanitarios que el uso concomitante de espironolactona (Aldactone®) con medicamentos del grupo de inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (IECA, como captopril, enalapril y derivados) o de los antagonistas del receptor de angiotensina II (ARA-II, o ”sartanes” como candesartan, eprosartan, irbesartan, losartan, olmesartan, telmisartan, valsartan) no se recomienda como tratamiento de manera rutinaria, debido a los riesgos de hiperpotasemia grave, particularmente en pacientes con insuficiencia renal marcada.

La espironolactona (Aldactone®) está indicada para insuficiencia cardíaca congestiva. Es un antagonista competitivo de la aldosterona, que aumenta la excreción renal de sodio, mientras que reduce la pérdida de potasio en el túbulo renal distal. Debido a este mecanismo de acción pueden ocurrir cuadros de hiperpotasemia, particularmente en pacientes con alteración de la función renal.

Los IECA están indicados principalmente en pacientes con hipertensión o insuficiencia cardíaca. Los ARA-II están también indicados en la hipertensión y algunos también se indican en insuficiencia cardíaca. Entre las reacciones adversas identificadas de los IECA y ARA-II se incluye la disfunción renal y aumento del potasio sérico. Los factores de riesgo para hiperpotasemia, tales como insuficiencia renal y la diabetes mellitus, son más comunes en pacientes que requieren tratamiento con IECA o ARA-II.

Entre enero de 1998 y diciembre de 2015, la MHRA ha recibido un total de 82 notificaciones espontáneas de niveles anormales de potasio en sangre (hiperpotasemia) en pacientes que utilizan espironolactona, junto con un IECA (n = 63 casos) o un ARA-II (n = 25 casos), 70 de los cuales describen hiperpotasemia. Tres pacientes tomando espironolactona junto con IECA tuvieron un desenlace mortal. Se relacionan estos eventos con la publicación en 1999 de los resultados del ensayo clínico2,3 RALES, por el que la incorporación de 20mg diarios de espironolactona reducía la mortalidad en pacientes con insuficiencia cardiaca congestiva ya tratados con un IECA.

El número de casos notificados de hiperpotasemias ha aumentado en los últimos dos años en el Reino Unido. Esto podría reflejar un aumento en la co-administración de espironolactona y los IECA o ARA-II, o podría representar un incremento en la notificación por una mayor conciencia de los riesgos, siguiendo las recomendaciones de una revisión europea.

La revisión ha concluido en que el uso combinado de espironolactona (Aldactone®) un IECA o un ARA-II (ya que ambos inhiben el sistema renina-angiotensina) no se recomienda debido a un aumento del riesgo de hiperpotasemia, hipotensión, y deterioro de la función renal.

Recomendaciones

La MHRA ha recomendado a los profesionales de la salud:

  • Usar la mínima dosis eficaz de espironolactona y de IECA o ARA-II si se considera esencial la co-administración.
  • Monitorear regularmente los niveles de potasio sérico y la función renal.
  • Interrumpir o finalizar el tratamiento en caso de hiperpotasemia.

La espironolactona (Aldactone 25mg y 100mg comprimidos) no debe ser utilizada en pacientes con insuficiencia renal severa o hiperpotasemia preexistente.

Referencias

  1. Medicines and Heath care Products Regulatory Agency (MHRA). Spironolactone and renin-angiotensin system drugs in heart failure: risk of potentially fatal hyperkalaemia. Drug Safety Update, volume 9 issue 6 February 2016: 2. Disponible en la web: https://www.gov.uk/drug-safety-update/spironolactone-and-renin-angiotensin-system-drugs-in-heart-failure-risk-of-potentially-fatal-hyperkalaemia (consultado 06 julio 2016)
  2. Pitt B, et al. The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. N Engl J Med 1999; 341: 709–17.
  3. Juurlink D, et al. Rates of hyperkalemia after publication of the randomized aldactone evaluation study. N Engl J Med 2004; 351: 543–51.

IMPORTANTE

El Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) se basa en el programa de notificación espontánea de un profesional sanitario (médico, odontólogo, farmacéutico, enfermero, otros) de una sospecha de relación entre un medicamento (incluidos vacunas, sueros, gases medicinales, fórmulas magistrales, plantas medicinales) y un síntoma o signo adverso (reacción adversa, RAM) que manifieste el paciente (programa de tarjeta amarilla). El Real Decreto 577/2013 de Farmacovigilancia de medicamentos de uso humano (BOE núm. 179, de 27 de julio de 2013) entró en vigor el 28 de julio de 2013. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) coordina el SEFV-H.

¿QUÉ NOTIFICAR?

Se deben notificar las sospechas de RAM:

– con medicamentos autorizados, incluidas las de aquellos que se hayan utilizado en condiciones diferentes a las autorizadas o con medicamentos extranjeros importados con autorización de la AEMPS,

– principalmente las RAM ‘graves’ (mortales, o que amenacen la vida, prolonguen o provoquen una hospitalización, causen incapacidad o sean médicamente importantes y las trasmisiones de un agente infeccioso a través de un medicamento) o RAM ‘inesperadas’ de cualquier medicamento,

– con medicamentos de ‘seguimiento adicional’ (durante sus primeros 5 años desde la autorización, identificados con un triángulo negro invertido () a la izquierda del nombre del medicamento en el material informativo, en el prospecto y en la ficha técnica); ver la lista mensual de los medicamentos con triángulo negro en la web de la AEMPS, en la sección de CIMA con criterio de búsqueda del “Triángulo negro”: http://www.aemps.gob.es/cima/pestanias.do?metodo=accesoAplicacion

– las que sean consecuencia de ‘errores de medicación’, que ocasionen daño en el paciente,

– las originadas por ‘interacciones’ con medicamentos, plantas medicinales, incluso alimentos (zumo de pomelo, ahumados, crucíferas, etc).

¿CÓMO NOTIFICAR?

No olvide notificar cualquier sospecha de RAM a su Centro Autonómico o Regional de Farmacovigilancia mediante las ‘tarjetas amarillas’. Consulte en este directorio su Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.

NUEVO MÉTODO: se puede notificar a través del sitio web https://www.notificaRAM.es/, y el sistema electrónico hace llegar a su centro correspondiente la notificación de sospecha de RAM. Sirve para profesionales sanitarios y para ciudadanos, en formularios diferentes. La nueva legislación europea de farmacovigilancia establece esta posibilidad para facilitar la notificación de las sospechas de RAM por la población en general.

¿DÓNDE CONSEGUIR TARJETAS AMARILLAS?

Consultando a su Centro correspondiente del SEFV-H. Podrá encontrar el directorio de Centros en las primeras páginas del “Catálogo de Medicamentos” y en las páginas de Internet http://www.portalfarma.com y http://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/docs/dir_serfv.pdf.

¿DÓNDE CONSULTAR LAS FICHAS TÉCNICAS Y PROSPECTOS DE LOS MEDICAMENTOS?

En la página web de la AEMPS http://www.aemps.gob.es >> seleccionando >> ”CIMA: Centro de Información on-line de Medicamentos de la AEMPS, Humanos”, se pueden consultar por nombre comercial o por sus principios activos. También están disponibles en la base de datos BOT Plus.

NOTA: la mención de marcas comerciales en el texto solo tiene fines de identificación, y en absoluto se les debe asignar directamente lo descrito en el texto.

Posaconazol (Noxafil®): comprimidos y suspensión oral no son intercambiables sin ajustar la dosis

Los comprimidos y la suspensión oral de posaconazol (Noxafil®), no deben usarse indistintamente, debido a que la dosis diaria y frecuencia de administración indicadas para cada presentación son diferentes, siendo para la suspensión oral que para los comprimidos. Se han notificado casos de errores de medicación, debido al intercambio entre estas presentaciones sin el correspondiente cambio de dosis diaria, provocando falta de eficacia o sobredosificación. Es importante que los médicos se aseguren de que prescriben la pauta posológica adecuada, de acuerdo con la presentación seleccionada para cada paciente, y es importante que los farmacéuticos dispensen la presentación correcta.

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha informado1 de la posibilidad de error de medicación en la utilización de ambas presentaciones y ha informado sobre las medidas para evitarlo.

Noxafil® es un medicamento que contiene el principio activo posaconazol, un antifúngico triazólico de amplio espectro, que se encuentra autorizado en adultos para las siguientes indicaciones (consultar ficha técnica de Noxafilpara una información detallada):

  • Tratamiento de infecciones fúngicas invasivas (IFI), cuando otros fármacos de primera línea no pueden utilizarse, o han resultado ineficaces (aspergilosis, fusariosis, cromoblastomicosis, micetoma, coccidioidomicosis) y como tratamiento en primera línea en candidiasis orofaríngea en pacientes seleccionados.
  • Profilaxis de IFI en pacientes inmunodeprimidos (pacientes con leucemia mieloide aguda, o síndrome mielodisplásico bajo quimioterapia o trasplante de células madre hematopoyéticas bajo tratamiento inmunosupresor).

Noxafil® se encuentra disponible en tres formas farmacéuticas diferentes, dos de ellas de administración por vía oral (Noxafil® 40 mg/ml suspensión oral y Noxafil® 100 mg comprimidos gastrorresistentes) y una tercera de administración parenteral (Noxafil® 300 mg concentrado para solución para perfusión). En España es un medicamento de Uso Hospitalario (H).

La pauta posológica y la dosis total diaria es diferente en el caso de los comprimidos y de la solución oral, siendo 300 mg al día en una sola toma (después de una dosis de carga de 300 mg/12horas el primer día) para los comprimidos y entre 600 y 800 mg al día repartidos en 3 ó 4 tomas para la suspensión oral. Ello se debe a que los comprimidos proporcionan una mayor exposición plasmática, alcanzándose el mismo efecto con una menor dosis diaria. Los comprimidos de posaconazol se pueden tomar con o sin alimentos, en cambio la suspensión oral debe administrarse durante o después de las comidas.

Se han notificado casos de errores de medicación debido al intercambio entre las presentaciones orales sin ajuste de la dosis. En estos casos, el cambio de la solución oral por los comprimidos si no se ajusta la pauta posológica puede causar sobredosis con la toxicidad correspondiente, mientras que el cambio de comprimidos a solución oral puede dar lugar a falta de eficacia.

Recomendaciones

La AEMPS, de acuerdo con lo anterior, recuerda a los profesionales sanitarios:

  • Los comprimidos y la solución oral de posaconazol no son intercambiables, a menos que se realice el correspondiente ajuste de dosis.
  • Los médicos deberán especificar claramente, tanto la presentación oral prescrita, como la pauta posológica adecuada a cada paciente.
  • Los farmacéuticos prestarán especial atención a la dispensación de la forma farmacéutica especificada por el médico.
  • Los pacientes deberán ser advertidos acerca de los riesgos de intercambiar los comprimidos por la solución oral, o viceversa, sin que se hayan ajustado previamente las dosis, indicándoles que en caso de duda consulten a su médico o farmacéutico.

La ficha técnica y prospecto de Noxafil® serán actualizados para reforzar esta información sobre seguridad. Asimismo, el embalaje exterior de las presentaciones para administración oral se modificará para incluir una advertencia acerca de los riesgos de intercambiar ambas presentaciones sin ajustar las dosis.

Referencias

  1. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Posaconazol (Noxafil®): comprimidos y suspensión oral no son intercambiables sin ajustar la dosis. Nota MUH (FV), nº 13/2016, 28 de junio de 2016. Disponible en la web: https://www.aemps.gob.es/informa/notasInformativas/medicamentosUsoHumano/seguridad/2016/NI-MUH_FV_13-posaconazol.htm (consultado 06 julio 2016)

IMPORTANTE

El Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) se basa en el programa de notificación espontánea de un profesional sanitario (médico, odontólogo, farmacéutico, enfermero, otros) de una sospecha de relación entre un medicamento (incluidos vacunas, sueros, gases medicinales, fórmulas magistrales, plantas medicinales) y un síntoma o signo adverso (reacción adversa, RAM) que manifieste el paciente (programa de tarjeta amarilla). El Real Decreto 577/2013 de Farmacovigilancia de medicamentos de uso humano (BOE núm. 179, de 27 de julio de 2013) entró en vigor el 28 de julio de 2013. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) coordina el SEFV-H.

¿QUÉ NOTIFICAR?

Se deben notificar las sospechas de RAM:

– con medicamentos autorizados, incluidas las de aquellos que se hayan utilizado en condiciones diferentes a las autorizadas o con medicamentos extranjeros importados con autorización de la AEMPS,

– principalmente las RAM ‘graves’ (mortales, o que amenacen la vida, prolonguen o provoquen una hospitalización, causen incapacidad o sean médicamente importantes y las trasmisiones de un agente infeccioso a través de un medicamento) o RAM ‘inesperadas’ de cualquier medicamento,

– con medicamentos de ‘seguimiento adicional’ (durante sus primeros 5 años desde la autorización, identificados con un triángulo negro invertido () a la izquierda del nombre del medicamento en el material informativo, en el prospecto y en la ficha técnica); ver la lista mensual de los medicamentos con triángulo negro en la web de la AEMPS, en la sección de CIMA con criterio de búsqueda del “Triángulo negro”: http://www.aemps.gob.es/cima/pestanias.do?metodo=accesoAplicacion

– las que sean consecuencia de ‘errores de medicación’, que ocasionen daño en el paciente,

– las originadas por ‘interacciones’ con medicamentos, plantas medicinales, incluso alimentos (zumo de pomelo, ahumados, crucíferas, etc).

¿CÓMO NOTIFICAR?

No olvide notificar cualquier sospecha de RAM a su Centro Autonómico o Regional de Farmacovigilancia mediante las ‘tarjetas amarillas’. Consulte en este directorio su Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.

NUEVO MÉTODO: se puede notificar a través del sitio web https://www.notificaRAM.es/, y el sistema electrónico hace llegar a su centro correspondiente la notificación de sospecha de RAM. Sirve para profesionales sanitarios y para ciudadanos, en formularios diferentes. La nueva legislación europea de farmacovigilancia establece esta posibilidad para facilitar la notificación de las sospechas de RAM por la población en general.

¿DÓNDE CONSEGUIR TARJETAS AMARILLAS?

Consultando a su Centro correspondiente del SEFV-H. Podrá encontrar el directorio de Centros en las primeras páginas del “Catálogo de Medicamentos” y en las páginas de Internet http://www.portalfarma.com y http://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/docs/dir_serfv.pdf.

¿DÓNDE CONSULTAR LAS FICHAS TÉCNICAS Y PROSPECTOS DE LOS MEDICAMENTOS?

En la página web de la AEMPS http://www.aemps.gob.es >> seleccionando >> ”CIMA: Centro de Información on-line de Medicamentos de la AEMPS, Humanos”, se pueden consultar por nombre comercial o por sus principios activos. También están disponibles en la base de datos BOT Plus.

NOTA: la mención de marcas comerciales en el texto solo tiene fines de identificación, y en absoluto se les debe asignar directamente lo descrito en el texto.

Nueva información de seguridad procedente de la evaluación periódica de los datos de farmacovigilancia

Una de las responsabilidades del Comité europeo para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia (PRAC) es acordar cambios en la información autorizada de la ficha técnica y del prospecto de los medicamentos europeos por motivos de seguridad. Una vez que se revisan y evalúan los datos de los informes periódicos de seguridad (IPS, en inglés PSUR), de forma colaboradora entre todas las agencias nacionales, se presentan los cambios y se acuerdan en las reuniones mensuales del PRAC. A continuación se muestran los últimos cambios acordados en el PRAC.

El Comité Europeo para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia (PRAC) ha acordado e informado1 sobre los cambios en las fichas técnicas y los prospectos de los siguientes medicamentos que se describen en la tabla 1. Las fichas técnicas y prospectos de los medicamentos pueden consultarse en la web de la AEMPS, dentro de la sección CIMA: Centro de Información Online de Medicamentos.

Tabla 1

Fármaco (medicamento)

Problema de seguridad (RAM)

Comentarios y recomendaciones

Ácido zoledrónico (Steozol® y EFG)

Síndrome adquirido de Fanconi

Se ha identificado síndrome adquirido de Fanconi como nueva reacción adversa.

Alemtuzumab (Lemtrada®)

Listeriosis y bradicardia asociada a la perfusión

Se han notificado casos de listeriosis/ Listeria meningitis en pacientes tratados con alemtuzumab, generalmente en el mes de perfusión del medicamento. Para reducir este riesgo, los pacientes deben evitar la ingestión de carnes crudas o poco hechas, quesos frescos y productos lácteos no pasteurizados durante al menos un mes después del tratamiento con alemtuzumab. Adicionalmente se ha identificado bradicardia como reacción adversa asociada a la perfusión.

Apremilast (Otezla®)

Hemorragia gastrointestinal

Se ha identificado hemorragia gastrointestinal como nueva reacción adversa.

Asparaginasa (Kidrolase®)

Síndrome de encefalopatía posterior reversible

Se incluye encefalopatía posterior reversible (SEPR) como reacción adversa de frecuencia rara. Se trata de un síndrome neurológico caracterizado por lesiones/edema reversibles (entre varios días y meses), principalmente en la región posterior del cerebro observadas en la resonancia magnética (RM). Los síntomas del SEPR incluyen principalmente presión arterial elevada, convulsiones, cefaleas, alteraciones en el estado mental y deterioro visual agudo (sobre todo ceguera cortical o hemianopsia homónima). El tratamiento del SEPR es sintomático, lo que incluye medidas para tratar las convulsiones. Puede que se requiera la disminución de la dosis o la interrupción de fármacos inmunosupresores.

Daptomicina (Cubicin®)

Pustulosis exantemática generalizada aguda

Se ha identificado pustulosis exantemática generalizada aguda como nueva reacción adversa.

Irbesartan (Aprovel® y EFG)

Trombocitopenia

Se ha identificado trombocitopenia como nueva reacción adversa.

Meropenem (Meronem® y EFG)

Lactancia y DRESS

Se ha detectado que meropenem se excreta en pequeñas cantidades en la leche materna por tanto, no se debe utilizar en mujeres en periodo de lactancia a menos que el beneficio potencial para la madre justifique el riesgo potencial para el bebé.

Se incluye DRESS (“Reacción a fármaco con eosinofilia y síntomas sistémicos”) como nueva reacción adversa.

Natalizumab (Tysabri®)

Necrosis retiniana aguda

La necrosis retiniana aguda (NRA) es un síndrome infrecuente asociado a la infección por virus herpes. Durante las actividades rutinarias de farmacovigilancia, se han observado casos de NRA en pacientes en tratamiento con natalizumab, provocando diferentes síntomas visuales, incluyendo algún caso de ceguera.

Se incluirá en la información del producto esta RAM, junto con la recomendación de realizar revisiones oftalmológicas a aquellos pacientes que presenten disminución de la agudeza visual, dolor ocular y ojo rojo. Si se confirma NRA, el especialista considerará la suspensión de la administración de natalizumab e instaurará un tratamiento antiviral y/o quirúrgico adecuado.

Nifedipino (Adalat® y EFG)

Edema pulmonar

Se ha identificado edema pulmonar como nueva reacción adversa cuando se ha administrado como agente tocolítico durante el embarazo.

Rilmenidina

Bradicardia

A partir de distintas fuentes, se ha establecido una relación causal entre rilmenidina y bradicardia. Se incluirá en la información de producto como nueva reacción adversa. Asimismo se advierte al profesional sanitario, que durante las cuatro primeras semanas de tratamiento con rilmenidina se lleve a cabo una monitorización cardiaca estrecha, con control de la frecuencia cardiaca.

Trabectedina (Yondelis®)

Insuficiencia/disfunción cardiaca

La toxicidad cardiaca es una posible complicación a corto o largo plazo que podría estar asociada al uso de antineoplásicos, tanto la quimioterapia convencional como los tratamientos más novedosos. En un ensayo clínico se ha observado un aumento de la insuficiencia cardiaca en el grupo de pacientes que recibió trabectedina.

Se recomienda controlar los síntomas o signos clínicos cardíacos de los pacientes en tratamiento con trabectedina. También se recomienda controlar la FEVI a nivel basal y periódicamente durante el tratamiento, especialmente en pacientes con riesgo de cardiomiopatía por exposición previa a antraciclinas y en pacientes con síntomas de disminución de la actividad cardiaca.

Warfarina (Aldocumar®)

Calcifilaxis

Calcifilaxis, es una calcificación vascular con necrosis cutánea asociada a una elevada mortalidad. Principalmente se observa en pacientes con enfermedad renal avanzada en diálisis o en pacientes con determinados factores de riesgo. Se han notificado con una frecuencia “rara” casos de calcifilaxis en pacientes en tratamiento con warfarina incluso sin enfermedad renal.

Tras realizar una revisión de toda la evidencia científica disponible, procedente de los casos de notificación espontánea, de los datos de ensayos clínicos y de la literatura publicada, junto a la plausibilidad biológica, se concluyó esta relación causal entre warfarina y calcifilaxis.

Se recomienda en caso de que se diagnostique calcifilaxis considerar la suspensión del tratamiento con warfarina.

Referencias

  1. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Nueva información de seguridad procedente de la evaluación periódica de los datos de farmacovigilancia. Boletín Mensual de la AEMPS, mayo 2016. Disponible en: https://www.aemps.gob.es/informa/boletinMensual/2016/mayo/boletin-mayo.htm#infoSeg (consultado 5 julio 2016).

IMPORTANTE

El Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) se basa en el programa de notificación espontánea de un profesional sanitario (médico, odontólogo, farmacéutico, enfermero, otros) de una sospecha de relación entre un medicamento (incluidos vacunas, sueros, gases medicinales, fórmulas magistrales, plantas medicinales) y un síntoma o signo adverso (reacción adversa, RAM) que manifieste el paciente (programa de tarjeta amarilla). El Real Decreto 577/2013 de Farmacovigilancia de medicamentos de uso humano (BOE núm. 179, de 27 de julio de 2013) entró en vigor el 28 de julio de 2013. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) coordina el SEFV-H.

¿QUÉ NOTIFICAR?

Se deben notificar las sospechas de RAM:

– con medicamentos autorizados, incluidas las de aquellos que se hayan utilizado en condiciones diferentes a las autorizadas o con medicamentos extranjeros importados con autorización de la AEMPS,

– principalmente las RAM ‘graves’ (mortales, o que amenacen la vida, prolonguen o provoquen una hospitalización, causen incapacidad o sean médicamente importantes y las trasmisiones de un agente infeccioso a través de un medicamento) o RAM ‘inesperadas’ de cualquier medicamento,

– con medicamentos de ‘seguimiento adicional’ (durante sus primeros 5 años desde la autorización, identificados con un triángulo negro invertido () a la izquierda del nombre del medicamento en el material informativo, en el prospecto y en la ficha técnica); ver la lista mensual de los medicamentos con triángulo negro en la web de la AEMPS, en la sección de CIMA con criterio de búsqueda del “Triángulo negro”: http://www.aemps.gob.es/cima/pestanias.do?metodo=accesoAplicacion

– las que sean consecuencia de ‘errores de medicación’, que ocasionen daño en el paciente,

– las originadas por ‘interacciones’ con medicamentos, plantas medicinales, incluso alimentos (zumo de pomelo, ahumados, crucíferas, etc).

¿CÓMO NOTIFICAR?

No olvide notificar cualquier sospecha de RAM a su Centro Autonómico o Regional de Farmacovigilancia mediante las ‘tarjetas amarillas’. Consulte en este directorio su Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.

NUEVO MÉTODO: se puede notificar a través del sitio web https://www.notificaRAM.es/, y el sistema electrónico hace llegar a su centro correspondiente la notificación de sospecha de RAM. Sirve para profesionales sanitarios y para ciudadanos, en formularios diferentes. La nueva legislación europea de farmacovigilancia establece esta posibilidad para facilitar la notificación de las sospechas de RAM por la población en general.

¿DÓNDE CONSEGUIR TARJETAS AMARILLAS?

Consultando a su Centro correspondiente del SEFV-H. Podrá encontrar el directorio de Centros en las primeras páginas del “Catálogo de Medicamentos” y en las páginas de Internet http://www.portalfarma.com y http://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/docs/dir_serfv.pdf.

¿DÓNDE CONSULTAR LAS FICHAS TÉCNICAS Y PROSPECTOS DE LOS MEDICAMENTOS?

En la página web de la AEMPS http://www.aemps.gob.es >> seleccionando >> ”CIMA: Centro de Información on-line de Medicamentos de la AEMPS, Humanos”, se pueden consultar por nombre comercial o por sus principios activos. También están disponibles en la base de datos BOT Plus.

NOTA: la mención de marcas comerciales en el texto solo tiene fines de identificación, y en absoluto se les debe asignar directamente lo descrito en el texto.

Congresos y cursos

EVENTO

FECHA

INFORMACIÓN 

LOCALIDAD 

DIRECCIÓN TELEMÁTICA

WORLD CONGRESS OF PHARMACY
AND PHARMACEUTICAL SCIENCES 2016

28 de agosto-
1 de septiembre de 2016

FIP

Buenos Aires

Argentina

http://buenosaires2016.fip.org/

Tel: +31 (0) 70 302 19 82 Fax: +31 (0) 70 302 19 98 congress@fip.org

XXXII CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SOCIEDAD FARMACÉUTICA DEL MEDITERRÁNEO LATINO (SFML) “ENFERMEDADES RARAS Y MEDICAMENTOS HUÉRFANOS. UN RETO PARA LA FARMACIA ACTUAL”

14-17
de septiembre
de 2016

Grupo español de la SFML (Sociedad Farmacéutica del Mediterráneo Latino)

Sevilla

http://granada.congresoseci.com/sfml/indexSe

4TH CONGRESS ON INNOVATION IN DRUG DELIVERY SITE-SPECIFIC DRUG DELIVERY

25-28
de septiembre
de 2016

ADRITELF

Antibes-Juan-les-Pins

Francia

http://idd2016.sciencesconf.org/

ECNP 2016 – 29TH EUROPEAN COLLEGE OF NEUROPSYCHOPHARMACOLOGY CONGRESS

17-29
de septiembre
de 2016

 

Austria

Viena

www.ecnp.eu

X CONGRESO DE FÁRMACO Y TECNO VIGILANCIA

12-14 de octubre de 2016

AMFV

(Asociación Mexicana de Farmacovigilancia)

Mérida, Yucatán, México

http://amfv.org.mx/

http://www.cicmundiales.net/2/congresos.asp?coid=33

20 CONGRESO NACIONAL FARMACÉUTICO

19-21 de octubre de 2016

CGCOF

Castellón

www.portalfarma.com

Tel: 91 431 25 60

EUFEPS ANNUAL MEETING 2016 “CLINICAL OUTCOME AND REGULATION OF ADVANCED DRUG DELIVERY PRODUCTS”

 

2-4 de noviembre de 2016

EUFEPS (European Federation for Pharmaceutical Sciences)

Antalya

Turquía

http://www.eufepsannualmeeting.org/

Annual Meeting of the AMERICAN ASSOCIATION OF PHARMACEUTICVAL SCIENTIST (AAPS)

14-17
de noviembre
de 2016

AAPS

Denver (Colorado)

Estados Unidos

Tel:+1.703.248.4788

Fax: +1.703.243.9650

sproehnlej@aaps.org

http://www.aaps.org

Cronofarmacología

Cronofarmacología

En condiciones fisiológicas, casi todos los procesos biológicos varían rítmicamente a lo largo del tiempo, alternándose periodos de máxima actividad con periodos de actividad escasa o nula. Estas fluctuaciones periódicas de las funciones biológicas constituyen los ritmos biológicos y la disciplina que los estudia se denomina cronobiología.

Los ritmos biológicos más estudiados y de mayor importancia en biomedicina son los ritmos circadianos, es decir, aquellos que se repiten en intervalos regulares de aproximadamente 24 horas. También existen ritmos con un periodo inferior a 24 horas, denominados ultradianos, y otros con un periodo mayor, llamados infradianos; hablamos así de ciclos de 7 días (circaseptanos), mensuales (circamensuales) o anuales (circanuales). También hay ritmos circamareales y circalunares.

El “reloj principal” que controla los ritmos circadianos del organismo es el núcleo supraquiasmático (NSQ) que sincroniza los relojes biológicos en los tejidos periféricos del cuerpo, principalmente a través del sistema nervioso autónomo, la glándula pineal (que libera melatonina) y el eje hipotálamo-hipofisario-adrenal.

Un reloj circadiano es un mecanismo de temporización transcripcional que está presente en todas las células de los mamíferos y que implica la interacción de diversos mecanismos de retroalimentación positiva y negativa que regulan la transcripción rítmica de los “genes reloj”. Los mecanismos de retroalimentación positiva están controlados por los genes Clock y Bmal1 y los negativos, por los genes Per y Cry.

La incidencia e intensidad de los síntomas de algunas enfermedades siguen un patrón circadiano, aumentando en un determinado momento del día. Un buen ejemplo de ellos son las enfermedades cardiovasculares:

  • Las cifras de presión arterial (PA) sistólica/diastólica presentan variaciones características a lo largo del día, observándose dos picos diurnos (9:00 a.m. y 6:00 p.m.) separados por una pequeña caída al comienzo de la tarde y una reducción más pronunciada por la noche.
  • En las arterias coronarias de los pacientes con angina crónica estable que presentan lesiones arterioscleróticas se observa que el tono vascular aumenta por la mañana (6.00-12.00 a.m.) y disminuye por la tarde (8.00 p.m.). Ello se acompaña de una mayor respuesta a agentes vasoconstrictores y/o a vasodilatadores por la mañana que por la tarde.
  • En casos de isquemia miocárdica, el comienzo de los síntomas, la duración de los episodios isquémicos y la incidencia de infarto de miocardio transmural muestran un ritmo circadiano, siendo máxima su incidencia entre las 6:00-12:00 a.m., con un segundo pico, de menor magnitud, entre las 5:00-9:00 p.m. Su incidencia disminuye durante el sueño.
  • Las arritmias auriculares presentan una mayor incidencia durante el día. La excepción es la fibrilación auricular paroxística, que presenta un doble pico durante el día y un marcado descenso durante la noche. La incidencia de extrasístoles, taquicardia y/o fibrilación ventricular alcanza un primer pico por la mañana y otro al final de la tarde; la menor incidencia de arritmias ventriculares tiene lugar durante las horas de sueño. También existe un ritmo circadiano en la aparición de la muerte súbita cardiaca, que aumenta un 29% entre las 7:00 y 12:00 a.m., mientras que la incidencia más baja tiene lugar durante el periodo de sueño.
  • La incidencia de accidentes cerebrovasculares es más frecuente entre las 8:00 y las 12:00 a.m. Sin embargo, los ictus trombótico y lacunar aparecen con mayor frecuencia durante el sueño. El riesgo de ruptura de los aneurismas cerebrales es mayor por la mañana y menor a mediodía y por la noche.
  • Las enfermedades cardiovasculares y los accidentes cerebrovasculares presentan también un ritmo semanal (siendo mínima su incidencia los domingos y máxima los lunes) y un ritmo estacional, siendo la incidencia máxima en los meses invernales (diciembre-marzo) y mínima durante el verano (junio-septiembre). La presión arterial alcanza valores más elevados en invierno que en verano. Igualmente, los eventos coronarios se correlacionan de forma inversa con la temperatura corporal.

La cronofarmacología tiene como objetivo incorporar el conocimiento de los ritmos circadianos a la terapéutica clínica diaria y conocer cómo varían la eficacia y la seguridad de los fármacos, según la hora del día en que se administran.

Cronofarmacología cardiovascular

La mayoría de los eventos cardiovasculares siguen un ritmo circadiano y presentan una mayor incidencia en las horas que preceden y siguen al despertar.

  • En pacientes dippers, se recomienda administrar fármacos antihipertensivos con una dosis diaria y a primeras horas de la mañana. Sin embargo, en pacientes tratados con dos o más fármacos antihipertensivos, es preferible administrar, al menos uno de ellos, por la tarde o antes de acostarse para asegurar un control adecuado de la presión arterial (PA) durante el sueño y en las primeras horas de la mañana. Esta práctica es obligatoria en pacientes hipertensos no-dippers.
  • Los bloqueantes beta-adrenérgicos reducen el aumento de la PA, frecuencia cardiaca y demandas miocárdicas de O2, la incidencia de angina de pecho, infarto de miocardio no fatal, taquiarritmias ventriculares y muerte súbita cardiaca, que aparecen en las primeras horas de la mañana (6:00-12:00 a.m.).
  • El ácido acetilsalicílico produce menos irritación de la mucosa gástrica cuando se administra por la noche; ello permite, además, prevenir el aumento de agregación plaquetaria y los cuadros de oclusión coronaria e infarto de miocardio que aparecen a primeras horas de la mañana. La eficacia de la infusión intravenosa de heparina no fraccionada es máxima durante el descanso nocturno y mínima a las 8:00 a.m.
  • La reperfusión coronaria producida por el activador tisular del plasminógeno (t-PA) es más marcada cuando se administra entre las 6:00-12:00 p.m. que cuando se administra entre las 6:00-12:00 a.m.
  • Para proteger al paciente de episodios isquémicos matutinos, se recomienda administrar una formulación de liberación retardada de beta-bloqueantes o calcioantagonistas por la tarde-noche y colocar los parches de nitratos al despertar que es cuando es mayor su capacidad para suprimir los cuadros de vasoespasmo coronario.
  • La eficacia de los diuréticos es mayor por la mañana.
  • Las estatinas deben administrarse por la tarde, a fin de producir la máxima reducción en los niveles circulantes de LDL-colesterol puesto que la síntesis hepática de colesterol y la expresión de los receptores para las LDL alcanzan valores máximos entre las 10:00 p.m. y las 2:00 a.m.
  • La digoxina debe administrarse por la mañana.

Cronofarmacología de la úlcera péptica

  • Los antihistamínicos anti-H2 deben administrarse con la cena, cuando la secreción ácida está aumentando.
  • Los inhibidores de la bomba de protones producen una inhibición irreversible que se prolonga durante más de 24 horas, por lo que pueden administrarse a cualquier hora del día.

Cronofarmacología de la rinitis y de manifestaciones alérgicas cutáneas

  • La reducción de la rinorrea y de la congestión nasal producida por los antihistamínicos H1 es máxima cuando se administran por la tarde-noche.
  • Los glucocorticoides intranasales se administran por la mañana.
  • Montelukasty zafirlukast mejoran los síntomas y reducen la eosinofilia de forma más clara cuando se administran por la noche.

Cronofarmacología de los procesos reumáticos

  • Los síntomas de la artritis reumatoide empeoran por la mañana, con el inicio de la actividad diaria. Los fármacos antirreumáticos deben administrarse 4-8 horas antes del momento en el que la sensibilidad dolorosa es máxima. Sin embargo, algunas reacciones adversas de los AINE son más frecuentes si se administran por la mañana, por lo que lo ideal es administrar formulaciones de acción prolongada para administrar la tarde-noche anterior.

Cronofarmacología de las enfermedades neurológicas y psiquiátricas

  • Los cambios circadianos en la actividad de la monoaminooxidasa A y en los niveles cerebrales de serotonina repercuten en la efectividad de los fármacos que modulan el tono serotonérgico (antidepresivos, ansiolíticos, antipsicóticos y antieméticos).
  • La acción del haloperidol es mayor cuando se administra a última hora de la tarde.
  • La clomipramina presenta una mayor eficacia y una menor incidencia de efectos adversos cuando se administra a mediodía.
  • El grado de ebriedad que produce el alcohol es mayor cuando se toma a las 11:00 a.m.
  • La intensidad y duración de la acción anestésica de la lidocaína es máxima si se administra a las 3:00 p.m.
  • En ratones, el efecto de la morfina es máximo cuando se administra por la noche y el del fentanilo, cuando se administra durante el día.

Cronofarmacología del asma

  • Los fármacos antiasmáticos deben administrarse teniendo presente que los episodios asmáticos presentan un patrón circadiano. La teofilina debe administrarse en una dosis única de una formulación retardada por la tarde para tratar el asma nocturno. Los agonistas beta2-adrenérgicos, los anticolinérgicos, los corticoides y los antagonistas del receptor CysLT1 son más eficaces administrados por la tarde.

Cronofarmacología hormonal

  • La secreción hormonal sigue un ciclo circadiano. La administración de glucocorticoides con fines antiinflamatorios o inmunosupresores debe realizarse por la mañana en pacientes reumáticos. Si se administran en dos tomas, la mayor debe darse por la mañana (7:00-11:00 a.m.) y la menor, por la tarde.
  • La hormona liberadora de gonadotropinas hipotalámica (GnRH) se libera de forma intermitente o pulsátil. Para inducir la ovulación en mujeres con hipogonadismo hipotalámico, se administra GnRH de forma pulsátil. Por el contrario su administración continua desensibiliza sus receptores y suprime la liberación de gonadotropinas.

Cronofarmacología anticancerosa

  • Estudios epidemiológicos recientes sugieren que los trastornos del ritmo circadiano constituyen un factor de riesgo para el desarrollo del cáncer. Se ha observado, además, que en los tejidos tumorales los ritmos circadianos son distintos de los tejidos normales.
  • El análisis de la expresión génica en biopsias de diversos tipos de cáncer humanos ha permitido demostrar una disminución en la expresión de los genes reloj, en particular de los genes Per1-3. Los genes Per1 y Per2 también actúan como genes supresores de tumores.
  • Los ritmos de mitosis varían en los distintos tejidos. Esto hace pensar que los agentes antitumorales podrían aplicarse con mayor eficacia, idealmente, cuando la división celular está en su punto más bajo en las células de la médula ósea y de la mucosa digestiva para evitar el daño a los tejidos sanos.
  • La respuesta inmunitaria varía a lo largo del día, alcanzando los niveles máximos de linfocitos T-CD4+ o helper a las 4:00 a.m. Este hallazgo sugiere que, en determinadas ocasiones, los fármacos inmunosupresores deberían administrarse por la tarde-noche, para conseguir una inmunodepresión adecuada.

La cronofarmacocinética estudia las variaciones rítmicas en los parámetros farmacocinéticos de los fármacos en función del momento del ciclo biológico en el que se administran y cómo dichos cambios pueden modificar las concentraciones de fármaco libre en su lugar de acción y, como consecuencia, su seguridad y eficacia.

Variaciones en la absorción

  • La absorción de los fármacos es más lenta (y su Tmáx se prolonga) cuando se administran a última hora de la tarde, aunque ello no implica cambios en su biodisponibilidad o en el AUC de sus niveles plasmáticos.
  • Los fármacos lipofílicos se absorben mejor y más rápido, de tal forma que las Cmáx son mayores, la Tmáx más corta y la biodisponibilidad un 40% mayor cuando se administran por la mañana. Por el contrario, la absorción disminuye y/o el efecto de primer paso aumenta por la tarde (7:00 p.m.). Estas variaciones no se observan con fármacos hidrofílicos o cuando se administran en una formulación de liberación retardada.

Variaciones en la distribución

  • En el hombre, las concentraciones de proteínas plasmáticas alcanzan su nadir durante el descanso nocturno y su acrofase por la mañana. Estos cambios son mayores en ancianos.
  • En el adulto joven, la unión a proteínas plasmáticas de algunos fármacos es máxima durante el día. Sin embargo, estas variaciones suelen tener una mínima repercusión clínica salvo en fármacos que se unen >90% a proteínas y presentan un pobre volumen de distribución.

Variaciones en la biotransformación

  • En voluntarios sanos el flujo sanguíneo hepático es máximo a las 8:00 a.m., lo que podría explicar por qué las Cx son mayores y los Tmáx más cortos cuando los fármacos lipofílicos se administran por la mañana.
  • En roedores, los procesos de hidrólisis, conjugación y oxidación presentan un ritmo circadiano, que alcanza su máximo durante la fase de vigilia y su nadir durante el reposo.
  • La actividad de las glucuroniltransferasas es mayor durante el periodo de actividad nocturna, mientras que la sulfoconjugación es máxima durante el periodo diurno de reposo.

Variaciones en la excreción

  • El flujo sanguíneo renal, la velocidad de filtración glomerular, la reabsorción tubular y el pH urinario presentan una distribución circadiana, siendo sus valores más altos durante el día en el humano y durante la noche en roedores.
  • En voluntarios sanos, la velocidad de filtración glomerular es máxima a las 10:00 a.m., el flujo urinario a la 1:00 p.m. y la excreción urinaria de sodio a las 10:00 a.m.

INFORMACIÓN DE INTERÉS

Información e inscripciones (Centro de atención telefónica)

cac@redfarma.org

902 460 902 / 91 431 26 89

9:00-19:00 h., de lunes a viernes

Línea Directa del PNFC(1):

pnfc@redfarma.org / tutoriafc@redfarma.org

91 432 81 02

9:00 a 14:00 h., de lunes a viernes

Secretaría Técnica Administrativa(2):

secretariatecnicacgcof@redfarma.org

91 432 41 00 / Fax 91 432 81 00

L-J: 9:00-14:00 / 16:30-18:00 h / V: 9:00-14:00

(1) Consultas sobre contenidos técnico-científicos.

(2) Consultas sobre corrección de exámenes y certificados.

Direcciones DE INTERÉS

Cuestionarios / Sugerencias

CGCOF / PNFC: C/ Villanueva, 11, 7.º – 28001 Madrid

Sección de Formación en Portalfarma

http://www.portalfarma.com/inicio/formacioncontinuada

Plataforma de formación on line

http://formacion.portalfarma.com

CURSOS

CALENDARIO PREVISTO DEL PLAN NACIONAL DE FORMACIÓN CONTINUADA

CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS OFICIALES DE FARMACÉUTICOS

Curso

Plazos de
Inscripción

Inicio

Cierre

Actualización en Farmacología y Farmacoterapia (Programa completo 2ª Edición)

Cerrado

25/7/16

25/1/17

Fundamentos del Medicamento (2º edición)

Trastornos infecciosos y parasitarios

Hasta 9/2016

10/2016

4/2017

Buenas Prácticas de Distribución de Medicamentos y Principios Activos (2ª Edición)

20/6/16 – 10/10/16

17/10/16

19/12/16

Sistemas Personalizados de Dosificación (3ª Edición)

6/6/16 – 12/9/16

19/9/16

21/11/16

ACREDITACIÓN DE LOS CURSOS DEL PLAN NACIONAL DE FORMACIÓN CONTINUADA

Créditos asignados (*)

Búsqueda de información en Bot PLUS 2.0 y Bot PLUS 2.0 App

7

Sistemas Personalizados de Dosificación

3

Farmacia Asistencial a Pacientes Anticoagulados

Pendiente

Fundamentos del Medicamento

Pendiente

Buenas Prácticas de Distribución de Medicamentos y Principios Activos

Pendiente

(*) Acreditados por la Comisión de Formación Continuada de las Profesiones Sanitarias de la Comunidad de Madrid.

Dispositivos automáticos de autoinyección de medicamentos: autoinyectores, plumas y sistemas sin agujas

Isabel Susana Robles García* 

Resumen

El desarrollo de dispositivos para la autoadministración de medicamentos vía intramuscular o subcutánea, ha supuesto un gran avance en el tratamiento de patologías que requieren una cierta urgencia como reacciones de tipo anafiláctico o intoxicaciones. Por otro lado, estos dispositivos han contribuido a proporcionar autonomía a pacientes con patologías crónicas que requieren la administración periódica de medicamentos por vía parenteral, sin necesidad de acudir a los centros sanitarios. Los sistemas de autoinyección han evolucionado desde las primeras jeringas de vidrio, pasando por jeringas precargadas, plumas multidosis o unidosis, hasta los nuevos sistemas automáticos asociados a software informáticos que permiten controlar la dosis exacta o la adherencia al tratamiento. Además, los dispositivos sin aguja son especialmente interesantes en pacientes con fobia a las agujas.

 

INTRODUCCIÓN

Diversos factores han contribuido al incremento de la necesidad de autoadministración de medicamentos, como el aumento en la incidencia y prevalencia de enfermedades crónicas asociadas al envejecimiento de la población, los nuevos tratamientos biológicos en enfermedades de tipo autoinmune, la mejora del acceso a la asistencia sanitaria en todo el mundo, y el cambio emergente de la atención ambulatoria. Los fabricantes de medicamentos tienen como objetivo seleccionar y desarrollar sistemas de liberación de fármacos inyectables para mejorar la comodidad y preferencia del paciente, que a su vez puede mejorar el cumplimiento, el control de los costes de salud, y en última instancia mejorar los resultados sanitarios.1

El objetivo de esta revisión es conocer la evolución de los distintos dispositivos automáticos de autoinyección de medicamentos, tipos, aplicaciones, descripción de sistemas, así como las ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos.

CONCEPTOS

Figura_1_fmt

Figura 1.Componentes de un autoinyector. En Sánchez Ramos JJ. Estudio y caracterización del Autoinyectable de atropina oxima DEF. Diseño de nuevos Autoinyectables para Defensa NBQ y otros medicamentos de urgencia. Sanid. mil. 2014; 70 (1): 7-19 (con permiso del autor).

Un autoinyector es un producto sanitario diseñado para liberar de forma automática una dosis exacta, estéril, apirógena y libre de partículas de un fármaco concreto. Por su diseño son fáciles de utilizar por los propios pacientes y personal no entrenado. La vía de administración (intramuscular o subcutánea) y el lugar de inyección (normalmente en glúteos, muslos, abdomen, brazos) dependen del fármaco que contengan. Constan por lo general de dos componentes: el inyector en sí y una jeringa precargada. La aguja se encuentra protegida y oculta en su interior con un mecanismo de seguridad que evita que se dispare de forma accidental. Disponen de un botón disparador que cuando se acciona, la aguja es rápidamente insertada y el fármaco liberado. Una vez que se ha completado la inyección, los autoinyectores suelen contener un indicador visual que confirma que la dosis ha sido administrada totalmente.2 Pueden contener una sola dosis de fármaco o bien ser multidosis. Los componentes de un autoinyector se describen en la Figura 1.

Existen variantes de los dispositivos de autoinyeccción: autoinyectores tipo jeringa precargada (a los que llamaremos autoinyectores sin más), tipo pluma y sistemas de autoinyección sin aguja. Se clasifican dentro de los productos sanitarios como sistemas de administración de medicamentos Clase IIb. En este tipo de dispositivos el producto sanitario no constituye el envase primario definitivo del medicamento; en el autoinyector sólo es el cartucho el que juega el papel de envase primario de la solución.

HISTORIA

Figura_2_fmt

Figura 2.Ejemplo de autoinyector Adrenalina en España (JEXT y Altellus) y diversos tipos de pluma.

Figura_3_fmt

Figura 3.Diseño primer autoinyector (con permiso de MRC).

La innovación y la evolución de los dispositivos de autoinyección, están influenciados por la evolución de otros campos: el desarrollo de productos biofarmacéuticos y la medicina regenerativa, ingeniería humana y economía de la salud, así como el desarrollo de nuevos materiales, de la microelectrónica y de tecnologías de la información y las comunicaciones. El objetivo final sigue siendo mejorar la calidad de vida del paciente.3

Los autoinyectores tienen un origen militar. El Syrette, introducido en el ejército norteamericano en 19504, fue uno de los primeros, formado por un tubo de metal flexible similar a un tubo de pomada oftálmica, con una aguja y su protector acoplados; desarrollado para inyección de morfina como analgésico potente, presentó problemas de esterilidad, estabilidad y fugas (Ver Figura 3). Desde entonces, en el ámbito militar, estos sistemas de liberación de medicamentos han experimentado un mayor desarrollo, en un intento por garantizar la administración de antídotos que protejan al combatiente en situaciones límite de estrés 5,6. La adrenalina autoinyectable ha alcanzado una gran relevancia en el tratamiento extra-hospitalario de la anafilaxia grave, y ha aumentado el interés civil por los dispositivos de autoinyección.7

Las primeras plumas precargadas comienzan con el lanzamiento de NovoPen® en 1985 (Figura 4). Se trata de un sistema compacto, cómodo y una alternativa a los viales y jeringas de insulina convencionales. Está compuesto por un primer contenedor consistente en un cartucho de insulina, una aguja pequeña, y un sistema “one clic” por unidad para ajustar dosis crecientes de insulina.

Figura_4_fmt

Figura 4.NovoPen® 1985 (con permiso de Novonordisk).

En cuanto a los sistemas libres de agujas, los primeros se desarrollaron durante los años 1940 y 1950. Tenían forma de pistola y utilizaban gases propulsores para forzar el flujo de un chorro fino de líquido que contenía el medicamento a través de la piel. Con el paso de los años, los dispositivos se han modificado para mejorar la cantidad y los tipos de medicamentos a administrar, así como su eficiencia y facilidad de uso. Hoy en día, son una tecnología en desarrollo de manera constante que promete hacer la administración medicamento más eficaz y menos doloroso. 8

TIPOS DE AUTOINYECTORES Y APLICACIONES

Autoinyectores y plumas con aguja

Existen diversos tipos de autoinyectores y plumas o bolígrafos precargados para la administración de fármacos por el propio paciente. Son dispositivos de fácil uso, desechables o reutilizables, monodosis o multidosis. En la Tabla 1 mostramos varios dispositivos con sus características, fabricante y algunas de sus aplicaciones. También mostramos a modo de ejemplo, un esquema de tres de ellos donde se pueden observar cada uno de sus componentes. (Figuras 5, 6, 7 y 8).

Figura_5_fmt

Figura 5.Componentes de las plumas de Humira®.

Figura_6_fmt

Figura 6.Componentes plumas de insulina Multidosis.

Figura_7_fmt

Figura 7.Componentes autoinyector SmartJect.

Figura_8_fmt

Figura 8.Componentes autoinyector Betaconnect.

Tabla 1. Tipos de dispositivos autoinyectables

DISPOSITIVO

Dosificación

Frecuencia

Vida dispositivo

Tipo de dispositivo

Fabricante

Aplicaciones (Patología/principio activo-marca)

Physioject

Physioject_fmt

Dosis fija

Dosis única

Desechable

Autoinyector

Becton, Dickinson

Artritis

Ensayos con Abatacept

Metotrexate

SimpleJect

Simpleject_fmt

Dosis fija

Multidosis

Reutilizable

Autoinyector

Owen Mumford

Artritis

Anakinra (Kineret®)

Autoject II

AntojetctII_fmt

Dosis fija

Multidosis

Reutilizable

Autoinyector

Owen Mumford

Esclerosis

Glatiramero (Copaxone®)

SureClick

Sureclick_fmt

Dosis fija

Dosis única

Desechable

Pluma

SHL Medical

Artritis

Etanercept (Enbrel®)

Migraña

Sumatriptan

Anemia

Darbepoetina (Aranesp®)

Hipercolesterolemia

Evolocumab (Repatha®)

Humira Pen

Dosis fija

Dosis Única

Desechable

Pluma

Owen Mumford

Artritis

Adalimumab (Humira®)

Epipen

Epipen_fmt

Dosis Variable

Multidosis

Desechable

Autoinyector

Meridian

Anafilaxia

Adrenalina

Flex pen

Flexpen_fmt

Dosis Variable

Multidosis

Reutilizable

Pluma

Novonordisk

Diabetes

Insulina

Smartject

Smartject_fmt

Dosis fija

Dosis única

Desechable

Autoinyector

PA Consulting Group

Artritis

Golimumab (Simponi®)

SurePal™

Surpal_fmt

Dosis Variable

Dosis única

Reutilizable

Pluma

Novartis AG

Hormona de crecimiento

(Omnitrope®)

Forteo pen

Forteopen_fmt

Dosis fija

Multidosis

Desechable

Pluma

Becton Dickinson

Osteoporosis

Teriparatida (Forsteo®)

Betaject

Betaject_fmt

Dosis fija

Unidosis

Reutilizable

Autoinyector

Bayer

Esclerosis Múltiple

Interferón beta-1b

(Betaferon®)

Clickject

Clickject_fmt

Dosis fija

Unidosis

Desechable

Pluma

BMS

Artritis

Abatacept (Orencia®)

Betaconnect

Betaconnect_fmt

Dosis fija

Unidosis

Reutilizable

Autoinyector

Bayer

Esclerosis Múltiple

Interferón beta-1b

(Betaferon®)

 

Sistemas sin agujas

Figura_9_fmt

Figura 9.Inyección con aguja (izq.) e inyección con sistema libre de aguja (dcha.).

Los sistemas de inyección sin aguja son una nueva forma de administrar distintos tipos de medicamentos sin necesidad de perforar la piel del paciente con una aguja convencional. Estos sistemas ofrecen entre otras ventajas la de reducir la preocupación o fobia del paciente hacia las agujas. Hoy en día, son una tecnología en desarrollo de manera constante que promete hacer la administración de los medicamentos más eficaz y menos dolorosa.

 

Permiten la administración de medicamentos por vía intradérmica, subcutánea o Intramuscular. Consiste en aplicar una alta presión sobre el depósito donde se encuentra el medicamento y hacerlo pasar por un orificio del diámetro de un cabello humano a una gran velocidad, lo que origina un flujo ultrafino capaz de atravesar la piel. Los dispositivos de inyección libres de aguja se pueden dividir en 2 tipos en función de la fuente de propulsión:

  • Dispositivos de propulsión mecánica mediante un resorte o muelle. Estos dispositivos se han utilizado principalmente para la administración subcutánea de fármacos.
  • Dispositivos propulsados por gas (inyectores de chorro) que generan mayor fuerza de propulsión, una mayor flexibilidad y la capacidad de entregar volúmenes mayores.9,10,11 Los inyectores a presión se han utilizado para la vacunación y pueden administrar la molécula diana en una variedad de profundidades del tejido que van desde la dermis hasta el músculo, dependiendo de la fuerza generada por el inyector de chorro.

Los sistemas de inyección sin aguja con aire forzado (dióxido de carbono o nitrógeno) contienen típicamente tres componentes que incluyen un dispositivo de inyección, una jeringa sin aguja desechable y un cartucho de aire. El dispositivo de inyección está hecho de un plástico duradero. Está diseñado para ser fácil de manejar durante la auto-administración de medicamento.

La jeringa sin aguja también es de plástico. Está esterilizada y es la única pieza del dispositivo que debe tocar la piel. La jeringa es de un solo uso. Para las unidades portátiles, se incluyen cartuchos de aire a presión de metal.

Dado que estos dispositivos entran en contacto directamente con el cuerpo, deben estar hechos de materiales que sean farmacológicamente inertes. Los materiales también deben ser capaces de soportar altas temperaturas, ya que son esterilizadas por calor.

La capa exterior del dispositivo está hecha de una alta resistencia, peso ligero termoplástico tal como policarbonato. Los policarbonatos son polímeros producidos sintéticamente a través de diversas reacciones químicas. Para hacer el polímero más fácil de moldear, se añaden rellenos. Estos rellenos plásticos lo hacen más duradero, ligero y rígido. Los colorantes también se incorporan en el plástico para modificar el aspecto.

Los sistemas de administración de fármacos mediante inyección sin aguja se clasifican de la siguiente manera, atendiendo al estado físico del fármaco a administrar: 8

  1. a. Inyección de polvo.
  2. b. Inyección de líquido.
  3. c. Depot o inyección proyectil.

Todas estas tecnologías tienen el mismo principio básico, la penetración del medicamento por contacto a través de la piel mediante un fluido a presión.

En los sistemas de inyección de polvo, una cantidad determinada del medicamento en polvo se coloca en un cartucho que se abre por la presión del gas comprimido y por lo tanto la medicación penetra en el tejido. Los polvos utilizados en estos sistemas requieren propiedades específicas y tamaño específico para garantizar su estabilidad y la dispersión adecuada en el tejido. Estos tipos tienen ciertas ventajas sobre los otros como que el agente terapéutico será más estable y pueden no requerir el almacenamiento en frío.

Un problema de los sistemas libres de agujas es que los chorros líquidos pueden ser tan dolorosos como las agujas, e incluso más dañinos para la piel y el tejido subyacente.

Pero el problema más serio es el splashing. En todas las técnicas usadas hasta el momento, parte de los líquidos salpican fuera de la piel o no penetran con suficiente profundidad y esto hace que sea imposible saber qué dosis ha recibido el paciente. Este problema es grave para cualquier enfermedad que requiera un volumen preciso de medicación y esto se aplica a casi todas ellas.

Yoshiyuki Tagawa de la Universidad de Twente en los Países Bajos junto a algunos colaboradores 12 parecen haber resuelto este problema gracias a una nueva técnica que focaliza un flujo de líquido en un microchorro que viaja a 850 m/s. La técnica es bastante simple. Consiste en llenar un capilar con líquido y enfocar un pulso láser sobre un extremo. Esto calienta rápidamente una parte del líquido, provocando que se evapore súbitamente, y envíe una onda de choque a través del tubo. Este empuje acelera el resto del líquido forzando su salida del capilar a gran velocidad. El tubo y la velocidad de calentamiento están diseñados para generar ondas de choque que enfocan este microchorro de forma que su punta tenga apenas unas decenas de micrómetros de diámetro. Cuando el líquido impacta en la piel a esta velocidad, el microchorro penetra fácilmente, administrando el volumen de líquido preciso al tejido subyacente. Esto evita prácticamente en su totalidad el splashing.

Una preocupación es que el pulso láser, además del calor y la onda de choque que genera, podría dañar cierto tipo de medicamentos. Otro problema de ingeniería es el diseño y fabricación de un dispositivo robusto que tenga un amplio uso sin obstruirse. Finalmente, la técnica tendrá que ponerse a prueba en un amplio rango de individuos. Es posible que los microchorros tengan que ajustarse con precisión para tratar con los distintos tipos de piel, en función de la edad. Algunos sistemas de inyectores sin agujas se muestran en la siguiente tabla 2. 13

Tabla 2. Tipos de dispositivos sin agujas. IM: intramuscular; SC: subcutánea; ID: intradérmica

PRODUCTO

EMPRESA

tipo

mecanismo de acción

lugar de acción

tipo de fármaco

volumen (ml)

observaciones

Medi-jector vision

Antares Pharma Inc.

Liquido

Resorte

SC

Insulina

Compatible con todos los tipos U-100 insulina

Biojector 2000

Bioject

Líquido

Gas comprimido

SC

Líquido

1

Vacunas

Vitajet3

Bioject

Líquido

Resorte

SC

Insulina

0,02-0,5

Auto-administración

Iject

Bioject

Líquido

Gas comprimido

IM, SC, ID

Líquido

Variable

Disponible en unidosis y dosis múltiple

Intraject

Weston medical

Líquido

Gas comprimido

SC

Líquido

0.5

Libera el fármaco en menos de 60 milisegundos

Penjet

Penjet corporation

Líquido

Gas comprimido

IM, SC, ID

Líquido

0.1-0.5

Bajo coste y fácil uso

Injex30

Injex

Líquido

Resorte

SC

Insulina

0.05-0.3

Sistema doble de seguridad

Injex150

Injex

Líquido

Resorte

SC

Insulina

0.8-1.5

Libera dosis mayores de fármaco.

Crossject

Crossject

Líquido

Resorte

IM, SC, ID

Líquido

0.2-1

Utiliza una nueva técnica basada en gas

Depixol Depo injection

Lundbeck Limited

Depot

Gas comprimido

IM

Líquido

2-3

Utiliza gas comprimido

Powderject system

Powderject pharmacueticals

Polvo

Gas comprimido

ID

Polvo

Utiliza helio como gas

Miniject

Bio valve

Líquido

Resorte

IM, SC, ID

Líquido

0.1-0.3

Puede utilizarse para una amplia gama de medicamentos

Figura_10_fmt

Figura 10.Cool.click.

Bioject desarrolló el cool.click sistema de inyección sin aguja para la administración de Saizen® la hormona del crecimiento humana. El sistema incluye características particulares de dosificación para suministrar con precisión las dosis variables de Saizen® y fue diseñado con colores brillantes para hacer el inyector atractivo y no amenazante a los niños. El cool.click recibió la aprobación de la FDA en junio de 2000. (Figura 10).

 

CONCLUSIONES

Un dispositivo automático para la autoinyección de medicamentos listo para su uso, y precargado con una dosis fija de medicamento, debe proporcionar a los pacientes una mejor calidad de vida debido a la mayor autonomía y flexibilidad en la adhesión al régimen de tratamiento. Algunos estudios han evaluado el rendimiento de estos dispositivos frente a las jeringas estándar, así como su seguridad, aceptabilidad por parte del paciente, e incremento de la adherencia, encontrando que se trata de un procedimiento de autoinyección eficaz, seguro, e intuitivo, muy bien aceptado por los sujetos.14 En el caso de los sistemas libres de agujas, presentan beneficios e inconvenientes. Entre los beneficios encontramos mayor aceptación del paciente y mayor cumplimiento (sin aguja-fobia), seguridad superior eliminando el potencial de una lesión por pinchazo o administración en el sitio equivocado, potencial de mejora de la eficacia, fiabilidad de la técnica de inyección sin aguja, mayor velocidad de inyección, se eliminan los residuos “objetos punzantes”. Entre los inconvenientes, alto costo de puesta en marcha, una mayor complejidad y que no se pueden utilizar por vía intravenosa.

BIBLIOGRAFÍA

  1. Gurman P, Chi A, Hood T, Reina M, Rosen Y, D’hers S, Elman N. Prefilled devices for parenteral applications. Expert Rev Med Devices. 2014; 11(2): 205-23.
  2. Sánchez Ramos JJ. Estudio y caracterización del Autoinyectable de atropina oxima DEF. Diseño de nuevos Autoinyectables para Defensa NBQ y otros medicamentos de urgencia. Sanid Mil. 2014; 70 (1): 7-19
  3. Andrew Fry. Insulin Delivery Device Technology 2012: Where Are We after 90 Years? J Diabetes Sci Technol 2012; 6(4): 947-53.
  4. Szinicz L. History of chemical and biological warfare agents. Toxicology. 2005; 214: 167-81
  5. Davis JE. Self-injectable epinephrine for allergic emergencies. J Emerg Med 2009; 37: 57-62.
  6. Wetherell J, Price M, Mumford H, Armstrong S, Scott L. Development of next generation medical countermeasures to nerve agent poisoning. Toxicology 2007; 233: 120-7.
  7. Frew AJ. What are the ≪ideal≫ features of an adrenaline (epinephrine) autoinjector in the treatment of anaphylaxis? Allergy 2011; 66: 15-24.
  8. Kale TR, Momin M. Needle free injection technology – An overview. Inov Pharm. 2014; 5(1): Article 148. http://pubs.lib.umn.edu/innovations/vol5/iss1/10
  9. Mitragotri S. Current status and future prospects of needle-free liquid jet injectors. Nat Rev Drug Discov 2006; 5: 543-8.
  10. Baizer L, Lacey C, Hayes J, and D’Antonio L. Needle-free injectors: New technologies. The Drug Delivery Company Report. Report 2001/02: 51-4.
  11. Baizer L, Hayes J, Lacey C, D’Antonio L, Mathews M. Needle-free injectors: advantages, current technologies, and future innovations. Pharm Manu Pack Resour. Spring 2002: 96-100.
  12. Tagawa Y, Oudalov N, El Ghalbzouri A, Sun C, Lohse D. Needle-free injection into skin and soft matter with highly focused microjets. Lab Chip. 2013; 13(7): 1357-63.
  13. Patwekar SL, Gattani SG, Pande MM. Needle free injection system: a review. Int J Pharm Pharm Sci. 2013; 5(4): 14-9.
  14. Berteau C, Schwarzenbach F, Donazzolo Y, et al. Evaluation of performance, safety, subject acceptance, and compliance of a disposable autoinjector for subcutaneous injections in healthy volunteers. Patient Prefer Adherence. 2010; 4: 379-88.

 

Flores de Arnica montana: interés terapéutico

María Emilia Carretero1, Teresa Ortega2

Resumen

El género Arnica, perteneciente a la familia Asteraceae o Compositae comprende unas 30 especies de las cuales A. montana ha sido la más utilizada y estudiada desde hace varios siglos.

 

La especie oficinal, “Arnicae flos”, viene definida en la Real Farmacopea Española: “Capítulos desecados, enteros o parcialmente fragmentados, de Arnica montana L.” Debe contener como mínimo 0,40 por ciento m/m de lactonas sesquiterpénicas totales, expresado como tiglato de helenalina (en relación a la droga desecada).

Figura_1_fmt

También es oficinal la tintura incluida en la Farmacopea Europea: “tintura producida a partir de flores de árnica”, con un contenido mínimo de 0,04% de lactonas sesquiterpénicas expresado como tiglato de dihidrohelenalina. Se prepara usando 10 partes de etanol (60-70% V/V) por una parte de droga. Es un líquido de color pardo amarillento.

Se ha sugerido el empleo de otra especie, Arnica chamissonis Less. subsp. foliosa (Nutt.) Maguiere, especie americana bastante próxima a A. montana como sustituto de la misma; de hecho la Comisión E alemana en su monografía de árnica incluye las dos indistintamente, pero por el momento la EMA no la considera como especie oficinal.

Conocida con los nombres vulgares de árnica, arnicón, tabaco de montaña, etc., es una planta de origen europeo, encontrándose en zonas montañosas subalpinas en toda Europa central, septentrional y oriental hasta Siberia. Se localiza por ejemplo en los Pirineos, Alpes o los Balcanes, además de en los países Escandinavos. Desde Europa se extendió a Asia y América del Norte. En la actualidad, según diversos expertos, debido a la contaminación de zonas montañosas europeas y a su recolección silvestre incontrolada, es una especie en peligro de extinción en diversos países y por ello protegida.

Árnica es una especie herbácea vivaz, con tallos erectos de hasta 60 cm de altura. Sus hojas basales, enteras, se agrupan en forma de roseta; las hojas caulinares, escasas, uno o dos pares de hojas pequeñas, son opuestas. Los capítulos florales, solitarios, son de color amarillo anaranjado, abiertos pueden alcanzar hasta 6-8 cm de diámetro aunque generalmente son mas pequeños. Van situados sobre un pedúnculo de 2-3 cm y están rodeados por un involucro de una o dos filas de brácteas lanceoladas y alargadas. Las flores liguladas de unos 20-30 mm están situadas en la periferia y son tridentadas. Las flores tubulares en el centro son algo menores, unos 15 mm. Los frutos son aquenios fusiformes de color pardo coronados por un vilano. La planta, según indica la farmacopea, tienen un olor aromático, característico.

Las flores de árnica contienen lactonas sesquiterpénicas tipo guayanólidos 80,2-0,8%), especialmente helenalina y 11-alfa,13-dihidrohelenalina, y sus ésteres con ácidos de bajo peso molecular como el ácido tíglico, acético, etc. Contienen además diterpenos, triterpenos, flavonoides (flavonoles y derivados), ácidos fenólicos (ácido cafeico y derivados), cumarinas, carotenoides (responsables del color de las flores), aceite esencial (con ácidos grasos, hidrocarburos terpénicos, timol y derivados) y alcaloides pirrolizidínicos. A. chamissonis tiene una composición semejante si bien, las lactonas sesquiterpénicas se encuentran en proporción algo mayor y algunas son diferentes. También los flavonoides son ligeramente distintos.

Figura_2_fmt

En medicina tradicional se han utilizado las flores de árnica como vulnerario o cicatrizante, en hematomas, contusiones, etc., tanto en humanos como en veterinaria. Ya a principios del siglo XVII se le atribuía el poder de cicatrizar las heridas. Se empleó en ocasiones como emenagogo y abortivo. Además de las flores, popularmente se han usado las raíces y las hojas de la planta. Mediante estudios experimentales in vitro e in vivo se ha comprobado su actividad antimicrobiana, analgésica y antiinflamatoria, estimulante respiratoria y uterina. Diversos preparados a base de árnica se emplean por vía tópica en el tratamiento de hematomas, esguinces, contusiones, enfermedades reumáticas y en casos de inflamación superficial de la piel.

Ensayos in vitro permiten demostrar la actividad antiinflamatoria así como los posibles mecanismos de acción. La mayor parte de estos ensayos no se han realizado con extractos o preparados de la droga, sino con principios activos aislados. Algunos extractos y las lactonas sesquiterpénicas inhiben la síntesis de PGs, inhiben igualmente la activación del factor NF-kB en diferentes células y la activación del factor de transcripción NF-AT. Un extracto metanólico de árnica ha demostrado también reducir significativamente los niveles de iNOS y de COX-2 en macrófagos murinos J774; así mismo reduce el factor TNF-alfa.

Se ha estudiado también in vitro e in vivo (células dendríticas y un modelo de hipersensibilidad en ratón) el doble papel de las lactonas sesquiterpénicas con efecto antiinflamatorio pero con capacidad de inducir alergia de contacto. Tanto la tintura como las lactonas inhiben la activación de NF-kB y la producción de IL-12 en células dendríticas en concentraciones elevadas, pero presentan efectos inmunoestimulantes en pequeñas concentraciones. Al efecto antiinflamatorio de la droga posiblemente contribuyen otros componentes como los flavonoides o los ácidos fenólicos.

Entre otras posibles aplicaciones de los extractos de árnica, algunas experimentaciones recientes apuntan hacia su posible empleo como sustancia hipopigmentante en preparados cosméticos, ya que se ha comprobado la eficacia y ausencia de citotoxicidad de algunos de sus sesquiterpenos, por ejemplo helenalina 2-metilbutirato, para inducir la expresión de proteínas de choque térmico (HSP70), reducir la expresión y actividad de tirosinasa y la producción de melanina. Esa capacidad para inducir la expresión de HSP70 podría estar en cierta forma relacionada con la actividad antiinflamatoria de los componentes de árnica por cuanto esta chaperona molecular, además de ejercer un efecto citoprotector, inhibe el factor NF-κB.

Por otra parte, un extracto de árnica rico en fenoles ha demostrado in vitro poseer actividad antiagregante plaquetaria tanto en sangre entera como en plasma rico en plaquetas, así como actividad antioxidante, y ausencia de citotoxicidad sobre plaquetas.

Se ha comprobado además que un extracto metanólico de flores de árnica posee actividad antibacteriana sobre bacterias periodontales, ello justificaría su efecto profiláctico en infecciones de la cavidad bucal.

Los ensayos in vivo han demostrado igualmente la actividad antiinflamatoria del árnica, especialmente de la helenalina. Entre estos ensayos se pueden citar los encaminados a estudiar su actividad en artritis reumatoide. La administración oral de un extracto metanólico de árnica consiguió reducir los signos clínicos y mejorar el estatus histológico y radiológico de las articulaciones en las extremidades posteriores de ratas con artritis inducida por colágeno tipo II. En este modelo experimental, los animales se inmunizan con colágeno heterólogo tipo II provocándoles una respuesta inmunitaria al colágeno dependiente de células T CD4+. La respuesta inmune se manifiesta en forma de lesiones similares a las que ocurren en la artritis reumatoide humana (inflamación sinovial, formación de paño sinovial, erosión del cartílago y del hueso) que no responden a fármacos analgésicos y antiinflamatorios no esteroideos. Se observó que en los animales tratados con el extracto de árnica disminuía la expresión de NO, TNF-alfa, interleucinas (IL-1β, IL-6 y IL-12) y el título de anticuerpos anticolágeno tipo II, respecto a lo que ocurría en el grupo de animales no tratados. Esta disminución en la producción de mediadores de la inflamación contribuía además a normalizar el nivel de antioxidantes endógenos y a revertir el daño oxidativo originado en la articulación como consecuencia del proceso inflamatorio.

Se han llevado a cabo y publicado numerosos ensayos clínicos sobre los efectos de diversos preparados de árnica administrados por vía tópica (solo se comentarán algunos de ellos). En unos se comprueba su eficacia para reducir el dolor, la inflamación o el daño muscular. En otros, en aplicación postoperatoria, para prevenir y tratar equimosis y edemas secundarios a intervenciones de cirugía estética, aplicación de láser y otros.

Entre los primeros, se ha comprobado una mejoría en el rendimiento de varones sometidos a entrenamiento excéntrico que manifiestan dolor muscular de aparición tardía. Se realizó un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo con veinte sujetos, a los que se aplicó nada mas terminar el ejercicio y cada 4 horas durante el periodo de vigilia, un preparado de árnica sobre la piel del cuádriceps y gastrocnemio (gemelos). Los sujetos tratados con árnica manifestaron menor dolor, evaluado mediante la aplicación de escalas normalizadas (VAS) y valoración de la sensibilidad muscular. No se observaron efectos sobre el daño muscular o la inflamación.

En otro ensayo se evalúa la eficacia de un gel a base de tintura de árnica en la artrosis comparándolo con ibuprofeno. Es un estudio aleatorizado, doble ciego, con 204 pacientes con artrosis de articulaciones interfalángicas de manos. Después de 21 días de tratamiento no se observaron diferencias entre los dos grupos en cuanto a la percepción del dolor, mejora funcional y los demás parámetros evaluados. Se detectaron 6 efectos adversos en el grupo ibuprofeno y 5 en el grupo árnica. Por tanto, los resultados no son mejores con el AINE que con el gel de árnica.

Entre los ensayos clínicos que valoran la eficacia del árnica sobre síntomas postoperatorios, algunos indican una mejoría mientras que otros no dan resultados concluyentes. Por ejemplo, se realizó un ensayo aleatorizado y controlado con 108 pacientes sometidos a rinoplastia. Los pacientes fueron distribuidos en tres grupos, en dos de ellos se aplicó un tratamiento tópico en crema con un preparado de árnica o de polisulfato de mucopolisacárido. El tercer grupo no recibió tratamiento, siendo utilizado como grupo control. Se evaluó la progresión del edema y desarrollo de equimosis periorbital a las 24 horas, 2, 5, 7 y 10 días tras la intervención. La equimosis fue significativamente menor en los grupos tratados frente al control, igualmente la regresión del edema fue significativamente más rápida en los grupos tratados, no existiendo diferencias significativas entre ambos tratamientos.

Sin embargo, en un ensayo destinado a comprobar el efecto de un gel de árnica sobre la prevención o resolución de los hematomas consecuentes a un tratamiento con laser, no se observaron diferencias significativas entre el gel y el vehículo, si bien, tampoco se observaron efectos adversos. El trabajo no estaba mal diseñado pero el número de pacientes fue muy pequeño, solo 19 pacientes.

A pesar de que no todos los estudios muestran eficacia suficiente a favor de los preparados de árnica, en una encuesta realizada a cirujanos plásticos pertenecientes a la American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery, se evidenció que el 49% manifestaban emplearlos en el tratamiento postoperatorio para reducir el edema y la equimosis, tras confirmar su efectividad en su práctica clínica. El 93% recomendaban la elevación de la cabeza en la cama y el 75% la aplicación de hielo. Solo un 18% manifestaron emplear corticosteroides para reducir el edema.

Algunos de los ensayos clínicos han evaluado la eficacia de los preparados de árnica en problemas de insuficiencia venosa crónica como varices. Aunque alguno de los estudios no es metodológicamente adecuado, los resultados parecen ser positivos.

También se han llevado a cabo ensayos clínicos con combinaciones de árnica con otros fármacos. Así por ejemplo, en 2011 se publicó un ensayo clínico en fase IV, prospectivo, aleatorizado, doble ciego, en paralelo, en el que intervinieron 570 pacientes con esguinces y torceduras agudas de tobillo, que fueron distribuidos en cuatro grupos a los que se administró, 4-5 veces al día durante 10 días, un spray de tintura de árnica mas salicilato de hidroxietilo (preparado comercial), tintura de árnica, salicilato de hidroxietilo o placebo, respectivamente. Se observó una mayor eficacia de la combinación que de los constituyentes por separado en el dolor y la inflamación, además de muy buena tolerabilidad del producto.

La helenalina se considera el principal principio activo del árnica. Es una lactona hidrofóbica que se obtiene a partir de flores de A. montana y de A. chamissonis, aunque se encuentra en otras Asteraceae y en otras plantas. Es un compuesto poco soluble en agua y con baja biodisponibilidad, por lo que se están realizando estudios de tecnología farmacéutica en orden a maximizar su eficacia. Se ha comprobado que posee actividad anticancerígena y antiinflamatoria. También helenalina y compuestos relacionados han mostrado actividad antibacteriana frente a bacterias Gram positivo y Gram negativo, antifúngica y antiparasitaria. El efecto antiinflamatorio de helenalina es superior al de la mayoría de las lactonas sesquiterpénicas, existiendo una clara relación estructura química-actividad. Este compuesto lleva el resto α-metilen-γ-lactona que es esencial y además un anillo de ciclopentenona.

La helenalina también podría ser considerada un nuevo agente inmunosupresor ya que se ha demostrado que suprime las funciones inmunes mediadas por células T CD4+ activadas. Respecto a la actividad anticancerígena, se ha observado que helenalina tiene un efecto antiproliferativo en el que interviene varios mecanismos. Por una parte, inhibición de la telomerasa y de la actividad NF-kB, disminución de la síntesis de proteínas y ADN, e inducción de apoptosis. Esta última parece estar relacionada con la generación de especies reactivas de oxígeno.

Las flores de árnica están indicadas en uso tradicional en el tratamiento de contusiones, esguinces y dolor muscular localizado (EMA). ESCOP añade su empleo en el tratamiento de inflamaciones causadas por picaduras de insectos; en la sintomatología de afecciones reumáticas y también en casos de gingivitis y úlceras aftosas. La Comisión E alemana indicaba mas o menos los usos citados y además en hematomas, edemas debidos a fracturas, forunculosis y flebitis superficial. La OMS también dedicó una monografía a las flores de árnica figurando entre sus indicaciones como contrairritante tópico para tratar el dolor y la inflamación producido por lesiones y accidentes menores, incluyendo equimosis, hematomas y petequias.

Posología (ESCOP): en forma de preparados solo para uso tópico como cremas, ungüentos, geles o compresas que contengan: tintura (5 al 25%), o extractos fluidos (5-25%), tintura diluida (1:3 a 1:10), extractos fluidos diluidos o una decocción de 2 g de flores desecadas en 100 ml de agua.

La EMA también aconseja preparados semisólidos a base de tintura (1:10 o 1:5, en etanol al 60-70% [V/V]) o extracto fluido de flor fresca (1:20, en etanol al 50%) aplicados tópicamente de 2 a 4 veces al día, o apósitos impregnados en tintura.

Por otra parte, la Comisión E alemana además de infusión y tintura, aconseja el empleo de una tintura diluida 10 veces para enjuagues bucales y un “aceite de árnica” preparado como un extracto de 1 parte droga en 5 partes de aceite aplicado como ungüento con un máximo del 15% de “aceite de árnica”.

La penetración en la piel de los preparados de árnica y de las lactonas sesquiterpénicas ha sido estudiada, observándose curiosamente una penetración unas 10 veces superior de las lactonas de los extractos que de dichos compuestos aislados

Para la EMA no se debe recomendar su empleo en menores de 12 años ni durante el embarazo por falta de datos específicos.

Las flores de árnica pueden originar reacciones de hipersensibilidad a la propia especie o a otras Compuestas, aunque el potencial poder alergénico de las lactonas sesquiterpénicas de árnica parece ser inferior al de otras especies de la misma familia. Su empleo durante tiempo prolongado, puede originar problemas como dermatitis, eczemas, etc. En personas sensibles se ha registrado algún caso de dermatitis de contacto. No deben utilizarse en heridas abiertas. Se desaconseja su administración vía oral ya que produce toxicidad cardiaca.

La ingestión oral de árnica puede causar taquiarritmia, dificultad respiratoria, hemorragia gastrointestinal, debilidad muscular o incluso la muerte. En este sentido, en el año 2014 se publicó una comunicación sobre la incidencia de palpitaciones y emesis de contenido acuoso en una mujer de 24 años, que había consumido una infusión elaborada con flores de plantas recolectadas en un área montañosa del sur de California, probablemente alguna especie del género árnica pues se descartó otra posible causa de esa alteración cardíaca. El electrocardiograma evidenció taquicardia sinusal sin ninguna otra alteración. La mujer refirió haber tomado la infusión para reducir el dolor tras una intervención de cesárea.

A. montana es muy utilizado en preparados homeopáticos, encontrándose en la bibliografía numerosos estudios sobre dichos preparados. Así mismo, diversos extractos de la planta forman parte de formulaciones cosméticas.

Existen otras plantas que reciben igualmente el nombre común de árnica. En ocasiones se trata de especies del mismo género como es el caso de la ya citada anteriormente árnica americana que corresponde a la especie vegetal Arnica chamissonis Less. Esta se encuentra incluida en diversas farmacopeas. Su cultivo es fácil y además es ramificada, lo que hace que cada pie presente varios capítulos. También se emplean A. fulgens, A. cordifolia y A. sororia. En otros casos se denomina árnica a plantas de distintos géneros botánicos aunque de morfología similar pues pertenecen a la misma familia. Por ejemplo Heterotheca inuloides Cass (Asteraceae), conocida popularmente como árnica mejicana, es una planta cuyos capítulos florales y en ocasiones hojas y tallos son empleados en forma de infusión en la medicina tradicional para el tratamiento de afecciones dermatológicas, y como antiinflamatorio en caso de contusiones, procesos inflamatorios crónicos como las enfermedades reumáticas e incluso en el tratamiento de la diabetes y el cáncer. Entre sus componentes se han aislado sesquiterpenos del tipo cadineno, fitosteroles y flavonoides, demostrando sus actividades antiinflamatorias, antioxidantes y captadoras de radicales libres de oxígeno, antibacterianas y antiparasitarias. Los extractos metanólicos y acetónicos han mostrado actividad citotóxica frente a diferentes líneas celulares de cáncer.

Otra especie, también de la familia Asteraceae, que recibe igualmente la denominación de árnica, es Solidago chilensis Meyen, conocida como árnica brasileña. Diferentes ensayos experimentales indican su actividad antiinflamatoria. En un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego y controlado frente a placebo en voluntarios sanos, se observó que la aplicación tópica de un extracto de esta especie en forma de gel durante 21 días disminuía la percepción del dolor en los brazos.

En este sentido, en 2012, Obón y col. publicaron un trabajo etnofarmacológico sobre especies vegetales conocidas como “árnica” y utilizadas popularmente en la Península Ibérica y las islas Baleares para tratar inflamación, contusiones, heridas y hematomas. Entre sus interesantes conclusiones citan la existencia de 32 especies conocidas como “árnica” pertenecientes a 6 familias botánicas distintas.

Bibliografía

 

Canadá: La mitad de los usuarios de fentanilo están en riesgo

Un nuevo estudio ha documentado que la mitad de los canadienses que reciben prescripciones de fentanilo están en grave riesgo porque los médicos no siguen las normas de prescripción segura para este analgésico.

El estudio, publicado en el Canadian Medical Association Journal, encontró que el 50% de los adultos que han recibido recetas de fentanilo no tenían experiencia previa con tratamiento con analgésicos opiáceos, poniéndolos en riesgo de sobredosis accidental, depresión respiratoria y muerte.

El fentanilo es un analgésico opiáceo fuerte, es 100 veces más potente que la morfina. Las guías de prescripción dicen que los médicos sólo deberían prescribir fentanilo a las personas que han estado tomando otro opiáceo, dando así una oportunidad a sus cuerpos para acostumbrarse al medicamento. El fentanilo se prescribe generalmente en forma de parche transdérmico, lo que permite que haya una liberación controlada del medicamento durante unos pocos días.

A pesar de las numerosas advertencias de seguridad emitidas por Health Canada y otras organizaciones acerca de los peligros de fentanilo y la necesidad de mejorar la prescripción y la educación de los pacientes, las tasas de prescripción insegura se mantienen. Canadá es el segundo país del mundo en consumo per cápita de analgésicos opiáceos, por detrás de EE.UU.

Las recetas de opiáceos se dispararon en Canadá a mediados de la década de 1990, tras la introducción de OxyContin, un comprimido de liberación controlada diseñada para ofrecer efectos analgésicos a lo largo de muchas horas. El medicamento se consideró como punto de referencia importante para las personas con dolor debilitante, liberándolos de tener que tomar numerosas dosis diarias de otros medicamentos.

Pero el OxyContin tiene el inconveniente, al igual que docenas de otros opiáceos disponibles actualmente en Canadá, de ser altamente adictivo y peligroso. Los pacientes que lo toman pueden volverse dependientes en el transcurso de unas pocas semanas y algunos de esos usuarios se convertirán en adictos, lo que puede llevarlos a consumir fentanilo ilícito u otras drogas que están disponibles en la calle para seguir experimentando sus efectos.

El uso de fentanilo ilícito, que a menudo se introduce y presenta en forma de comprimido que se asemeja a OxyContin, está aumentando en muchas partes de Canadá. Y debido a que los opiáceos causan depresión respiratoria, el número de personas que han muerto por sobredosis accidentales ha aumentado. (Los datos publicados por el Servicio Médicos forenses de BC en marzo, sin embargo, sugieren que si bien las muertes de fentanilo están en aumento, otras drogas, como la cocaína, la metanfetamina y la heroína causan la gran mayoría de las muertes).

El nuevo estudio se centró en los pacientes que recibieron prescripciones de fentanilo en Manitoba entre 2001 y 2013. En general, las tres cuartas partes de las recetas se consideraron inseguras, con las mujeres y los pacientes mayores de 65 años enfrentándose a los mayores riesgos. La tasa de prescripción insegura disminuyó durante el período de estudio, al pasar de 87% en 2001 a 50% en 2012. El fentanilo es el opiáceo más potente para uso ambulatorio y debe utilizarse en muy raras ocasiones, en pacientes con dolor crónico.

Estados Unidos: Preocupa la polifarmacia entre los adultos mayores

Medicamentos de venta con receta, de venta libre (OTC), suplementos dietéticos… la lista de medicamentos a que se expone un individuo puede estar ampliándose continuamente, sobre todo si la persona sufre enfermedades concomitantes, que es común en pacientes geriátricos. Ahora, un nuevo estudio ha encontrado que el uso concomitante de medicamentos que interactúan ha aumentado desde 2005, y que el 15% de los adultos mayores están en riesgo potencial de sufrir una interacción fármaco-fármaco grave.

Investigadores de la Universidad de Illinois en Chicago y de la Universidad Johns Hopkins colaboraron en este estudio en que se llevaron a cabo entrevistas en los hogares y una inspección directa de los medicamentos que estaban consumiendo adultos entre 62 y 85 años. Las entrevistas se llevaron a cabo por primera vez en 2005-2006 y nuevamente en 2010-2011, para comparar y contrastar la prevalencia del uso de medicamentos, y el uso concomitante de medicamentos con y sin receta y suplementos dietéticos. Además, también se documentó la frecuencia de interacciones fármaco-fármaco.

El aumento de la polifarmacia preocupa desde el punto de vista de la salud pública, ya que cada vez es peor. Durante ambos períodos se entrevistó a más de 2000 adultos, con una edad media de 70,9 años en 2005-2006 y 71,4 años en 2010-2011. Comparando los datos de 2005-2006 y 2010-2011, el estudio documentó lo siguiente:

El uso de al menos un medicamento de prescripción se incrementó de 84,1% a 87,7%.

El uso simultáneo de al menos 5 medicamentos recetados aumentó del 30,6% al 35,8%.

El uso de medicamentos de venta libre se redujo de 44,4% a 37,9%.

El uso de suplementos dietéticos aumentó del 51,8% al 63,7%.

Un análisis adicional de estas tendencias en el uso de medicamentos y productos complementarios encontró que en el periodo de tiempo 2010-2011, un poco más del 15% de la población geriátrica tenía un mayor riesgo de experimentar una mayor interacción fármaco-fármaco, casi el doble del encontrado en 2005-2006: 8,4%.

Además, la mayoría de estas interacciones involucraba a los medicamentos y suplementos dietéticos, cuyo consumo se incrementó en 2010-2011.

El número de medicamentos que consume cada individuo es, con mucho, el factor de riesgo más importante para el desarrollo de problemas por consumo de medicamentos. A medida que el número de medicamentos se eleva, aumenta la frecuencia de reacciones adversas a los medicamentos, la adhesión al tratamiento empeora, aumenta el gasto del paciente, hay más interacciones fármaco-fármaco y el uso de medicamentos potencialmente inapropiados e innecesarios se intensifica.

En definitiva, el uso concomitante de medicamentos y suplementos dietéticos o medicina tradicional es elevado, y los profesionales de salud deben preguntar a sus pacientes si toman algún medicamento de venta libre, suplementos dietéticos o medicina tradicional, porque los pacientes no suelen proveer este tipo de información de forma espontánea.

  • Qato DM, Wilder J, Schumm LP, Gillet V, Alexander GC. Changes in prescription and over-the-counter medication and dietary supplement use among older adults in the United States, 2005 vs 2011 [published online March 21, 2016]. JAMA Intern Med. doi:10.1001/jamainternmed.2015.8581.
  • Surabhi Dangi-Garimella. Polypharmacy in older americans a cause for concern AJMC, 22 de marzo de 2016. http://www.ajmc.com/newsroom/polypharmacy-in-older-americans-a-cause-for-concern–-